|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 7:26
Dpreview ha pubblicato la recensione completa della Sony A7r VI! La nuova big megapixel Sony è stata apprezzata per l'eccezionale qualità d'immagine, sia in termini di risoluzione che gamma dinamica, l'autofocus, la maggiore velocità rispetto ai modelli precedenti e la durata della batteria.
Per contro, i menu vengono definiti "contorti" (e concordo appieno: il sistema di menu che Sony ha introdotto da qualche anno è assurdo, con una serie di abbreviazioni incomprensibili), e il rolling shutter, pur essendo molto migliorato rispetto al modello precedente, è comunque ben più marcato rispetto a Canon R5 II o Nikon Z8 (1/50s per Sony, contro 1/160s per Canon).
Nel complesso, il giudizio è molto positivo, anche se non è ancora considerabile una vera "tuttofare", come possono essere invece la R5II e Z8 (o la A1 in casa Sony).
Articolo: www.dpreview.com/reviews/sony-a7r-vi-review
|
|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 7:36
Nonostante la buona recensione non cederò alla tentazione, rimanendo fedele all’idea originaria di non comprarla  |
|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 7:43
si è un po un peccato che abbiano mantenuto quel rolling shutter un po' elevato (probabilmente per scelta di posizionamento in gamma)
Per il resto che dire... gran macchina sicuramente |
|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 7:51
“ La nuova big megapixel Sony è stata apprezzata per l'eccezionale qualità d'immagine, sia in termini di risoluzione che gamma dinamica, l'autofocus, la maggiore velocità rispetto ai modelli precedenti e la durata della batteria. „
maggiore velocità considerando l'incremento di pixel significa un bel lavoro fatto dietro alle quinte ;)
“ Per contro, i menu vengono definiti "contorti" (e concordo appieno: il sistema di menu che Sony ha introdotto da qualche anno è assurdo, con una serie di abbreviazioni incomprensibili) „
da sempre sono così in Sony i menu. Le poche volte che ci ho messo le zampe sopra davvero non sapevo da che parte raccapezzarmi. ma c'è da dire che in Canon siamo abituati bene.
“ il rolling shutter, pur essendo molto migliorato rispetto al modello precedente, è comunque ben più marcato rispetto a Canon R5 II o Nikon Z8 „
Secondo me non è una fotocamera dedicata alla fotografia di azione. Poi che faccia mille mila fotogrammi al secondo è un altro discorso, ma così tanti megapixel li vedo bene in still life (un amico anno fa per fare still life di collanine sottili ha ceduto alla R5 affiancandola alla R6 proprio per la risoluzione), foto in studio o paesaggistica.
E comunque un RS lento non impedisce del tutto le foto ai volatili dai, lo sappiamo tutti ;) |
|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 8:06
Comunque sta cosa del Sensore “Full Stacked” che va come un parzialmente Stacked ce lo dovrebbero spiegare quelli di Sony |
|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 8:25
La hanno spiegata al giorno 1 ma l’ignoranza dilaga, stacked non vuol dire turbocompresso.
Se dico farcita parlo di dolce o salato? |
|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 8:42
“ Nel complesso, il giudizio è molto positivo, anche se non è ancora considerabile una vera "tuttofare", come possono essere invece la R5II e Z8 (o la A1 in casa Sony).
„
Ma tanto lo sappiamo tutti cosa dicono gli utilizzatori sony quando viene criticato qualcosa su un nuovo prodotto appena uscito
|
|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 8:48
Qui si gratta il barile.
E' sicuramente "un po' meglio" della R V. Ma non tanto quanto qualcuno pensava.
Ricordiamoci che Sony ha da sempre lo stesso schema di uscite sulla R. Le pari della serie (II e IV per le R) introducono una grossa novità tecnica, un vero e proprio quantum leap sul predecessore, di solito a livello di sensore; le dispari aggiungono funzioni "pratiche" e miglioramenti a corpo ed ergonomia.
I vantaggi pratici della VI in termini di qualità d'immagine si limitano di fatto a qualche mpx in più (davvero poca cosa) e un mezzo stop di GD ottenuto con un trucco (il dual gain combinato).
Poi c'è sicuramente tutta la questione readout, semistacked ecc... Ma non direi che ne fanno una macchina così migliore della precedente, almeno per chi non ha bisogno della super velocità. E infatti tutte le recensioni che leggo dicono più o meno la stessa cosa: "Macchina davvero eccellente e senza punti deboli. Però anche quella di prima era per molti utenti pure troppo. Quindi, boh. Prendete la R VI se proprio vi serve la velocità in più o se siete ricchi. Sennò prendete la R V scontata" |
|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 8:57
Oppure non prendete niente perché non ve l’ha ordinato il dottore!  |
|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 9:13
“ Oppure non prendete niente perché non ve l’ha ordinato il dottore „
Figurati, io ho la R III e di cambiarla non ci penso nemmeno.
La R V, l'ho avuta ma non mi ci sono trovato e sono tornato alla III. |
|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 9:17
Le migliorie rispetto alla mia Sony A7R V sono davvero tante. Ovviamente bisogna provarla sul campo per capire quanto facciano la differenza nell'uso reale. Per chi fa sport probabilmente non cambia la vita, ma per chi lavora con ritratti e matrimoni penso possa rappresentare un passo avanti importante. Anche solo la possibilità di utilizzare file MRAW da circa 28 MB, mantenendo un'ottima qualità d'immagine, è un vantaggio notevole per gestione, archiviazione e post-produzione. |
|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 9:22
“ Figurati, io ho la R III e di cambiarla non ci penso nemmeno.MrGreen „
Sia chiaro, per me la RVI è una gran macchina ma quello che ci farei è lo stesso che ci faccio con la RIV e quindi spendere dei soldi tanto per non mi va! |
|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 9:30
“ Ma tanto lo sappiamo tutti cosa dicono gli utilizzatori sony quando viene criticato qualcosa su un nuovo prodotto appena uscito „
Anche fosse, niente di diverso da quello che fanno gli altri utilizzatori di altri marchi. |
|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 9:57
Bella macchina! Un ottimo upgrade. Sicuramente non cambierà la vita a chi ha la a7rV ma è un'ottima alternativa per chi è in procinto di cambiare la a7rIV o a7rIII.
Alla fine Sony non deve soddisfare le masturbazioni degli appassionati ma portare avanti un catalogo prodotti adatto a tutti gli utilizzatori che siano professionisti, amatori avanzati o morti di fame! |
|
|
inviato il 17 Giugno 2026 ore 10:01
“ Anche solo la possibilità di utilizzare file MRAW da circa 28 MB, mantenendo un'ottima qualità d'immagine, è un vantaggio notevole per gestione, archiviazione e post-produzione. „
tanta roba |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
