|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 19:05
Ciao a tutti, scatto con una s5II di panasonic con attacco L-mount, ho notato che con ottiche fisse ha performance di autofocus superiori rispetto ad ottiche zoom, anche di buona qualità. Sto pensando di aggiungere al mio corredo un bel 35mm. Le opzioni per L-mount non sono tantissime purtroppo, a parte il 35mm f1.8 S di casa madre, il sigma art che costa il doppio e pesa il doppio, e poi c'è lui, sirui aurora 35mm f1.4, che sulla carta promette ottime qualità. Tralasciando la vignettatura, che a me non dispiace, qualcuno ha avuto modo di provare l'autofocus e di confrontarlo con le ottiche di casa madre?? |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 22:56
Io ho preso il Sigma 35mm F2 e va benissimo. Per me i fissi Sigma C (Contemporary) sono il miglior compromesso fra prezzo, peso e qualità finale. Per alcune focali ho preferito i Panasonic, ma per il 35mm mi sono trovato benissimo con il Sigma C. Come autofocus é equivalente al 35mm F1.8 Panasonic.
Questo, per intenderci:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_dn35_f2c
Il Sirui lo avevo scartato per il peso. Il 35mm lo uso come ottica tuttofare da portarsi appresso anche spesso. Sul Sirui fa una bella recensione Dustin Abbott che, secondo me, in genere è abbastanza obiettivo nelle sue valutazioni.
Hai come scelta, anche il Meike 35mm F1.8 che non conosco, ma costa veramente poco e dalle varie recensioni ne esce sempre bene. Chiaro che il giudizio è anche influenzato dal costo. |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 23:04
Capito.. si, il peso del sirui effettivamente è elevato, penso sia il suo limite piu grande |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 23:07
Cerca il canale yt di Andrea Carretta, lui ha provato i Sirui e parla anche dell'af. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2026 ore 11:59
Ok, grazie mille. Ho rivalutato il gran vantaggio della leggerezza quando si è in viaggio e passi giornate intere con la macchina al collo... fatta veramente tanto il peso. Per questo penso che il 35mm S di panasonic sia imbattibile |
|
|
inviato il 04 Giugno 2026 ore 1:10
Sotto il profilo del peso, il Panasonic è veramente leggero, non è piccolissimo, ma si gestisce veramente bene. Tutti i fissi F1.8 Panasonic hanno dimensioni e pesi molto simili, suppongo che sia per agevolare chi li usa per fare video. Altra comodità, i fissi F1.8 Panasonic hanno lo stresso diametro per i filtri (67mm). |
|
|
inviato il 04 Giugno 2026 ore 11:32
Grazie Pierino64. Io come fisso f1.8 ho solamente il 50mm e devo dire che in termini di peso a confronto con il 24-105 F4, li sento veramente tanto. La macchina è molto piu gestibile come peso e soprattutto lo trovo molto piu preciso nell'AF. Cosa che non mi sarei aspettato |
|
|
inviato il 04 Giugno 2026 ore 13:11
Io sto ancora giocando con i TTartisan 40 f 2 e 75 f2 ma purtroppo non c'è un 35 f2 o un 28 f2 o un 24 f2 per completare la terna.
Trovo che per il prezzo che hanno vanno benissimo.
Oltre il Sirui come Giapponese, c'è un Meike 35 mm f 2 che qualcuno ha.
Come 35 mm io continuo ad usare il 35 mm f 1.4 Art per Canon con MC-21 se voglio qualcosa di più.
Dovrebbero arrivare anche ottiche Viltrox per L-Mount e a quanto pare io aspetterei se non è urgente.
Ho per Sony un Viltrox 85 mm f 2 Evo e lo trovo ottimo. |
|
|
inviato il 04 Giugno 2026 ore 23:22
Ho avuto anche io dei Viltrox e sono d’accordo con te, in genere hanno un ottimo rapporto qualità/prezzo. Peró se si cerca un 35mm discretamente luminoso direi che c’è già un ottima scelta fra il Panasonic, il Sigma C ed il Meike. Il Sirui come dicevo prima, non lo considero per il peso. Per me il 35mm è un’ottica da portare a spasso, un tuttofare da viaggio o da street e come tale deve essere leggera e ragionevolmente performante. |
|
|
inviato il 05 Giugno 2026 ore 9:53
Troppo pesante, ho un TTARTISAN da 35mm f/1.8, abbastanza buono, leggero e con una qualità ottica molto elevata. |
|
|
inviato il 05 Giugno 2026 ore 12:19
Pierino64, il meike ti riferisci al modello pro? |
|
|
inviato il 05 Giugno 2026 ore 15:10
No, io pensavo proprio al modello F2, quello basico da 200 euro. Il pro viaggia sui 400 euro, a quel punto prendo il Sigma o il Panasonic anche solamente per la maggiore fiducia a livello di garanzia. |
|
|
inviato il 05 Giugno 2026 ore 17:53
Nel post di apertura non è chiarissimo quali siano le priorità nell'acquisto... perché uno stop di diaframma può essere tanto come nulla, idem i 2 etti e 2 cm in più 
Parli di af però, quindi deduco che sia un aspetto dirimente. Su questo credo che in linea generale le ottiche "native" siano avvantaggiate, quindi pana e sigma. Lo dico senza esperienza diretta eh, quindi felice di essere smentito da chi li ha provati veramente, però nell'incertezza...
Tra l'altro mi sembra che il pana e il sigma f/2 rappresentino anche un ottimo compromesso fra qualità, portabilità e prezzo.
Detto questo anche a me interessa il Sirui e mi piacerebbe avere info da chi l'ha provato :)
PS: ma un 28 abbordabile e af lo faranno mai? |
|
|
inviato il 05 Giugno 2026 ore 20:17
Averroè, diciamo che il post voleva solo far chiarezza su i pochi 35mm che ci sono con baionetta L-mount. Ovvio che ogni ottica ha i punti di forza e di debolezza. Diciamo che il 35mm lo userei molto come lente da street, da viaggio o cmq da portarmi addosso per tante ore, dunque darei priorità a peso e AF. Non conosco Meike e quindi non ho modo di avere un paragone su AF rispetto al 35mm di Panasonic. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2026 ore 9:47
“ Averroè, diciamo che il post voleva solo far chiarezza su i pochi 35mm che ci sono con baionetta L-mount „
Pochi...io li definisco quelli canon disponibili per rf, 35 f1.8 stm e 35 1.4 vcm. Sono 2...3 se aggiungiamo lo yongnuo che non è pienamente compatibile.
In L-mount:
-panasonic 35 1.8;
-Leica Summicron-SL 35mm f/2 ASPH;
-Leica APO Summicron-SL 35mm f/2 ASPH;
-Sigma 35 f2 dg dn C;
-Sigma 35 f1.4 dg II art;
-Sigma 35 f1.2 dg II art;
-Sirui 35 f1.4 aurora;
-Meike 35 f2;
-Meike 35 f1.8 pro;
-7artisans 35 f1.8.
10 obiettivi 35mm autofocus attualmente in commercio. Non mi sembra poca scelta, o un numero esiguo. Stiamo parlando di 10 obiettivi con la stessa focale!
Se si va a spulciare l'usato ci sono la versione 1 dei sigma 35 f1.4 ed f1.2 dg dn. C'è anche il sigma 35 art originale, quello senza ghiera diaframmi che era un adattamento della versione per reflex. Se uno ci mette un adattatore, si possono contare anche gli ef...e tutti gli obiettivi manual focus vintage.
A me sembra ci sia l'imbarazzo della scelta.
Se lo scopo è la street, penso il migliore sia il sigma f2. Piccolino, compatto, discreto, di metallo e con la ghiera diaframmi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
