|
|
inviato il 01 Giugno 2026 ore 7:37
Dell ha annunciato il nuovo Dell XPS 13 2026, uno dei più leggeri portatili 13" sul mercato: pesa solo 1kg, ha schermo 13.4" touch da 2560x1600px, processori Intel Core 5 320 or Intel Core Ultra 7 355, fino a 32GB di RAM e 1TB di SSD. Misura 296.9 × 200.7 × 12.7mm e ha batteria da 52Wh che promette ben 17 ore di autonomia.
La configurazione base parte da solo 700$ in USA (probabilmente 700-800 euro in Italia), anche se probabilmente si arriverà sui 2000 euro nella configurazione top.
Presentazione completa : dell.egnyte.com/fl/bVDhG3jkV33G#folder-link/XPS%2013?p=ebf2ffc1-cea5-4
Questo sarà sicuramente il mio prossimo portatile :-) L'anno scorso avevo voluto provare l'XPS 14 (versione 2024, non quello nuovo del 2026 che c'è in commercio ora, più potente e leggero), ma non mi ha mai del tutto convinto, troppo pesante per i viaggi e con continui problemi alla scheda grafica.
Mi spiace un po' che manchi la connessione 5G, che Dell mette in tanti altri modelli ma per assurdo non negli XPS, ma pazienza 
|
|
|
inviato il 01 Giugno 2026 ore 10:31
Ecco , ho appena fatto una domanda sul forum, questo potrebbe essere una risposta, grazie |
|
|
inviato il 01 Giugno 2026 ore 11:15
ho visto ora il tuo topic, penso che questa sarebbe una buona opzione, visto anche l'eccezionale prezzo di partenza 
Speriamo che aprano presto gli ordini! Si parla di questo mese per la versione base, mentre quelle più potenti arriveranno a fine estate. |
|
|
inviato il 01 Giugno 2026 ore 12:07
Si però tra le specifiche vedo solo SV integrate. |
|
|
inviato il 01 Giugno 2026 ore 12:46
con 13 pollici e i pannelli per l'editing.. auguri :) |
|
|
inviato il 01 Giugno 2026 ore 13:07
“ con 13 pollici e i pannelli per l'editing.. auguri :) „
si, ma nemmeno il modello da 16"... almeno mi sembra. |
|
|
inviato il 01 Giugno 2026 ore 13:09
“ con 13 pollici e i pannelli per l'editing.. auguri :) „
E' da più di un decennio che lavoro con portatili 13"... dopo un po' ci si abitua e si fa tranquillamente editing foto anche su 13". Dato che faccio buona parte dell'editing durante i viaggi è anche l'unica soluzione possibile ;-)
“ Si però tra le specifiche vedo solo SV integrate. „
Le schede video integrate hanno fatto enormi progressi rispetto a quella dell'XPS 13 (modello 2020) che uso attualmente :-)
Per meno di un anno ho usato un 14.5" (Dell XPS 14), che però ha avuto parecchia sfortuna... la scheda video si è fulminata dopo pochi mesi e son dovuto passare a quella integrata, e all'inizio di quest'anno durante un viaggio si è formata una minuscola crepa nello schermo OLED (sarà stata 2mm) che nel giro di poche ore ha fatto diventare nero l'intero schermo, rendendo inutilizzabile il computer, motivo per cui son tornato al vecchio XPS13 che avevo tenuto come backup e che ora voglio sostituire con l'XPS 13 2026. |
|
|
inviato il 01 Giugno 2026 ore 13:13
Un altro appunto sul nuovo XPS 13 2026, apprezzo che NON abbiano messo lo schermo OLED... sull'XPS 14 di cui accennavo sopra, l'ho trovato deludente: la qualità era sì ottima, ma praticamente uguale all'LCD dell'XPS 13 (mi aspettavo una differenza molto più netta), e per contro dimezza la durata della batteria e forse è anche più delicato, mai prima d'ora mi era capitato che uno schermo si crepasse. |
|
|
inviato il 01 Giugno 2026 ore 13:26
Questo mi sorprende e me lo segno, credevo che una volta provato un oled non si tornasse più indietro. |
|
|
inviato il 01 Giugno 2026 ore 14:29
credevo anch'io ;-) invece la differenza di qualità era appena percettibile...
(non perchè l'OLED fosse scarso, ma perchè gli LCD montati sulla serie XPS sono davvero ottimi) |
|
|
inviato il 01 Giugno 2026 ore 14:44
Sono in una fase di valutazione cambio MacBook (air), può essere quindi una valida alternativa? |
|
|
inviato il 01 Giugno 2026 ore 14:52
Penso di sì, questo modello si pone proprio come concorrente diretto di Macbook Air e Macbook Neo. Ovviamente il punto fondamentale è con quale sistema operativo ti trovi meglio ;-) |
|
|
inviato il 04 Giugno 2026 ore 7:55
“ con 13 pollici e i pannelli per l'editing.. auguri :) „
Da quando uso un MacBookPro 14" ho smesso di usare il monitor esterno, anche per me un buon monitor può far passare in secondo piano le dimensioni.
Sto pensando di cambiare appunto il MBP M1 16/1Tb perché in certi processi AI tipo il denoise comincia a fare fatica. Ho ancora un Dell XPS13 del 2019 che uso come backup ma anche io ho avuto un sacco di problemi, dalla ventola che sembrava un flessibile (alla fine ho staccato il connettore) al rallentamento di prestazioni che ha avuto nel giro di un paio d'anni, e a suo tempo ricordo diversi utenti che lamentavano problemi tra cui tu, Juza, quindi non so se valutarlo come possibile sostituto.
A livello di prestazioni con Lr come va il mondo Win rispetto a Mac? |
|
|
inviato il 04 Giugno 2026 ore 14:48
Prodotto interessante, che purtroppo come il neo parte da 8gb memoria se ho capito bene. Per fortuna in questo caso si possono scegliere altre configurazioni, ma il prezzo chiaramente salirà un po'. 8gb per uso fotografico sono semplicemente insufficienti al giorno d'oggi, quale che sia il sistema operativo.
Lato prestazioni Win/Mac Checco79, difficile dare una risposta univoca secondo me. I computer Windows hanno tante di quelle configurazioni (e driver) diverse che è impossibile fare un reale confronto.
Quello che mi sento di poter dire, nel mio piccolo, dopo un passaggio da Windows a Mac è che mentre le operazioni dove serve la forza bruta possono avere un vantaggio sui pc Windows, la "burrosità" dell'editing mi pare decisamente superiore sul Mac. Dipende quindi anche dal proprio workflow, ma generalmente se uno spende ore ogni giorno nel modulo sviluppo, secondo me Apple è davanti. Suppongo sia un mix di ottimizzazione Adobe e del vantaggio della memoria unificata e della sua larghezza di banda. Se invece tempi di esportazione o di batch/funzioni ai massive sono la priorità, un Pc Windows (molto ben carrozzato però..e in questo caso parlerei più di un fisso) può avere più senso.
Naturalmente poi ognuno ha le sue preferenze sul sistema operativo ma quello è un altro discorso. |
|
|
inviato il 05 Giugno 2026 ore 11:37
Sì 8Gb sono veramente pochi, 16 sono il minimo sindacale secondo me.
A me servono entrambe, sia velocità e fluidità in editing, sia velocità massima nella conversione raw -> dng compressi (con Adobe Dng Converter) e nell'esportazione. Se devo sceglierne una delle due, terrei la fluidità dell'editing e quindi a questo punto mi sembra che Apple sia la scelta più appropriata.
Di Apple odio il Finder e i rallentamenti che si hanno quando si fa più di uno spostamento di files, ma per fortuna li faccio quattro volte l'anno quando archivio e posso sopportarlo. Di Win temo il calo di prestazioni che ho sempre visto nel giro di un paio d'anni, uso Win per lavoro dal 2013 e ci metteva poco a perdere fluidità mentre con quello che ho comincia solo adesso, e solo se uso AI pesanti (denoise e maschere).
Dopo anni di fissi son passato al portatile e amo la flessibilità che mi dà, il poter editare da qualunque posto mi trovi (anche dal furgoncino che ho camperizzato) è quasi una vacanza. Non voglio tornare al fisso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
