|
|
inviato il 25 Maggio 2026 ore 0:13
Ciao a tutti.
Recentemente volevo provare qualche fisso diverso dai soliti obiettivi Canon. Informandomi e provando lenti in qualche negozio ho avuto delle conferme, come i Sigma serie Art e tante sorprese, come lo Zeiss 50 1.4 ZE (che ho comprato) o i Tamron fissi serie SP, di cui ignoravo le ottime prestazioni, nonostante abbia usato per 11 anni il loro ottimo 24-70 f/2.8 VC.
Da qui la domanda: quale sarebbe la vostra triade di fissi ideale, se doveste badare solo alla resa e non al portafoglio?
EDIT: INDICATE LE LENTI, NON SEMPLICEMENTE LE FOCALI |
|
|
inviato il 25 Maggio 2026 ore 6:38
Non saprei, fuori dalla macro uso con soddisfazione 28mm e 50mm con i Pentax (serie K, quella senza lettere) 28mm f/3.5 e 50 f/1.4 (più gli stessi macro per focali più lunghe, soprattutto il 200mm l'ho usato diverse volte come tele in paesaggistica, il 100mm più per ritratti di famiglia, il nuovo 150mm ancora non l'ho usato molto al di fuori della macro), mi rendo conto che siano obiettivi vecchiotti ormai superati ma mi ci trovo bene, se dovessi prendere non considerando i costi proverei il nuovo Pentax DFA 85mm f/1.4 (così avrei anche la triade) ma dovrei capire se mi trovo con la focale, e forse il vecchio (sempre serie K) Pentax 28mm f/2 al posto dell'f/3.5 attuale per avere una maggiore luminosità e la curiosità di provarlo, ma attualmente mi trovo bene con ciò che utilizzo. Se mi trovassi con molti soldi da spendere più che aggiornare la triade (attualmente diade) probabilmente comprerei una macchina per foto di insetti in volo con obiettivo dedicato (e prima visto il prezzo assai inferiore una Ricoh GR III o IV per avere una macchinetta sempre dietro). |
|
|
inviato il 25 Maggio 2026 ore 10:35
24 - 40 - 100 |
|
|
inviato il 25 Maggio 2026 ore 13:23
Dipende da cosa intendi per "resa": non tutto il valore di un obiettivo sta nel microcontrasto, e non tutto il valore di un obiettivo sta nello sfocato.
Per certi soggetti è meglio un macro (non necessariamente e solo per prese ravvicinate) e per altri è meglio un superluminoso, e così via.
Quindi non indicherò obiettivi specifici, ma solo le tre lunghezze focali che - per i generi che pratico maggiormente - sono quelle che porterei sempre con me: esse sono il 24mm, il 50mm (da 43 a 60mm van bene tutti) ed il 100/105mm.
In alternativa ai primi due, 20/21mm e 35mm, lasciando il mediotele come prima (o 90mm in casa Leica). |
|
|
inviato il 25 Maggio 2026 ore 13:31
Nel mio caso focali dai 100 mm in su. Amo isolare il soggetto... |
|
|
inviato il 25 Maggio 2026 ore 13:33
Per tanti anni fotografando a pellicola/diapositive utilizzavo 20-85-300. Ora uso spesso zoom in digitale, ma quando utilizzo fissi questa è la triade a cui penso 14-35-85 |
|
|
inviato il 25 Maggio 2026 ore 13:39
così per amore ti dico 35, 135, 300, ma dipende tutto dalla situazione logicamente.
adesso che parto per il ladakh porterò 35 e 85. poi cmq avrò dietro il 20 mm per la via lattea e 800 versione cheap per possibili animali (che non si sa mai da quelle parti) |
|
|
inviato il 25 Maggio 2026 ore 19:30
Leica 19-2,8 \ Auto takumar 50-2,2 \ °Pentax 85-1,9 \  |
|
|
inviato il 25 Maggio 2026 ore 22:22
Parlando di nativi FF 24/50/85 nello specifico 24 Kiron - ...vari 50mm ...tra cui il "particolare" Canon EF 50 macro e il Tamron 85 Adaptall2 --- dalle tipologie si deduce l'utilizzo specifico, che faccio dei fissi - x altri generi, uso altro ...sia fissi che zoom |
|
|
inviato il 26 Maggio 2026 ore 7:20
Se dovessi scegliere solo 3 obiettivi, sceglierei 20, 28 e 35 |
|
|
inviato il 26 Maggio 2026 ore 8:59
Se dovessi scegliere 3 focali sono 21 - 35 - 75 |
|
|
inviato il 26 Maggio 2026 ore 10:09
La mia è quella che ho. Al momento.
Nikon Z
35 1.2
50 2.8 macro
85 1.2
Avevo anche il 50 1.2 che con l'uscita del 35 1.2 ho iniziato a sacrificare a favore di questo e mi sono poi orientato quindi su un macro.
Pure il 135 1.8 Plena ho avuto e venduto per monetizzare perché per i miei scatti andava sempre ad essere emarginato a favore dell'85.
Prima di usare i 45MP della Z8 ragionavo differentemente. Ora mi adagio spesso con l'aiuto del crop. Ad esempio usavo molto di più il 70-200 2.8 mentre ora sto cercando di venderlo perché mi "accontento" dei pro dell'85 1.2.
Ovviamente ci sono dei contro. Ma ognuno poi deve fare come gli pare in base a pesi, costi, ingombri e voglia. |
|
|
inviato il 26 Maggio 2026 ore 10:45
“ Se dovessi scegliere 3 focali sono 21 - 35 - 75 „
@Ivan61 ti sei allargato... prima eri per 24 - 50 - 90 
P.S. guarda Foto Curatolo ha un 75 usato che è nuovo  |
|
|
inviato il 26 Maggio 2026 ore 10:55
Ovile sì mi sono allargato, mi mandi il link in pvt solo per curiosità perché al momento non posso fare altre spese |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
