|
|
inviato il 24 Maggio 2026 ore 8:51
Salve, mi date una mano? questa foto fatta ieri con OM-1 ha la parte in erba molto impastata, non ricordo altre situazioni del genere. Questo è un esempio ma ho scattato varie foto da f4 a f8 a f11 che magari è un po troppo, sia come singola foto che per provare il focus stacking, foto fatte sul cavalletto in questo ultimo caso. Confesso che mi sono dimenticato di levare lo stabilizzatore, ma il risultato in tutte le modalità di scatto è sempre stato il solito, erba molto impastata, la giornata sottolineo era un po ventosa, su alcune foto ho alzato gli iso a 800 per avere un tempo di scatto di 1/3200, ma sempre lo stesso risultato. Mi chiedo, in una situazione del genere, è colpa del sensore, del software della macchina o avrei ottenuto gli stessi risultati con qualunque sistema? |
|
|
inviato il 24 Maggio 2026 ore 9:43
Io non ci vedo niente di strano.
L'erba in primissimo piano non è nitida perchè è fuori fuoco, i fiori e l'erba subito dietro sono nitidi a parte una leggerissima perdita ai bordi dovuta all'obiettivo, l'albero è nitido e quindi è a fuoco; nella parte centrale, che è a fuoco, non c'è dettaglio nell'erba (che quindi appare impastata) perchè è troppo piccolo per la densità del sensore.
Con un sensore più denso avresti potuto vedere dettaglio nell'erba per qualche metro in più, ma oltre un certo punto sarebbe risultata comunque impastata. |
|
|
inviato il 24 Maggio 2026 ore 9:56
Anche al mio occhio non particolarmente "raffinato" pare tutto in ordine e concordo con quanto sopra ; se posso permettermi di aggiungere una considerazione del tutto personale (de gustibus !) piuttosto è sulla saturazione cromatica che avrei da eccepire ma , ripeto , sono gusti . |
|
|
inviato il 24 Maggio 2026 ore 10:09
Vi ringrazio, allora sono fisime  |
|
|
inviato il 24 Maggio 2026 ore 10:59
  |
|
|
inviato il 24 Maggio 2026 ore 11:14
Controlla se anche il raw è così. Probabilmente hai inserito il recupero ombre automatico, che è una funzione che fa disastri. Che obiettivo hai usato? Comunque io primo piano potrebbe non essere a fuoco del tutto e dare questa impressione |
|
|
inviato il 24 Maggio 2026 ore 22:58
Ciao, si anche il raw è così, ho controllato le ombre e sono su Normal. L'obiettivo è il 40-150 f4. Mi sono anche reso conto di una cosa, ho usato la funzione di focus stacking, era la prima volta che la provavo, devo avere fatto casino, ho impostato gli scatti ma l'AF era su punto singolo centrale, infatti andando a rivedere le varie foto della sequenza, molte sono sfuocate. Ma non fa tutto il lavoro sporco on camera e salva solo il risultato? Altra cosa mi sono reso conto di non avere disattivato lo stabilizzatore. In definitiva la maggior parte del problema probabilmente sono io |
|
|
inviato il 24 Maggio 2026 ore 23:12
Ma se hai fatto un focus stacking ,il risultato è con un jpg con om 1 ... e non un raw..
Lo stabilizzatore inserito non cambia molto.. o forse addirittura nulla..
Comunque tutti gli scatti fatti per fare il focus stacking , puoi averli fatti in raw.. (perché forse la tua macchina li può fare anche in jpg oltre che raw i vari scatti , controlla le impostazioni che hai scelto o ci sono di default se non hai cambiato nulla.. ma il risultato finale è comunque un jpg.. |
|
|
inviato il 24 Maggio 2026 ore 23:17
secondo me invece qualche problema c'è, il primo piano più che sfuocato sembra avere una sdoppiatura dell'immagine.
Probabilmente il software ha fatto casino. |
|
|
inviato il 24 Maggio 2026 ore 23:22
Ric , ma se è il risultato di un focus stacking .. (considerando che i fili d'erba difficilmente saranno immobili.. ) mi pare un gran risultato ...
La scena è decisamente soggetta a spostamenti naturali.. |
|
|
inviato il 24 Maggio 2026 ore 23:56
si poi fare un focus stacking perfetto con obiettivi zoom è praticamente impossibile.
Già i fissi soffrono di cambio dell'inquadratura man mano si focheggia a diverse distanze, il così detto focus breathing, figuriamoci uno zoom.
Il povero software che deve mettere insieme immagini sfasate non può certo fare miracoli. |
|
|
inviato il 25 Maggio 2026 ore 7:46
Se c'è vento, conta anche quale è l'intervallo di tempo fra il primo e l'ultimo scatto .
Non ho idea quale possa essere ma anche 1/20 di sec fa si che i fili d'erba cambino posizione nei vari frame. |
|
|
inviato il 25 Maggio 2026 ore 8:10
Probabilmente ho fatto una serie di minchiate io per partire, che poi sono modalità che non uso mai e se mai dovessi rifare un focus stacking, penso che farei una serie di scatti per poi unirli io e non farlo fare alla macchina |
|
|
inviato il 25 Maggio 2026 ore 8:21
fidati che se l'obiettivo ha focus breathing non unisci un bel cavolo  , non è perché hai sbagliato te.
Se invece non ce l'ha meglio. |
|
|
inviato il 25 Maggio 2026 ore 11:47
Obiettivo Ric.. ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
