JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
A quanto si legge la differenza f2 vs 1.8 è ottenuta tramite software. Le lenti sembrano otticamente gemelle, con una differenza di prezzo però molto consistente.
Ho provato al Leica Store di Bologna il 35 2 e mi era piaciuto.
Si, ho il 35mm Pana ed ho provato il Summicron 35mm F2. Ti direi di prendere il nuovo Lumix 40mm F2 appena e'disponibile perche'diventa nitido e perfetto da bordo a bordo ad f5.6, mentre i 35mm non rendono mai bene ai bordi.
Giusto una differenza in termini di materiali utilizzati per il barilotto. Il Leica e' in metallo mentre il Lumix in plastica. Avendoli provati tutti, io ti consiglio di prendere il Lumix 40mm F2, poi valuta tu...
Luca scusa se te lo chiedo, hai detto che i 35 mm non rendono bene ai bordi, immagino che sia limitato ai 35 mm Leica e Panasonic, hai per caso un termine di paragone di un 35 mm anche di altra marca per farci capire quale sia la resa?
Preben in realtà lo schema ottico è identico (inutile stabilire chi lo ha preso da chi), quello che si differenzia sono i materiali di costruzione sia del barilotto che probabilmente delle lenti, sicuramente il controllo qualità e molto il prezzo, ma anche la tenuta e rivendibili dell'usato (il Panasonic è comunque difficile da rivedere, il Summicron è un assegno circolare) ... comunque personalmente da amante Leica ti suggerisco il Pnansonic, se imbrocchi l'esemplare giusto non ti fa rimpiangere il Leica, ovviamente parlando di Asph ... ti dico solo che ero attanagliato dal tuo stesso dubbio, ma mentre ci pensavo ed oscillavo dall'uno all'altro mi è capitata l'occasione e così ho tagliato la testa al toro (vendendo qualcosa, e inventandomi l'impossibile) ed ho preso il 35 Apo che è un'altro pianeta, certo molto più costoso, più pesante e più ingombrante, ma ...
Da un'intervista che avevo linkato tempo fa, credo che i fissi ASPH di Leica siano davvero stati progettati assieme a Panasonic.
Certo i Leica hanno materiali e certamente un controllo qualità diverso, ma la ciccia è che lo schema ottico è lo stesso, e. quindi l'IQ deve essere (come è di fatto) molto, molto simile.
Grazie, ma era per dire che se non vai di Apo vai di Lumix se accetti il compromesso sui materiali e se becchi l’esemplare buono
Io ho avuto un primo Lumix 50 mm f/1,8 e aveva problemi di messa a fuoco in condizioni di luce scarsa per questo l’ho rivenduto rapidamente … attratto dal prezzo il secondo è perfetto anche meglio del Summicron 50 Asph ed infatti me lo tengo stretto
Un 35mm f2, neanche un Leica originale, a quel prezzo se lo possono tenere.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
