|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 17:59
Sarebbe bello se esistesse un'app di Juza per smartphone e tablet, in modo che possano arrivare le notifiche del forum, mercatino, ecc...
Nessuno ci ha mai pensato?  |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 18:49
Le notifiche push si potrebbero gestire anche senza una vera app direttamente con il sito |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 21:40
In effetti, non lo sapevo, ti ringrazio
Ma comunque un'app mobile potrebbe essere utile, anche come gestione del feed
Credo che potrebbe anche essere opportunità di crescita per il forum |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 22:10
Credo in passato qualcuno ne abbia già parlato o proposto. Ma considerato quanto è responsive questo sito a mio avviso non ne vale la pena, la versione mobile è praticamente perfetta.
Io aggiungerei solo il pieno supporto alle emoticon come su WA |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 12:58
Non mi manca l'app; un po' mi disturba la difficoltà di inserimento di grassetto, corsivo, IMG, URL e QUOTE da mobile... |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 13:10
In passato le notifiche/mail arrivavano ed era comodissimo,. |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 13:43
un po' mi disturba la difficoltà di inserimento di grassetto, corsivo, IMG, URL e QUOTE da mobile...
=============
Su quello ti do ragione 200% |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 14:15
“ Nessuno ci ha mai pensato? „
@TheDocPhoto
Dovrebbe essere costruita per rilanciare i contenuti notevoli collegati agli sponsor ed alle ricerche sulla attrezzatura (che sono uno dei motori economici che sostengo juza) e pescare i dati da un database proprietario, non una semplice web app (che sembra una app ma è una presa in giro) ma realmente sincronizzata per funzionane anche offline.
Il sito non è stato fatto dell’era responsive e da allora è rimasto tale ed è tutto php custom.
E’ abbastanza inverosimile che accada, oltre al fatto che l’utenza media di Juza ha una età media alta ed un livello di alfabetizzazione informatica inadatti per giudicare quel tipo di investimento (farne due e seguirne due parallele ios e android, inseguendo la apple che costringe a continui aggiornamenti strutturali per ios), parliamo di abbastanza soldi di quanti ne portano gli sponsor in un anno.
Il modello attuale è disegnato per questo target e non è pensato per la fruizione mobile, in realtà non c’è bisogno del mobile per Juza, basta usare il sito sul computer :)
L’unico evento di modernità auspicabile è trasformare veramente il sito in layout responsive, dove struttura, font size, e tutto il resto si adattano ai dispositivi con le regole moderne ma questo cambierebbe la percezione degli utenti più datati e paradossalmente potrebbe creare danni invece che benefici.
Parafrasandoti, nessuno ci ha mai pensato perché non è adatto a questo target e rischia di rompere equilibri che vanno avanti da anni. |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 15:19
Veramente il sito é ben responsivo e lo usano quasi tutti da cellulare
Una web app sicuramente non é un app ma sarebbe un investimento meno impattante, si gestiscono bene le notifiche push e login con impronta o face id
Solo che la tecnologia dietro probabilmente non é adatta a gestirla |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 15:29
Michelangelo, capisco assolutamente, il pensiero aveva sfiorato anche me, ma in fondo l'app sarebbe usata da chi ritiene opportuno, quindi l'esperienza dell'utenza più avanti con l'età non verrebbe intaccata
Ancora meno con una web app, che sarebbe più facile da creare, su questo sono d'accordo con Matteo |
|
|
inviato il 26 Maggio 2026 ore 16:17
“ Veramente il sito é ben responsivo e lo usano quasi tutti da cellulare
Una web app sicuramente non é un app ma sarebbe un investimento meno impattante, si gestiscono bene le notifiche push e login con impronta o face id
Solo che la tecnologia dietro probabilmente non é adatta a gestirla „
@MatteoGroppi
Probabilmente abbiamo due modi doversi di intendere la tecnologia responsive, il sito di juza non lo è rispetto agli standard odierni, si adatta alla larghezza del device e tutto il resto è statico.
Mobil first non si limita a quello, ma cambia filosofia strutturale a seconda del device spostando i blocchi in base alla ergonomia del touched e questo si riflette sui contenuti, non solo sulla grafica. Poi l’elefante nella stanza, qualcosa che molti non vedono ma che dice l’eta del sito, il font con linehight basso
Ripeto non è polemica ma il sito di juza non è responsive realmente e non c’è nemmeno da parte del webmaster la volontà di aggiornarlo perché, comprensibilmente, romperebbe in equilibrio fatto di abitudini del target storico (che non si rinnova nel tempo come in passato) che usa ancora il computer |
|
|
inviato il 26 Maggio 2026 ore 16:29
Si ma cambia poco.
Lo scomodo sono alcuni tasti quote ecc..ma non ha senso su un forum fare tante pippe legate al mobile perché alla fine é assolutamente chiaro e semplice come é.
Andrebbe solo migliorato sui messaggi ma lavorare mobile first sicuramente lo può rendere più accattivante, ma per le funzionalità che ha non credo cambierebbe molto
Poi bisogna considerare l'abitudine come hai sottolineato e credo che questo venga tenuto in considerazione da juza.
Insomma un rapporto costi benefici che non so se val la pena |
|
|
inviato il 26 Maggio 2026 ore 16:32
“ Io aggiungerei solo il pieno supporto alle emoticon come su WA „
E alla citazione! 
Per il resto concordo: un'app aggiungerebbe poco; c'è da tenere presente che una grandissima fetta di organizzazioni, siti, associazioni o entità ha già creato delle proprie "app" che altro non sono che siti web "incapsulati" e confinati dentro una app-container "di tipo browser" su cellulare. Ma fra quello ed un sito non è che cambi molto, e inoltre qui l'interazione con collegamenti e altre risorse web è così frequente che credo convenga mantenerlo nel browser del cellulare piuttosto che estrarlo in una app-container per conto suo. |
|
|
inviato il 26 Maggio 2026 ore 16:45
Michelangelo intende che se ragioni mobile first non ragioneresti solo per adattamento delle dimensioni, ma il menù o certe azioni dovrebbero essere ridisegnate e pensate per il mobile.
E' fattibile, ma bisogna con pazienza ragionarci, non è solo gestire le classi per avere la visualizzazione adatta.
Ma considerando la mole di lavoro non so se nè valga la pena.
Invece la questione Quote è una scelta deliberata ma che non condivido |
|
|
inviato il 26 Maggio 2026 ore 17:02
Si si l'avevo capito, quella non sarebbe però pura "responsiveness" (è già ben veloce e reattivo Juzaphoto!), sarebbe semmai comfort d'uso & ammodernamento dell'interfaccia: sono d'accordo che andrebbe fatta, disponendo di "risorse adeguate", ma Juza ha più volte dichiarato (più o meno implicitamente o esplicitamente) che il gioco non gli vale la candela, perché essendo solo a mandare avanti la baracca - senza intermediari o subappalti - la cosa gli risulterebbe oltremodo onerosa. Ed è una cosa che comprendo e condivido, stante la situazione.
Sul quote la penso come te Matteo: ci vorrebbe anche nella versione mobile, assieme fra l'altro alle emoticon e agli altri tag di editing dei posto, come scrivevano Andrea e Franco. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
