|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 12:14
Ciao a tutti, sono molto tentato dal sostituire la mi X100VI con una D-Lux 8, ammetto che il marchio Leica esercita un po di fascino, ma non abbastanza da fare una scelta contro producente.
Non mi interessa fare video, mi sta molto a cuore compattezza e peso, mi stuzzica avere l'equivalente di un 24-75, con un filo di bokeh in più a 75mm.
Aggiungo che lo sfocato generato da fuji, a prescindere dalla quantità non mi fa impazzire come aspetto, mentre quello di Leica sembra più gradevole.
Conosco già alcuni dei pro e dei contro, ma vorrei i commenti di qualcuno che ha usato questa piccola Leica sul campo, o che magari le ha provate entrambe. Tenete conto che ho già valutato A7C con pancake, ma non voglio cose piu ingombranti o pesanti di quello che ho.
Non vorrei a posteriori pensare di aver cambiato Fuji più completa e moderna, per qualcosa che poi risulta sostituibile da un buon telefonino, che ne pensate?
Attendo commenti (e anche insulti :fgreen)
Pro per lo scambio
- Macchina più leggera.
- Maggior versatilità ottica
- Software molto semplice e intuitivo
Contro
- Sensore piu piccolo, sia di dimensioni che di MP (è davvero un limite se non devo piu croppare?)
- Zoom la cui lentezza genera molte lamentele (con rischio ingresso polvere)
- Assenza ricette (mi importa poco)
- Rivendibilità piu complessa di fuji????
- E' una Panasonic imbellettata e con piccoli aggiornamenti |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 21:21
Sono due macchine molto diverse ed è difficile paragonarle … valuta anche la nuova LX10 di Panasonic in alternativa alla D-Lux 8 o la Sony RX1 R in alternativa alla X100 e valuta anche l’aggiuntivo ottico per la X100 che porta ad un 50 mm f/2 equivalente |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 22:03
Io ho la x100vi e con gli aggiuntivi vado da 28 a 50 e mi ci trovo bene. Non è una macchina da ritratto cremoso ecc ecc, avvicinandosi al soggetto però dice la sua.
Ho avuto la lx100 e mi piaceva tantissimo, però considera che che col m43 e buona luce vai bene, appena alzi gli iso oltre 800 spappola.
Lo zoom elettrico é comodo ma aspira polvere, sempre.
Il mirino è minuscolo e la batteria dura poco.
Purtroppo ho avuto la brillante idea di metterla su un drone per sperimentare e non è andata bene.
Ho avuto la leica x per due settimane in prova e mi è piaciuto tantissimo il dng, ma poi non è scattata la scintilla e sono finito con la x100vi.
Io te lo sconsiglio il cambio con la d lux 8 che di leica ha solo il marchio secondo me |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 23:37
Ho 2 macchine simili, la x100v e la lx100ii. Le considero per niente alternative, ma molto diverse. Non capisco da cosa possa derivare il dubbio tra le 2. Che ci devi fare con questa macchina? Ti serve l'ottica fissa o zoom? Ti piace la resa xtrans? |
|
|
inviato il 24 Maggio 2026 ore 9:13
Se lo fai per il fascino del marchio Leica, lascia perdere la DLux8, che è solo una Panasonic "rinfighita".
Pensa ad una Q3, magari, o anche ad una Q2 usata. Quelle sono Leica per davvero.
Buona domenica |
|
|
inviato il 24 Maggio 2026 ore 11:10
Vero, ma cambiano peso, ingombri e prezzi |
|
|
inviato il 25 Maggio 2026 ore 18:00
Allora la verità è che avevo considerato Q2 e Q3, ma al di là del budget che avrebbe richiesto un sacrificio importante, la mia prima priorità era qualcosa di super compatto, tanto che inizialmente ero orientato verso Ricoh GRIII o IV
Devo dire che di fuji ne ho avute tante, e la X100VI è stata l'ultima acquistata rincorrendo la leggerezza e la portabilità, ma non è scoppiata la scintilla.
Comunque ragazzi io vi ringrazio tanto per i consigli, ma siete arrivati tardi... 
Sabato scorso ho fatto lo scambio.
Se devo essere sincero sono molto soddisfatto per ora, innanzitutto perche ho venduto molto bene la X100VI e comprato molto bene la D-lux 8, mettendomi in tasca 300€
Per ora delle differenze di sensore, un po sono preoccupato, ma non ho ravvisato problemi. La compattezza e leggerezza è davvero fantastica, il menu ridotto all'osso lo amo da morire rispetto a ad anni di Fuji.
Lo zoom motorizzato, offre un po di versatilità, ma per lentezza (e problema polvere) mi sembra il vero punto debole della macchina.
Detto ciò, io ormai fotografo esclusivamente quando sono in viaggio, e volevo la cosa piu leggera e compatta che mi offrisse il divertimento di una fotocamera, per non stare attaccato necessariamente allo smartphone. E' spero che avere un oggetto così piccolo e leggero mi porti a tenerla con me più spesso.
La D-lux assolve questo compito, ti da un po quel feeling di oggetto pregiato, e se prima o poi mi passera la voglia di leggerezza considererò una Q.
Per ora grazie per tutti i consigli. |
|
|
inviato il 25 Maggio 2026 ore 18:44
“ perche ho venduto molto bene la X100VI e comprato molto bene la D-lux 8, mettendomi in tasca 300€ „
Perdonami la perfidia, davvero si fa per scherzare, ma non mi stupisce quello che scrivi...
Non l'avrei proprio fatto. Però io sono io, tu sei tu, e se sei contento tu, come si dice, contenti tutti (anche il negoziante presso il quale hai fatto la permuta ) |
|
|
inviato il 25 Maggio 2026 ore 18:57
Congratulazioni Crug e sono molto contento che tu si soddisfatto, questo è l'importante e ti auguro tanta buona luce ... ora aspettiamo gli scatti |
|
|
inviato il 25 Maggio 2026 ore 19:37
Se vuoi toglierti lo sfizio prenditi una Leica X-Vario che è una vera Leica ed ha lo zoom. Sono pentitissimo di averla venduta, per una LX100 attratto dalla portabilità.
La LX100 é andata due volte in assistenza per polvere sul sensore ed i file non erano paragonabili. La X-Vario produce file eccezionali secondo me, infatti usavo sempre quella invece della Sony A7, soprattutto per la resa colori.
Non capisco perché non rifacciano una X-Vario, magari con mirino…forse perché non venderebbero poi le altre
La D-Lux l’avevo guardata anch’io, a lungo, ma poi é davvero troppo simile (forse identica) come resa raw alla Panasonic che costa molto meno…
Dai retta…prendi una X-Vario e tieniti anche la Fuji
Luca |
|
|
inviato il 25 Maggio 2026 ore 19:46
“ però considera che che col m43 e buona luce vai bene, appena alzi gli iso oltre 800 spappola. „
Mamma mia... la fiera dei luoghi comuni e delle convinzioni (infondate)...
E-M5 MkII @ 3200 iso, 1/30sec., f/2.8 (3EV)
RAW convertito con RawTherapee, Riduzione Rumore = 35, Maschera di Contrasto = 0
Spappola? |
|
|
inviato il 26 Maggio 2026 ore 9:11
Uso sempre togliere la riduzione rumore e fino a 3300 iso vado abbastanza tranquillo anche con la lx100ii che è una micro 4/3 leggermente crop |
|
|
inviato il 26 Maggio 2026 ore 9:56
“ Lorenzo1910 „
La maggior parte della gente non li sa usare gli ISO, li tiene sempre al minimo e poi li alza a caso senza badare alla scena e via di rumore e dettagli strampalati!  |
|
|
inviato il 27 Maggio 2026 ore 11:02
“ Non capisco perché non rifacciano una X-Vario, magari con mirino… „
Probabilmente perchè Leica (quella vera) ha abbandonato i formati diversi da quello che porta il proprio nome: la Q è una X a pieno formato e con il mirino. Non mi stupirei se, dopo la 28 e la 43, ne proponessero una versione "vario". |
|
|
inviato il 27 Maggio 2026 ore 11:38
Sarebbe interessante, se non per il costo...
Anche se poi in tanti "eh ma lo zoom... è meglio l'ottica fissa"! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
