|
|
inviato il 21 Maggio 2026 ore 18:34
Ragazzi, sono avvilito.
Ieri sera a casa mia, dopo un forte acquazzone, è apparso un incredibile arcobaleno, bello intenso, bello definito, bello "cicciotto"!!
Ho preso la mia d810 ed ho provato ad immortalarlo.
Volevo fotografare solo l'arcobaleno e non il circostante "paesaggio".
Non c'è stato verso, l'autofocus non l'ha agganciato. Le ho provate tutte.
Si. d'accordo inserivo anche il paesaggio e giocavo sulla messa a fuoco ad infinito e ci cascava dentro.
Ma non era questo che volevo fare. Volevo fotografare il solo arcobaleno.
Niente, il mio 50 mm Nikon non agganciava.
Ovviamente so che ci sono situazioni critiche per l'autofocus ma questa non me l'aspettavo.
L'arcobaleno era davvero ben definito, consistente e non me ne faccio una ragione che la macchina non l'abbia agganciato e messo a fuoco.
Sono uno sprovveduto io oppure la MF della mia D810 è davvero obsoleta? Cambiava qualcosa con una mirrorless?
Vi prego non fustigatemi con devastanti paternali.
Spero di leggervi |
|
|
inviato il 21 Maggio 2026 ore 20:09
Esiste anche la messa a fuoco manuale, ci avevi pensato.. ?
Almeno qualche scatto lo portavi a casa.
Poi bisogna vedere che tipo di autofocus usavi.
Punto singolo , più punti, AF continuo o
One shot ... |
|
|
inviato il 21 Maggio 2026 ore 21:06
Ho usato singolo scatto (a fuoco) varie modalità, singolo punto, gruppo, autom.
No non ho provato la messa a fuoco manuale.
Olopierpa, istintivamente non sono d' accordo.
La consistenza dell' arcobaleno era tale da sembrare (ai miei occhi) un vero e proprio "oggetto'
Istintivamente non era equiparabile al cielo terso o ad un foglio bianco o una parete bianca. Nel cielo c'era un ben consistente presenza (se mi capisci).
Mi attendevo che il sensore rilevasse i colori.
Non a caso se inserito in un paesaggio l' arcobaleno non ha problemi ad essere rilevato.
Ma, evidentemente, avevo torto.
Insomma la MF non rileva un sufficiente contrasto |
|
|
inviato il 21 Maggio 2026 ore 21:09
E' un bagliore senza contrasti elevati, non c'è nulla da mettere a fuoco se non il paesaggio circostante (o qualche nuvolone incazzato dietro)!  |
|
|
inviato il 21 Maggio 2026 ore 23:33
Fai delle prove a casa con un prisma
Vedi se riesci a mettere a fuoco solo l'arcobaleno |
|
|
inviato il 21 Maggio 2026 ore 23:43
“ Fai delle prove a casa con un prisma
Vedi se riesci a mettere a fuoco solo l'arcobaleno „
Su un piano a casa metti a fuoco la texture, dei granuli leggermente differenti, nel cielo non c'è nulla di abbastanza definito per entrare nel range ne di rilevamento di contrasto ne di fase. Stai fotografando nebbia colorata, impalpabile, volatile. |
|
|
inviato il 21 Maggio 2026 ore 23:55
Eccolo qua... EOS 6D (quella che ha l'AF scadente... dicono) con EF 20-35
Era prima delle 8 di mattina ed ero ancora mezzo addormentato, e ho agguantato la prima macchina che mi è venuta in mano (fortuna che aveva il grandangolo montato)
Se non mette a fuoco sull'arcobaleno metti a fuoco su un edificio, un'albero... su qualcosa... e chiudi un po' il diaframma...
E comunque... se non va l'AF usa il fuoco manuale... semplice, no? |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 8:22
Doppio arcobaleno. Fantastico! |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 8:37
Messa a fuoco ad infinito in manuale e scatti, o se proprio vuoi usare l'autofocus punta a qualcosa di abbastanza distante blocca la messa a fuoco e scatta |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 12:19
No, Lorenzo 1910, no ragazzi.
Qualcuno non ha compreso.
Ho anch'io alcune foto come quella qui proposta.
Se mi avete letto in premessa il mio desiderio era altro (senza paesaggio, puntando verso il cielo dove c'era l'arcobaleno).
****
Grazie a tutti |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 12:22
Con AF non è possibile. Avresti dovuto mettere in MF |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 12:28
“ (senza paesaggio, puntando verso il cielo dove c'era l'arcobaleno)
„
Ma ti è stato spiegato che è possibilissimo che la macchina non metta a fuoco in quel punto.
Che tu ti incaponisca a volerlo fare non cambia la realtà delle cose... magari qualcuna ce la fa e altre no...
Si vede che la tua è tra quelle che non ce la fanno. |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 12:38
Mah, secondo me nemmeno con una Z9 si riesce.
L’unica è il manual focus. |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 13:57
O punti il fuoco su una zona del "mondo" verosimilmente allo stesso focus e poi rifai l'inquadratura... o se non c'è niente dietro l'arcobaleno (o davanti, ma mi sembra più difficile come concetto) che dia un vero e proprio contrasto è una campagna abbastanza persa, non per colpa del fotografo e nemmeno del mezzo fotografico, ma per questioni di "fotografare l'aria". |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 15:09
la spiega dall'internet, se può interessare (che è di base quanto si è già detto):
domanda: "ho letto in un forum che non è possibile con una macchina fotografica mettere a fuoco un arcobaleno (senza avere altri riferimenti, quindi puntando direttamente l'arcobaleno). ti risulta?"
risposta: "Sì, mi risulta, ed è un'affermazione che ha un solido fondamento sia nella **fisica ottica** sia nella **tecnologia dei sistemi di messa a fuoco** delle fotocamere.
Il problema non è che l'arcobaleno sia "sfocato" in sé, ma il modo in cui esiste nello spazio e il modo in cui lavorano i sensori AF (Autofocus). I motivi principali per cui l'autofocus fallisce se punti direttamente l'arcobaleno senza altri elementi nell'inquadratura sono due.
---
### 1. L'arcobaleno non ha una distanza fisica (Illusione Ottica)
L'arcobaleno non è un oggetto solido tangibile situato a una distanza fissa, ma un fenomeno ottico direzionale. Come mostra lo schema geometrico della rifrazione, la luce solare entra nelle gocce d'acqua, si riflette sul retro della goccia e torna verso i tuoi occhi (o il sensore) con un angolo specifico rispetto alla linea sole-osservatore (circa 42° per il rosso).
I raggi di luce che formano l'arcobaleno arrivano all'obiettivo come **raggi paralleli**. Di conseguenza, dal punto di vista puramente ottico della lente, l'arcobaleno si trova all'**infinito**.
Se lo sfondo dietro la pioggia è molto vicino (ad esempio una collina a 500 metri), l'arcobaleno geometricamente richiede comunque una messa a fuoco all'infinito per essere nitido, creando una discrepanza che può confondere i sistemi di calcolo della distanza.
### 2. Il cacciatore di contrasto fallisce (Il limite dell'AF)
I moderni sistemi di autofocus (sia a rilevamento di contrasto che a rilevamento di fase sul sensore) hanno bisogno di **bordi netti, texture o linee di contrasto ad alta frequenza** per capire quando un'immagine è a fuoco.
* L'arcobaleno è una sfumatura continua e morbida di colori (un gradiente). Non ha una texture superficiale.
* I passaggi tra un colore e l'altro non presentano bordi netti su cui i pixel del sensore AF possano calcolare il picco di contrasto massimo.
* Puntando il cielo vuoto con il solo arcobaleno, l'algoritmo della fotocamera non trova linee verticali o orizzontali definite. Il sistema inizierà a fare "hunting" (la lente si sposta avanti e indietro all'infinito senza agganciare nulla) e alla fine restituirà un errore o si fermerà a caso.
---
## Come risolvere il problema sul campo
Se ti trovi in una situazione simile, l'autofocus non è la scelta corretta. Per fotografare l'arcobaleno perfettamente nitido senza elementi di disturbo:
1. **Passa in modalità manuale (MF):** Disattiva l'autofocus sull'obiettivo o sul corpo macchina.
2. **Imposta la messa a fuoco all'infinito ($\infty$):** Otticamente, l'arcobaleno esige l'infinito. Attenzione però a non ruotare ciecamente la ghiera fino a fine corsa meccanica, poiché molti obiettivi moderni hanno una corsa "oltre l'infinito" per compensare le dilatazioni termiche. Usa il *focus peaking* o lo zoom digitale sul display in modalità manuale per calibrarlo con precisione, oppure metti a fuoco in AF un elemento lontanissimo (una nuvola definita, la cresta di una montagna) e poi blocca il fuoco prima di comporre l'inquadratura sull'arcobaleno." |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
