|
|
inviato il 21 Maggio 2026 ore 13:01
Non ho trovato, salvo errore, nessuna discussione dedicata a questo piccoletto, presentato fin dagli albori del sistema RF. L'ho sempre considerato un obiettivo molto valido e dalla versatilità estrema per un'ottica fissa, soprattutto considerando l'esborso relativamente modesto che occorre sostenere per averlo. Se l'è sempre cavata ottimamente in tutte le occasioni in cui l'ho adoperato: anche se in precedenza ho impiegato molto di più ottiche zoom, ultimamente l'ho ripreso ed usato maggiormente, in virtù della sua estrema leggerezza e compattezza che, col passare degli anni, si fanno sempre più apprezzare. Anche se fa parte della categoria di obiettivi progettati ab origine in funzione delle correzioni sw successive (la qual cosa non mi fa un baffo se i risultati sono validi) credo che rispetto ad altre realizzazioni di Canon questo 35 richieda assai meno l'intervento post scatto. In controluce se la cava benone, non avendo molte lenti, è nitido anche a t.a., che risulta un'apertura di effettivo utilzzo, lo stabilizzatore è semplicemente fantastico e - seppure non lo si possa considerare macro in senso proprio - offre nella pratica quotidiana un RR notevole e piú che sufficiente per la maggior parte delle situazioni che richiedano prese ravvicinate estemporanee ma comunque di qualità. Assieme al fratellino 24mm ed all'ottimo 85/2 costituisce un corredo ideale per passeggiate fotografiche aspecifiche, con le due marce in più di alta luminsità e RR=1/2 ad ampliare il range dei soggetti "affrontabili" con disinvoltura ed efficacia. Non solo, anche se si decide di mettere in borsa (meglio zaino) tre o quattro ottiche L, magari grosse e pesantucce, lo spazio ed il peso richiesto da questo 35 lumimoso difficilmente ve lo faranno lasciare a casa. Come criticità rilevo un paraluce orribile, ma tant'è, ed una velocità di m.a.f. meno rapida rispetto a realizzazioni di classe professionale. Tuttavia per i miei generi fotografici principali non è certamente insufficiente, ed i pregi di questo obiettibo superanodi gran lunga i pochi difetti, o limiti per meglio dire. Metterò qualche immagine, anche se moltissimi utenti del forum conoscono già da tempo quest'obiettivo e, spero, lo apprezzano. Stabilizzatore: 1 secondo a mano libera senza appoggio a pareti o altri "aiuti"
 |
|
|
inviato il 21 Maggio 2026 ore 13:04
Non è un macro, ma finge molto bene di esserlo
 |
|
|
inviato il 21 Maggio 2026 ore 13:05
 |
|
|
inviato il 21 Maggio 2026 ore 13:06
Buona tenuta al controluce (un'interriflessione c'è, anche se si nota poco, ma il contrasto generale rimane alto)
 |
|
|
inviato il 21 Maggio 2026 ore 13:08
Obiettivo "da passeggiata" ma non solo
 |
|
|
inviato il 21 Maggio 2026 ore 13:10
 Se la cava bene anche in architettura, sebbene meno utile del fratellino da 24mm |
|
|
inviato il 21 Maggio 2026 ore 13:11
Il dettaglio non manca anche alle distanze mediolunghe
 |
|
|
inviato il 21 Maggio 2026 ore 13:12
Anche chiudendo un po' il diaframma, lo sfocato rimane gradevole
 |
|
|
inviato il 21 Maggio 2026 ore 13:14
Versatile in ogni occasione
 |
|
|
inviato il 21 Maggio 2026 ore 14:47
Grande Frengod! Già ordinato, quello precedente non lo posso vedere, e credo serva a ben poco. |
|
|
inviato il 21 Maggio 2026 ore 14:49
|
|
|
inviato il 21 Maggio 2026 ore 15:05
Piace a grandi e piccini
 |
|
|
inviato il 21 Maggio 2026 ore 17:04
 |
|
|
inviato il 21 Maggio 2026 ore 17:50
Sempre interessanti queste tue recensioni, grazie, seguo con interesse. Un saluto Danilo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |