|
|
inviato il 18 Maggio 2026 ore 18:48
Vorrei aquistare il summenzionato per utilizzare gli obiettivi fotografici e che regga almeno sei chili, è uno sfizio e non sono interessato a dotarmi di un telescopio 'serio'...
Ringrazio per qualche consiglio...
buona serata |
|
|
inviato il 04 Giugno 2026 ore 19:26
Mi sa che per avere una portata utile di 6kg devi cercare fra le montature equatoriali . |
|
|
inviato il 04 Giugno 2026 ore 19:35
Concordo, 6kg uno Star Adventurer non li regge, ci vuole una equatoriale, EQM-35 (10kg nominali) o HEQ5 Pro (13 nominali) |
|
|
inviato il 04 Giugno 2026 ore 20:03
...a me 6KG per fotocamera ed obiettivo sembrano tanti tanti. Comunque vale sempre la pena cercare il Kenko Skymemo |
|
|
inviato il 04 Giugno 2026 ore 20:37
Grazie ragazzi... ma forse ho esagerato con i chili... cerco di definire l'oggetto...
non vorrei spendere più di 350 e dovrebbe essere computerizzato...
insomma deve fare quasi tutto lui... scusate l'ingnoranza...
ma vorrei una cosa godibile senza impazzimenti né svuotamenti di conto e prevedo di metterci l'occhio ogni morte di papa... |
|
|
inviato il 04 Giugno 2026 ore 20:46
Può darsi che mi sbagli, ma a 350 € a mio avviso puoi scordartele quelle caratteristiche che hai in mente |
|
|
inviato il 04 Giugno 2026 ore 21:09
In genere gli astroinseguitori in quella fascia di prezzo reggono fino a 5kg. Io uso lo iOptron skyguider pro ed è dichiarato per 5kg, ma vedo che sopra ai 3kg perde un po’ di precisione, fra l’altro sei spesso obbligato a mettere dei contrappesi per evitare sbilanciamenti di sorta.
Una cosa peró non mi è chiara, parli di sfizio e, magari sbaglio, non hai mai armeggiato con oggetti simili, per cui non capisco cosa vuoi mettere come corpo macchina ed obiettivo per arrivare a 6kg di peso, non è per niente poco. Una buona macchina con un 70-200 F2.8 ti permette già di fare esperienza con tanti oggetti e siamo a meno della metà del peso, se poi al posto del 70-200, ci metti un 70-300 o un 100-400, i pesi restano invariati, anzi calano, ed hai un ampio spettro di possibilità. Se poi la cosa ti piace, c’é sempre tempo per spendere soldi in oggetti che, spesso finiscono in cantina a prendere la muffa.
Tieni conto che ottiche molto lunghe richiedono tempi lunghi e gli astroinseguitori da 400/500 euro, non sono proprio la perfezione…
Sicuramente con uno strumento come lo Skywatcher o il suo gemello Kenko, ma anche con il mio iOptron, ti puoi divertire e anche tanto, peró 6kg siamo proprio fuori portata.
Un amico usa uno Skywatcher EQ-AL55i e mi dice che con quello i 5kg li supera senza problemi, peró siamo a più di 900 euro.
Questo, per intenderci:
www.astroshop.it/equatoriale-con-goto/skywatcher-montatura-eq-al55i-pr
A naso, manca anche la piastra per attaccare una testa per la macchina, quindi altri soldi. |
|
|
inviato il 04 Giugno 2026 ore 21:38
Anche secondo me montatura equatoriale.
Scusa ma con 6kg che tipo di obiettivo vorresti metterci su?  |
|
|
inviato il 04 Giugno 2026 ore 21:56
Comunque, ma questo è un mio pensiero personale, preferisco montare un telescopio anche piccolo e poi attaccare la macchina a quello, piuttosto che usare la macchina con dei teleobiettivi.
A un buon prezzo ci sarebbe il vecchio Vixen Polarie, ma non lo conosco proprio, ne ho solo sentito parlare, spesso molto bene. |
|
|
inviato il 04 Giugno 2026 ore 22:15
L'astroinseguitore messo a 0.5x permette di raddoppiare il tempo di posa per scatti singoli con paesaggio, sta nello zaino insieme agli obiettivi e basta avere dietro il cavalletto, io ho il telescopio su LXD55 ma nonostante tutto alla prima occasione ho preso il kenko, decisamente un altro mondo.
Vero comunque chr senza una base di meccanica celeste e esperienza di stazionamento di una montatura diventa difficile saperlo usare bene, se l'uso occasionale significa voglio passare tempo a capire come funzionano le cose bene, se l'idea è "sono in montagna, apro le gambe del cavalletto e fa tutto lui" la vedo molto dura |
|
|
inviato il 04 Giugno 2026 ore 23:09
Mi sto costruendo un telescopio con vecchie parti ottiche
per l,ottica sono a posto me per il resto non sono attrezzato e il peso sarà almeno 5 chili |
|
|
inviato il 04 Giugno 2026 ore 23:23
“ Comunque, ma questo è un mio pensiero personale, preferisco montare un telescopio anche piccolo e poi attaccare la macchina a quello, piuttosto che usare la macchina con dei teleobiettivi „
C’è molta differenza Pierino?
“ questo Bresser basico come sarebbe? tanto per avere un poragone.. „
Domanda. Ma cosa ci vuoi fare con l’astro? Paesaggio notturno? Deep Sky? |
|
|
inviato il 04 Giugno 2026 ore 23:25
Il bresser che hai indicato è una montatura equatoriale per telescopi, ovviamente é tutto manuale, non è quello che hai chiesto in apertura.
Per intenderci, puó fare da cavalletto al telescopio ed ha anche le regolazioni per lo spostamento sui due assi. |
|
|
inviato il 04 Giugno 2026 ore 23:26
“ Domanda. Ma cosa ci vuoi fare con l’astro? Paesaggio notturno? Deep Sky? „
ancora non lo sò |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
