|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 17:06
Ottica molto interessante in ambito sportivo |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 17:24
sbaglio ma pesa e costa l'80% in più del 70-200gm II che moltiplicato 2x è solo mezzo stop più buio col grande plus del f2.8 senza moltiplicatore??
A me non pare proprio un colpo di genio 'sto obiettivo, anche perché con paraluce e anello i 2kg li passa facili facili.
Poi è lungo un chilometro.
Stavolta hanno toppato imho, messo insieme tutto meglio il vecchio. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 17:56
ottica sicuramente specialistica, ma faccio una domanda da profano con un 1.4 integrato sarebbe costato veramente tanto di più? avrebbe avuto senso? |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 17:56
sbaglio ma pesa e costa l'80% in più del 70-200gm II che moltiplicato 2x è solo mezzo stop più buio col grande plus del f2.8 senza moltiplicatore??
==============
Ma come fai a paragonare un 70/200 moltiplicato con questo? Dai siamo seri.
Avere F costante su tutta escursione focale è manna dal cielo e nelle ore diurne questa per me è un ottica indovinata. Nei palazzetti no, ci va il 2.8.
Per me sto vetro avrà un suo pubblico. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 18:01
Per me è un'ottima ottica da naturalistica se va bene coi tc....un pelino troppo lunga |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 18:03
Non capisco molto il senso di questo obiettivo |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 18:05
@Dionigi per me uno zoom a F costante un senso lo ha a prescindere. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 18:12
non capisco come si possa dire che questa lente non ha senso, tutte le lenti hanno senso, più ce ne sono meglio è, ogniuno ha il suo mod di lavorare ed eventualmente con certe lenti si può migliorare l'approcio usato.
poi il vero problema verrà fuori con le proprie spese e le proprie necessità. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 18:21
Anch'io per il mio utilizzo non saprei dove collocarla
Per avifauna è corta,per bordo campo ha un diaframma troppo chiuso, gli sfondi te li pappi tutti ,io parlo se si vuole il top,poi per chi si accontenta va benissimo
Rispetto all'old ha 2/3 di stop in più alle focali più lunghe .
Con un tc incorporato avrebbe avuto più senso, non per il mio utilizzo |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 18:24
io senza tanti discorsi ho ordinato 2 a7r6 e un 100 400 gm poi si vedra  no di certo a prezzo di listino prezzi pari pari al dollaro come e sempre stato daltronde |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 18:25
A parte la qualità immagine che sarà altissima, è un alternativa molto interessante in casa Sony e si posiziona tra il vecchio Sony 100-400 e il Canon 100-500 come tipo di ottica, penso che su ottiche come queste il moltiplicatore incorporato sia abbastanza inutile nella maggior parte dei casi, su una lente fissa, di certo il Tc incorporato ha più senso, ma dipende comunque da cosa devi fotografare e quanto sei esperto a farlo. Io credo che avrà un bel seguito, ovvio che il prezzo cresce, l'ingombro anche, come il peso, anche se non mi sembra così eccessivo, per i miracoli c'è da attendere. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 18:27
Io lo vedo molto decimato a fotogiornalismo e sport |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 18:33
5000 contro 2300 (facciamo 4600 - 2300) del 100-400 4,5-5,6 non mi sembra propinabile come successore come dice l’articolo… considerato anche che é un tafano bello grosso… per me scaffale. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 18:46
Ma soprattutto si avvicina come dimensioni e peso allo straordinario 200-600….
Uno comunque lo hanno venduto
Magari rimedio un 400gm….vuoi vedere che ha senso pure per me |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
