|
|
inviato il 09 Maggio 2026 ore 12:08
Salve a tutti dopo circa 5 anni in cui per problemi mi sono allontanato dalla fotografia, mi sto di nuovo riavvicinando a questa mia grande passione. Sono stato sempre più propenso a scattare con zoom ovviamente di qualità e posseggo da molto il Sony 24 105 f4 abbinato alla mia A7III ma riavvicinandomi a questo mondo ho visto che sono uscite molti obiettivi ultimamente e quindi mi interesserebbe capire se ci sono alternative di più qualità in questo momento. Ho visto che è uscito il Tamron 25 200 qualcuno ha fatto questo cambio o altri ed eventualmente ne è valsa la pena? Qualsiasi parere da chi ha sostituito il 24 105 con altro è gradito |
|
|
inviato il 09 Maggio 2026 ore 12:16
se ti servono quei mm in più il Tamron può essere una buona scelta, altrimenti per luminosità costante e qualità generale non cambierei il 24-150 G che è davvero una ottica eccellente a mio avviso.
piuttosto, rinunciando al grandangolo, punterei sull'ottimo e nuovissimo 35-100 f/2.8 sempre di Tamron.
dipende sempre da che esigenze hai |
|
|
inviato il 09 Maggio 2026 ore 12:28
Grazie mille Ugo per il tuo intervento diciamo che della luminosità mi importa il giusto visto che ho qualche ottica fissa luminosa e che quindi lo zoom lo uso per versatilità e comodità e quindi perdere il lato grandangolo mi costringerebbe a uscire con 2 obiettivi e/o cambiare spesso ottica |
|
|
inviato il 09 Maggio 2026 ore 12:35
devi prima capire se ti servono + mm lato tele o lato wide, più luminosità, più leggerezza.
se il 24-105 ti soddisfa affiancalo ad un altra ottica, magari un 70-300 se vuoi allungarti o un 16-35 se vuoi più spazio. |
|
|
inviato il 09 Maggio 2026 ore 13:36
Credo che lato wide non ci sia molto di meglio come tuttofare, quindi se voglio rimanere più o meno su questo range non ho alternative migliori? |
|
|
inviato il 09 Maggio 2026 ore 14:03
Io l'ho cambiato dopo un anno di uso, soprattutto perché mi sembrava un pò troppo ingombrante, oltre al fatto che mi serviva un'attrezzatura più grandangolare e luminosa oltre ad un teleobiettivo per degli eventi (in notturna) che seguo.
L'ho dato via prendendo rispettivamente il 35 GM1,4, il 70 - 200 GM2 e il Sigma 14-24. Nell'uso diciamo comune portavo solo il 35 (che ho fatto la cavolata di dare via per un'offerta sul 24/70), e per uscite più specifiche uno degli altri due.
Chiaramente tali scelte sono dipese da esigenze particolari |
|
|
inviato il 09 Maggio 2026 ore 17:21
“ Credo che lato wide non ci sia molto di meglio come tuttofare, quindi se voglio rimanere più o meno su questo range non ho alternative migliori? „
continuo a non capire perchè lo vuoi cambiare |
|
|
inviato il 09 Maggio 2026 ore 17:31
Puoi anche considerare l'ottimo Tamron 35 150, perdi in basso ma acquisti in alto. Molto più ingombrante ma otticamente eccellente. Tuttavia il 24 105 è probabilmente il miglior zoom sul quale ho lavorato negli ultimi anni. Pensaci bene. Al limite cambia macchina... |
|
|
inviato il 09 Maggio 2026 ore 18:53
Io lo cambiai con il 20-70 f4 G e non me ne pentii. Zoom di qualità superiore che sto pensando di ricomprare. |
|
|
inviato il 09 Maggio 2026 ore 19:21
Il 24-105 è davvero ottimo, nonostante gli anni si difende ancora molto bene e non ha un pratica concorrenti diretti. I motivi per cambiarlo possono essere 1. una necessità di maggiore escursione (e ti hanno già suggerito ottiche che si estendono di più lato wide o tele, fermo restando che la coperta quella è...) 2. il peso elevato, ma in questo caso bisogna scendere ad ulteriori compromessi. Se nessuno di questi è il tuo caso tienitelo stretto |
|
|
inviato il 09 Maggio 2026 ore 20:00
avevo 24-105 e 28-200. Il primo è stabilizzato, ottimo per video, ma "ciccio", tienine conto. Il secondo è più pratico\leggero, ma a luminosità variabile. Comunque ho un buon ricordo di entrambi.
Dipende da cosa devi farci e se i 200 sono fondamentali |
|
|
inviato il 09 Maggio 2026 ore 22:01
Cambia. Il 28-200 e 25-200 sono una goduria da usare proprio per l'eccezionale escursione e versatilita' unite a una sorprendente qualita' ottica. Certo, il 24-105 e' forse leggermente superiore come qualita' teorica dell'immagine. Ma tra 105 e 200 c'e' un mondo. L'unica accortezza e' di comprare da un venditore affidabile e che accetti i resi, le lenti Tamron soffrono storicamente di una certa' variabilita' delle copie. |
|
|
inviato il 10 Maggio 2026 ore 0:05
“ ...se ci sono alternative di più qualità in questo momento... „
Gli zoom over 4x hanno fatto notevoli passi in avanti negli ultimi anni, ma ho grossi dubbi che un 24-200 (o simile) possa essere qualitativamente migliore del tuo 24-105.
Avere una qualità simile con maggiore escursione focale, per me è già un gran bel risultato.
Poi devi valutare peso, dimensione, apertura e prezzo, in base alle tue necessità.
Buona domenica |
|
|
inviato il 10 Maggio 2026 ore 0:27
Grazie mille a tutti per le vostre riflessioni, in realtà stavo cercando di capire se con il tempo fosse uscito qualcosa di nuovo e migliore del mio obiettivo. È il classico che fa tutto abbastanza bene senza eccellere in niente. Lorenzo in effetti sto pensando anche di cambiare macchina e probabilmente farò un topic apposito. Ma anche lì penso che a livello di qualità immagine non si siano fatti passi avanti importanti. |
|
|
inviato il 10 Maggio 2026 ore 13:58
Quando usavo Sony avevo fatto l'accoppiata 24-105 f4 + 100-400GM... na bomba...
Il 24-105 è yna lente che mi è piaciuta tantissimo... la affiancare al 70-300 o un 100-400 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
