|
|
inviato il 24 Aprile 2026 ore 23:02
Salve a tutti, utilizzo quasi esclusivamente Ps per elaborare le mie immagini (in genere in bn),
spesso e volentieri ho notato però che il software crea delle striature-scalettature come le vogliamo definire specie
su porzioni di cielo più o meno omogenee, e questo avviene utilizzando semplici comandi di base tipo -Curve o -Valori tonali
magari su selezioni dell' immagine. Metto un esempio di quello che intendo cerchiato di rosso su quest' immagine.
Mi chiedo come sia possibile che il softw crei questi artefatti cosi grossolani e fastidiosi e se sbaglio io qualcosa..
Grazie a chi vorrà rispondere. ibb.co/xKfGzkBZ |
|
|
inviato il 25 Aprile 2026 ore 9:18
Sembrano tracce di lubrificante sul sensore come se le avessi strofinate ma non completamente eliminate, hai pulito recentemente il sensore?...comunque per averne conferma basta confrontare su diverse foto se le strisce sono sempre nella stessa zona .
Per metterle in evidenza quando confronti le diverse foto aumenta il contrasto e la chiarezza per renderle piû visibili. |
|
|
inviato il 25 Aprile 2026 ore 9:43
No sul file raw non ci sono ed appaiono in modi e punti differenti su varie immagini elaborate, le crea il software, accendo e spengo il livello di regolazione e l' artefatto appare e scompare sicchè.. |
|
|
inviato il 25 Aprile 2026 ore 11:15
Che monitor usi? Un normale monitor a 8 bit (ce ne sono anche a 6 + 2 bit in FRC) ti mostra solo 256 (2^8) sfumature dal bianco al nero. Può essere che non vedendo il risultato in tempo reale esageri con qualche regolazione.
Un monitor calibrato a 10bit reali ti mostra il quadruplo di sfumature (1024 pari a 2^10).
Sono sempre molto meno di quelle registrate dalla fotocamera (ormai quasi tutte hanno superato il limite dei 12bit e ti forniscono RAW almeno a 14bit) ma pur sempre un aiuto. |
|
|
inviato il 25 Aprile 2026 ore 12:01
Il fatto che li vedi solo quando applichi certe correzioni non escude il fatto che ci siano macchie sul sensore, il metodo che uso per visualizzarle tutte é proprio di creare un livello col contrasto e chiarezza al massimo per renderle tutte visibili e ciò mi permette in seguito di eliminarle tutte anche quelle "normalmente" invisibili, però se sono macchie si trovano sempre nella stessa posizione sul frame su tutte le foto, almeno quelle fatte durante un certo momento, magari poi cambiano anche nel corso della giornata, ma se sono diversi nella stessa serie di foto allora non sono macchie, forse nel tuo caso si tratta di artefatti dovuti all'aggiunta della grana analogica...la grana che hai aggiunto anche non aiuta a definirne la causa, ma da quello che vedo dall'immagine che hai postato io resto convinto che siano macchie sul sensore, se fossero artefatti dovuti a una bassa quantificazione (tipo sfumature su un degradé di toni uniformi a gradini) non avrebbero questo aspetto. |
|
|
inviato il 25 Aprile 2026 ore 12:33
Fai un po' di pastrocchio in post produzione e rovini il file. |
|
|
inviato il 26 Aprile 2026 ore 22:29
non ho messo grana è un sensore micro 4/3 Olympus a 320 iso e tanto basta... sic.. macchinetta carina e maneggevole però è quello che è..
tant' è che dopo mi sono preso una Fuji e.. va meglio.. ma questa è un' altra storia
Come dicevo sopra, i difetti che segnalo sono sempre vari nei modi di manifestarsi e nei punti dell' immagine dunque non sempre gli stessi e negli stessi punti, escono pure con la Fuji e non presenti invece sui Raw, sicchè torno a ripetere: che c' entra lo sporco sul sensore? |
|
|
inviato il 26 Aprile 2026 ore 22:38
Visto che nel RAW dici che non ci sono questi difetti, e che invece nei file finali ci sono a prescindere dalla fotocamera (la quale diventa perciò un'invariante nel problema) la domanda chiave diventa questa: in che formato esporti e con quali impostazioni? |
|
|
inviato il 26 Aprile 2026 ore 23:26
Hai un raw che potresti condividere insieme alla relativa immagine elaborata? |
|
|
inviato il 26 Aprile 2026 ore 23:32
Giusto, anche avere il RAW sarebbe di grande aiuto. |
|
|
inviato il 27 Aprile 2026 ore 7:21
"non ho messo grana è un sensore micro 4/3 Olympus a 320 iso e tanto basta... sic.. macchinetta carina e maneggevole però è quello che è..
tant' è che dopo mi sono preso una Fuji e.. va meglio.. ma questa è un' altra storia"
I sensori m43 soffrono un po' le impostazioni base di importazione di molti software (anche di LR). E di norma sono indietro di 2 bit sulla qualità del colore (spesso trovi 12bit su m43 e 14bit su Fuji/apsc/FF). Avendo 1/4 delle sfumature di partenza, potresti ingigantire ancora di più errori di elaborazione del file.
Ma almeno stai lavorando su un monitor accettabile ad una luminosità adeguata? (Almeno un IPS 100% sRGB altrimenti nemmeno le 256 sfumature degli 8 bit vedi bene). |
|
|
inviato il 27 Aprile 2026 ore 7:42
“ spesso e volentieri ho notato però che il software crea delle striature-scalettature come le vogliamo definire specie su porzioni di cielo più o meno omogenee, „
Solo sul B/N o anche sul colore?
Metti un raw a disposizione. |
|
|
inviato il 27 Aprile 2026 ore 8:23
Cosa avrebbe che non va il m4/3?
(a 320 iso poi?)
Metti il RAW che sono curioso di vedere se c'è un problema... |
|
|
inviato il 27 Aprile 2026 ore 8:28
"è un sensore micro 4/3 "
Ah ok, ora si spiega tutto. |
|
|
inviato il 27 Aprile 2026 ore 8:31
 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
