JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Nikon Z30 e innesto "danneggiato"?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon Z30 e innesto "danneggiato&qu...





avatarjunior
inviato il 16 Aprile 2026 ore 16:52    

Ciao a tutti,
​ho acquistato una Nikon Z30 su Amazon Seconda Mano (350€, 6 anni di garanzia Nital). La macchina è esteticamente immacolata: baionetta del corpo e dell'obiettivo kit perfette, senza il minimo segno di usura.

​Tuttavia, all'interno del box (parete camera oscura), ho notato dei segni bianchi che seguono il perimetro circolare e ho trovato un piccolo truciolo di plastica arrotolato. Ho fatto delle ricerche e ho notato che segni simili sono presenti anche su altri corpi macchina (anche se in posizioni diverse), quasi come fossero residui di lavorazione.

​Ho contattato Nikon inviando le foto e mi hanno risposto che non escludono possa trattarsi di una finitura grossolana di fabbrica, dato che quella zona interna non viene curata esteticamente quanto l'esterno, quindi nikon dice che sarebbe da valutare in garanzia.


​La mia analisi attuale:
​Il sensore è pulito (test a f/22 mostra solo 2-3 micro-puntini trascurabili).

​Gli innesti sono vergini, quindi l'ipotesi "utente maldestro che ha forzato un obiettivo" sembra scontrarsi con la perfezione del metallo della baionetta. Esattamente come i pin sia sulla macchina che lente ,sono perfetti

​La macchina funziona perfettamente in AF e qualità immagine.

​Secondo la vostra esperienza con il sistema Z, è plausibile che Nikon lasci "scappare" bave di plastica o segni di stampaggio circolari all'interno del box? Considerando il prezzo e la garanzia Nital di 6 anni, posso stare tranquillo e godermi l'affare o vedete qualche "red flag" che mi sfugge?
​Grazie a chi vorrà condividere la sua esperienza!









avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2026 ore 16:58    


​Secondo la vostra esperienza con il sistema Z, è plausibile che Nikon lasci "scappare" bave di plastica o segni di stampaggio circolari all'interno del box?


Secondo me,no

Ho visto le foto e sono dell'idea che il proprietario precedente abbia combinato qualcosa,magari con un adattatore o una lente non adatta

Il truciolo è il prodotto della plastica che è stata grattata

Io la renderei perchè mi roderebbe non poco,poi ovviamente valuta tu

avatarjunior
inviato il 16 Aprile 2026 ore 17:10    

Ciao, no non è di quella zona la plastica , era nera carbone non grigia, oltretutto al tatto è liscio, soprattutto ho notato una cosa , se ci fai caso, la riga quando viene interrotta dalla cavità per ll sensore , ecco che la riga segue il perimetro della sporgenza per poi riprendere circolare, quindi sembra proprio un problema di fabbrica, anche perché quello che mi chiedo, come avrebbe fatto a inserire una lente ,adattatore ecc ..la baionetta ti ferma prima,ma soprattutto come avrebbe fatto a non danneggiare i pin !? Almeno un minimo... Invece è tutto perfetto , baionetta esterna , pin , innesto lente kit, e ovviamente corpo macchina.

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2026 ore 17:20    

Io sono convinto che quello sia il segno di una strusciata. Rispondendo alla tua domanda basta che l'ex proprietario abbia provato a innestare una lente attacco F (che è più stretto) e non Z. Non c'è alcun bisogno di danneggiare la baionetta di metallo per graffiare l'interno del box

Poi ovviamente tu puoi essere convinto del contrario. Però sono sicuro che il 100% delle persone di questo forum che hanno Nikon ti diranno che una cosa del genere non l'hanno mai vista

Ps. Considera che le fotocamere prima di essere poste nelle confezioni vengono controllate e testate. Secondo te una roba del genere sarebbe sfuggita?

avatarjunior
inviato il 16 Aprile 2026 ore 17:37    

Certo ,ma con attacco F Nnn arriva lì infondo, quindi questa lente è da escludere, certo che controllano, ma innanzitutto si vede solo se ci metti luce di taglio, altrimenti si vede appena appena e di colore nero, ma soprattutto, essendo interno non è che deve essere esattamente curato come fuori, infatti nikon mi ha detto che non si può escludere che sia uscita così, visto che è solo estetica. Quindi se è stato l'utente ,sicuramente non con una lente perché non c'è una lente che possa scendere giù così infondo e soprattutto senza colpire i pin.

avatarjunior
inviato il 16 Aprile 2026 ore 17:41    

Oltretutto ho visto altre nikon z con graffi bianchi a l'interno, anche da un video tutorial su YouTube ,dove per far vedere come pulire il sensore , ho visto che aveva diverse strisce bianche, così come da altre foto in rete, quindi è da capire anche perché succede , magari con frequenti cambi lente ....?! Non saprei

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2026 ore 17:44    

ma con attacco F Nnn arriva lì infondo


In realtà si visto che sono progettate per reflex e se provi a metterle su una ML toccano subito il box,senza coinvolgere pin o altra roba

Comunque quello che mi fa sorridere è che tu hai comprato una fotocamera usata,l'hai trovata rovinata e al posto di pensare che il proprietario precedente abbia combinato qualcosa (ed è la cosa più probabile),vai a pensare che sia colpa del produttore. Mah

avatarjunior
inviato il 16 Aprile 2026 ore 17:51    

Non lo penso io infatti, sei tu che lo escludi a prescindere, infatti io ho contatto nikon che una volta visto le foto mi ha detto, non possiamo escludere che sia un problema di fabbrica, quindi andrebbe ispezionata, anche perché non è da escludere che chi ha restituito ,lha fatto proprio perché ha visto il problema, e se lo paghi nuovo,eh bhe ...ti girano, un conto è pagarlo con un prezzo totalmente folle di 350€ con oltretutto 6 anni di garanzia nital , lente e anche SD, e in più perfettamente funzionante, quindi sicuro non lo restituisco, sarebbe da pazzi MrGreen

avatarjunior
inviato il 16 Aprile 2026 ore 17:52    

Quelli sono segni di un obiettivo che ha toccato il box e, da come ho capito, fortunatamente, non il sensore, rendendo il danno solo estetico.
Se non ti da fastidio e hai constatato che il sensore è integro e i pin pure, direi che non c'è molto da preoccuparsi.
Se invece ti rode che il box sia rovinato esteticamente, rendila spiegando il tutto ad amazon.
Poi non so se in futuro nikon potrebbe usarla come scusa per non fornirti assistenza, ma da come ti ha risposto direi di no (di solito ci sono brand che si appigliano al minimo danno estetico per non fornire assistenza, direi che non è il caso) al max conserva bene la mail

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2026 ore 17:54    

E cosa doveva dirti Nikon,dato che è un'azienda seria? "mandacela e controlliamo". Poi bisogna vedere dopo il controllo cosa ti dicono...

Ma mi sfugge cosa desideri da noi,anche perchè ti sei iscritto solo per questo

avatarjunior
inviato il 16 Aprile 2026 ore 17:56    

Ciao no il sensore è perfetto...anche i pin sono immacolati,esattamente come il corpo macchina ,nemmeno un granello di polvere o segno, praticamente è nuovissima, pagato praticamente nulla, per sicurezza a questo punto lo faccio vedere da un negozio in città ,e dare anche una pulita al sensore ,anche se non servirebbe ,così poi sono sicuro che è solo un graffio estetico e stop!

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2026 ore 18:03    

Quelli sono segni, e l'idea che qualcuno abbia provato ad inserire un obiettivo non compatibile o un adattatore sbagliato è molto plausibile. Il truciolo potrebbe anche essersi formato da questi ultimi piuttosto che dal corpo macchina.

Cio detto, se fosse che qualcuno l'ha presa, ha provato a montarci un obiettivo Canon FD e poi l'ha resa perché non compatibile a te cosa cambia? L'hai presa ad un buon prezzo, il sensore e la baionetta con i suoi contatti sono OK, non pensare ai segni ed usala

avatarjunior
inviato il 16 Aprile 2026 ore 18:22    

Ciao ,No infatti se è solo estetico non è un problema, più che altro mi preoccupa la natura di quei segni, perché se un difetto di fabbrica ok, se è causato non so da cosa, anche perché faccio fatica a pensare che una persona non si renda conto che sta usando una lente che tocca dentro e cerca anche di avvitare MrGreen un genio , anche perché la lente kit è perfetta ,quindi sapeva come montarla, ma anche come ha tenuto la macchina. A questo punto si il problema dovrebbe essere solo estetico cioè interno rigato :-P

avatarjunior
inviato il 16 Aprile 2026 ore 18:41    

Ho controllato gli scatti e ha 470 scatti, praticamente nuova, come appunto immaginavo, a 350€ con garanzia 6 anni nital, non mi posso lamentare se appunto è solo "problema" estetico

avatarjunior
inviato il 16 Aprile 2026 ore 20:53    

Bene così allora ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me