Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

R6mk2 scatto con 1,6 X.. e DPR consigli..

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Gion65

inviato il 11 Aprile 2026 ore 0:24

Ciao Amici !
Qualcuno cadrà dalla sedia.. perdonatemi nel caso.. MrGreen

Domanda : ma se io uso generalmente la parte centrale del sensore per i miei scatti. (cioè generalmente il mio fotogramma deve essere ritagliato molto per ottenere i
lo scatto finale che mi serve.. ) avrebbe senso usare ad esempio il tele 200 800 a 500mm più 1,6 x attivato per ottenere lo stesso risultato che avrei usando il tele a 800mm non moltiplicati.. ? la qualità sarebbe simile.. ?
Ho pensato a ciò perché forse essendo a 500 mm l'ottica, avrebbe più facilità a mettere a fuoco un piccolo soggetto in movimento...
Ho già fatto delle prove sul televisore per vedere se poi i pixel si vedevano nello stesso modo.. e mi parrebbe di sì..

E poi.. : Se usassi anche lo scatto in DPR quindi raddoppiando i mpx, il risultato finale sarebbe più croppabile.. ?
Grazie !

Gion65

inviato il 12 Aprile 2026 ore 14:45

Mi rispondo da solo.. Ho fatto delle prove su delle scritte , dei mattoni e delle foglie.. Il file con 500mm e 1,6x ha un degrado maggiore che a 800mm liscio..
Speravo non fosse così , ma chi vive sperando... MrGreen

Nautilus74

inviato il 22 Aprile 2026 ore 22:50

Quindi hai un 1,6x che ti avanza? Sorriso

Gion65

inviato il 22 Aprile 2026 ore 23:16

intendo quello interno... Crop del sensore..

Don Zato

inviato il 22 Aprile 2026 ore 23:22

Ho la R6 Mark I, non la successiva. Ma sinceramente se vuoi usare il moltiplicatore integrato, secondo me ti serve una R5, non una 6

Gion65

inviato il 22 Aprile 2026 ore 23:29

io quello ho Don... Triste

Don Zato

inviato il 22 Aprile 2026 ore 23:34

Sì, capisco il problema ahimè.
A quel punto mi dirigerei verso un moltiplicatore 1.4x, se l’ottica di cui parli è EF.
I moltiplicatori R non so se esistano e quanto costino

Gion65

inviato il 22 Aprile 2026 ore 23:36

No rf.. 200 800 e un 1,4 X costa come un ottica.. per un esperimento mi pare una spesa eccessiva.. poi penso che l'af andrebbe ancora più in crisi

Nautilus74

inviato il 22 Aprile 2026 ore 23:37

"moltiplicatore integrato" sono parole grosse! MrGreen

È un crop.... lo stesso che faresti da software!
Poi se reingrandisci per riportare il confronto a 800mm , è ovvio che perdi qualità!

Gion65

inviato il 22 Aprile 2026 ore 23:47

Ma si Nautilus l'ho detto ... MrGreen

Alex Focus

inviato il 23 Aprile 2026 ore 7:38

Ma poi hai effettivamente verificato se l'AF a 500mm è più veloce di 800mm ??

Gion65

inviato il 23 Aprile 2026 ore 11:03

Aggancia meglio a 500

Samuel87

inviato il 23 Aprile 2026 ore 12:29

“ Il file con 500mm e 1,6x ha un degrado maggiore che a 800mm liscio „

Scusa Gion, ma mi sembra un po' la scoperta dell'acqua calda nel 2026. Avere 10 megapixel a 500mm reali, angolo di campo equivalente a 800mm, o avere 24 megapixel a 800mm reali, mi sembra logico non sia la stessa cosa. A quel punto scatta sempre a 500mm pieno formato e fai crop in post produzione se proprio vuoi il fattore 1.6x sui 500mm.

Gion65

inviato il 23 Aprile 2026 ore 12:35

Più o meno per via di problemi di AF è già quello che faccio..

Alex Focus

inviato il 23 Aprile 2026 ore 13:24

"A quel punto scatta sempre a 500mm"

Ma per favore, privarsi di 300mm per niente, bah.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »