JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
le due foto hanno date differenti a detta della nasa , ma se osservate il sistema nuvoloso è identico. Io penso che un pochino di presa in giro ci sia. Mio pensiero.
“ e due foto hanno date differenti a detta della nasa , ma se osservate il sistema nuvoloso è identico. Che ci prendono un pochino per il c@lo è scontato. „
l'unica cosa scontata è che la gente non si documenta, prima di postare e fare certe figure.
potrebbero averne scattata una alle 23.59 e l'altra alle 00.01 dopo aver cambiato l'esposizione per esempio, magari ti legge Ubrigantu e spiega tutto.........
“ magari ti legge Ubrigantu e spiega tutto......... „
ussignur, no dai. le foto sono state scattate a 19 secondi una dall'altra. LA foto più scura (esposizione “corretta”, come appare a occhio nudo): 00:27:20 del 3 aprile 2026 (1/15s, f/5.6, ISO 51200). La foto lunga esposizione ("Hello, World", quella luminosa con aurore, luci delle città e luce zodiacale): 00:27:39 del 3 aprile 2026 (1/4s, f/4, ISO 51200). E sono state scattate dallo stesso astronauta (Reid Wiseman) dallo stesso finestrino della Orion, pochi minuti dopo il completamento del translunar injection burn avvenuto la sera del 2 aprile intorno alle 19:49 EDT, cioè poco prima di mezzanotte UTC del 3 aprile.
Aver letto due date diverse e chiedere chiarimento è normale. Non sto scrivendo una tesi, sto discutendo — e nelle discussioni è fisiologico avere dubbi o informazioni incomplete. Anzi, è molto peggio chi parla con sicurezza senza mettersi minimamente in discussione. Il punto vero, secondo me, è un altro: oggi molti scambiano il correggere gli altri per dimostrazione di competenza. Ma spesso è solo un modo per mettersi un gradino sopra, non per contribuire davvero alla conversazione.
"Ora aspetto qualcuno che venga a dire che non siamo mai stati sulla Luna. " Io non ho certezze assolute, e va bene così. Preferisco farmi domande piuttosto che credere di avere sempre la verità in tasca.
Ho letto l'altra discussione ed ammirato i tuoi sforzi. Vivo in un paese e nell'unico circolo aperto dopocena c'è un negazionista molto meno preparato ma altrettanto "certo"
Non ho certezze assolute e non mi fido delle versioni prese per buone senza pensarci. La storia è piena di errori e interessi, quindi preferisco farmi domande invece di accettare tutto così com’è.
“ Non ho certezze assolute e non mi fido delle versioni prese per buone senza pensarci. La storia è piena di errori e interessi, quindi preferisco farmi domande invece di accettare tutto così com’è. „
Perdonami, ma che senso aveva il tuo post, pensavi di trovare qualcuno che ti dicesse la "verità"?
E la "verità" qual'è? Tu la sai?
Per quanto mi riguarda esiste un confine labile tra porsi domande e diventare complottisti, terrapiattisti, negazionisti, etc etc.
Che tu dia per scontato che ci prendano per il cul0 è un tuo libero pensiero, lo rispetto ma non lo condivido minimamente.
Pensi che sia tutta una messa in scena e la missione Artemis II sia girata nei set di Hollywood? Pensalo pure.
Infatti penso sempre con la mia testa e mi pongo domande. Sono su un forum dove si discute e si sollevano dubbi e quesiti: basta mantenere educazione tra gli utenti che partecipano, senza dare dello stupido o del complottista a nessuno. Perché, alla fine, chi viene definito complottista spesso è solo qualcuno che si fa domande mentre altri danno tutto per scontato. E mi sembra che, negli ultimi cinque anni, di esempi ne abbiamo avuti parecchi.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
