|
|
inviato il 08 Aprile 2026 ore 21:32
C'è anche quella della pgytech fatta molto molto bene |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 7:37
Mettiamola così...
Se guardiamo al pezzo di metallo con 3 viti, sono di sicuro sovraprezzate. Detto ciò, bisogna considerare la lavorazione, la finitura, il packaging, distribuzione il fatto che sono oggetti da "numeri ridotti"... Ecc ecc. ..
potrebbero costare meno, certo. Come le fotocamere che invece costano sempre di più ma cambiamo lo stesso.
Un buon accessorio invece spesso lo tieni per la vita.
Finito il pippone  , tornando sugli esempi iniziali, io posso dire di aver iniziato con il "modello economico" dei 3, pagato ancora meno perché preso su AliExpress.
Sono pazzo? Forse.
Anche se più che il materiale in se (non apriamo un trattato di metallurgia per favore), la differenza visibile è nella meccanica, nelle tolleranze e nelle finiture.
Quella economica
- é arrivata in uno scatolino bianco scassato avvolta nella plastica
- ha un verso in cui si innesta meglio ed uno peggio, - aveva delle piccole bave metalliche che ho limato per migliorare l'innesto
- ha un gioco sicuramente maggiore quando in posizione
- non entra nello zoccolo Arca ( dimensione ok, ma bordo superiore interferisce.
- massima dimensione spallaccio, da valutare e regolare con le 2 viti un po' macchinosa
Quella pgytech
- packaging di livello con istruzioni e adesivi omaggio,
- finiture perfette
- meccanica perfetta
- giochi minimi
- la piastra si adatta perfettamente agli zoccoli Arca
- più rapido adattare i 3 set per spallacci sottili o grossi
In entrambi i casi hanno fatto il loro mestiere. La prima con reflex e giusto per prova anche con 150-600 (ovviamente a solo scopo didattico).
Quindi? Ci affidiamo alla piastra da pochi euro per agganciare attrezzature che costano anche n Mila?
No, ma nemmeno con le piastre rinomate. Quello che intendo è che in entrambi i casi io attacco anche sempre un cavo di sicurezza che tratterrebbe la macchina in caso di problemi. Poca spesa, massima sicurezza.
A mio parere, La disamina tra piastra economica e non andrebbe fatta sugli altri punti, non chiedendosi se cede o meno. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2026 ore 21:40
@Undertaker io pure ne ho preso gia nei giorni scorsi uno di quelli più economici su aliexpress.
non ho attrezzatura parecchio costosa ma mi dispiacerebbe se dovesse cadere.
ma tu come hai fatto per il gancio di sicurezza ? perchè vorrei capire e fare lo stesso anch'io, cos'hai usato ? |
|
|
inviato il 12 Aprile 2026 ore 22:03
Niente di fantascientifico
Puoi cercare un laccio tipo quelli della tracolla che agganci ad un occhiello e dall'altra parte metti un moschettone che assicuri allo zaino. Oppure sempre su AliExpress trovi dei cavetti con 2 moschettoni già montati.poi ti serve solo un anellino x attaccare il moschettone alla macchina. Oppure altre soluzioni simili..
Alla fine l’idea é avere un cordino abbastanza lungo che non ti impicci quando la stacchi dalla clip per fotografare, ma allo stesso tempo ti "salvi" in caso di problemi alla clip (poco probabili) o anche se solo ti scappa di mano o sbagli ad innestarla |
|
|
inviato il 13 Aprile 2026 ore 18:51
@Undertaker
“ Puoi cercare un laccio tipo quelli della tracolla che agganci ad un occhiello e dall'altra parte metti un moschettone che assicuri allo zain „
“ Oppure sempre su AliExpress trovi dei cavetti con 2 moschettoni già montati „
“ ti serve solo un anellino x attaccare il moschettone alla macchina „
Mi mostreresti qualche foto della tua soluzione cosi capisco meglio, se riesci mi faresti un favore a linkarmi i prodotti a cui ti riferisci da aliexpress perchè c'è cosi tanta roba che se non si usa un nome preciso ci si perde e magari non so neanche bene cosa cercare attualmente. |
|
|
inviato il 13 Aprile 2026 ore 19:20
Alternativo a quello in realtà c'è ne sono di vari tipi più o meno costosi.
B-GRIP, PGYTECH, Cotton Carrier, Spider e i cloni spudorati del Capture
I sistemi della Spider (Spider Holster) e della Cotton Carrier (ne hanno diversi) sono fra i sistemi più costosi e IMO i più stupidi perchè fanno reggere l'intero peso del corpo+obbiettivo solo da una piccola sfera di metallo anzichè da una piastra come accade con gli altri, distribuzione dei pesi non pervenuta.
PGYTECH ha un solo sistema alternativo chiamato "Beetle" che la V1 faceva pena perchè si spaccava facilmente il sistema d'aggancio, con la V2 invece hanno rivisto da zero il design rendendolo più affidabile e robusto.
Infine ci sarebbe il B-GRIP One di un'azienda emiliana sconosciuta che è da anni è sparita dal mercato senza preavviso, e quello che trovi sono solo rimasugli di magazzino.
Quest'ultimo è il più economico fra tutti (costava 40-50 €) e il più leggero perchè è fatto in tecnopolimeri ed è anche prodotto in Italia ed è quello che ho usato fino a diversi mesi fa prima di passare ad una fondina Manfrotto (35 € meglio spesi)
Fra tutti è forse quello più comodo (anche più del Capture) perchè in dotazione hai una staffa per agganciarlo alla cintura tenendolo più basso ed essendo leggerissimo lo senti anche poco.
Comunque se vuoi un'alternativa a questi sistemi la PGYTECH ha un'arnese che si può attaccare ad una qualsiasi tracolla,
Questo è l'arnese di cui parlo che si può attaccare ad una qualsiasi tracolla
https://www.amazon.it/dp/B0DSBY2BSX?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&
Questo è il Beetle V2
https://www.amazon.it/PGYTECH-Fotocamera-Trasportare-Fotocamere-Mirror
E qui il B-Grip invece
https://www.amazon.it/B-Grip-Sistema-Trasporto-Mirrorless-Nero/dp/B00S |
|
|
inviato il 13 Aprile 2026 ore 19:37
Non entro nel merito dei singoli articoli citati ma vorrei proporre un ragionamento GENERALE sugli accessori di "trasporto" delle fotocamere (e non solo) ovvero se sia logico lesinare su prodotti il cui costo differisce di qualche decina di euro quando poi ad essi vengono "affidati" corpi e ottiche che costano spesso svariate migliaia di euro.
Io credo di no ma poi, ovviamente, ognuno fa le sue valutazioni.
Nel caso specifico dell'attacco oggetto della discussione valuterei, oltre alla qualità costruttiva, anche gli eventuali altri accessori che lo possono affiancare. |
|
|
inviato il 13 Aprile 2026 ore 20:38
Dipende Maurizio, non sempre a prezzo superiore corrisponde prodotto superiore: a volte strapaghi il marchio conosciuto e al contrario il nuovo competitor tiene bassi i margini per acquisire quote di mercato. Quindi che male c’è a chiedere informazioni su prodotti più economici? Poi ognuno deciderà volta per volta cosa sia più conveniente |
|
|
inviato il 13 Aprile 2026 ore 20:50
“ Dipende Maurizio, non sempre a prezzo superiore corrisponde prodotto superiore: a volte strapaghi il marchio conosciuto e al contrario il nuovo competitor tiene bassi i margini per acquisire quote di mercato „
Concordo totalmente anche se ho imparato che nessuno ti regala niente
“ Quindi che male c’è a chiedere informazioni su prodotti più economici? „
Ma ASSOLUTAMENTE NESSUNO, infatti ho risposto fornendo la MIA opinione
“ Poi ognuno deciderà volta per volta cosa sia più conveniente „
Ancora concordo assolutamente e l'ho scritto nel mio post precedente:
“ Io credo di no ma poi, ovviamente, ognuno fa le sue valutazioni. „ |
|
|
inviato il 13 Aprile 2026 ore 20:52
Quello per cui più costoso è migliore è un bel bias.
Escludiamo i prodotti più economici e scarsi, le ‘cinesate”, il resto è gran parte merito del posizionamento, più che della qualità intrinseca. |
|
|
inviato il 13 Aprile 2026 ore 21:22
Ne ho uno del tipo economicissimo, ultimo link per intenderci, che dire funziona: le poche volte che l'ho usato non ha fatto cadere ciò aveva attaccato, l'ho usato con la A7 e potrei averci attaccato il 24-70 ed il 70-200 (gli f4) quindi un paio di kg.
Non mi trovo con la tipologia di trasporto; le cose che non mi piacevano erano:
- avere la macchina e l'obbiettivo attaccati allo spallaccio dello zaino... si l'ho presa per quello e mi sono accorto che non era il massimo,
- gli obbiettivi che non hanno lo zoom interno e non hanno il fermo te li trovi inevitabilmente alla massima focale
- il mio modello non era compatibile con altre slitte Arca, mi spiego meglio: la piastrina in dotazione ovviamente era compatibile con i morsetti, ma le altre piastrine non entravano nel gancio allo zaino.
Risultato giace inutilizzato da anni in chissà quale cassetto. |
|
|
inviato il 13 Aprile 2026 ore 21:54
La soluzione definitiva io l'ho trovata comunque passando ad una fondina come questa:
https://www.amazon.it/Manfrotto-Fotografica-Fotocamera-Antipioggia-Fot
é super basic e ha una sola cerniera però non solo protegge ma è anche molto più comoda rispetto alle varie clip da mettere sulla cintura.
Nella mia (versione L) ci sta dentro una OM-1+100-400 senza paraluce mentre con ottiche più piccole ci balla un pò dentro ma non è un problema essendo imbottita.
Comunque anche la Lowepro fa delle fondine simili molto più costose però con il fondo espandibile (se avete obbiettivi più ingombranti può tornare utile). |
|
|
inviato il 13 Aprile 2026 ore 22:05
Cmq come dicevo prima la sostanza non è sostenerla ma avere una soluzione d'emergenza nel caso di distacco involontario... Lasciamo stare rotture della clip, io parlo di eventi piú reali come sbagliare a riposizionarla o non bloccarla in posizione |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
