|
|
inviato il 08 Aprile 2026 ore 20:09
1000 euro senza un mirino
Penso di aver detto tutto! |
|
|
inviato il 08 Aprile 2026 ore 20:31
Eh no dai, ora c’è la porta usb-c, da sola vale il prezzo chiesto |
|
|
inviato il 08 Aprile 2026 ore 21:00
Macchina per me priva di senso |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 0:50
Se ne spuntano anni ed anni dopo con una fotocamera dalle caratteristiche identiche a quella precedente, senza mirino ma ehi, c'è la porta usb-c.
Il tutto a ben 1000 euro.
A me sembra assurdo e spero sia uno scherzo. |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 10:11
Boh,da un lato mi fa piacere che si stia presentando una nuova compatta,anche perchè le caratteristiche non sono male. Lascia perplessi il prezzo. Spero che in breve tempo possa calare molto,vedremo
Per quanto riguarda il mirino su una compatta è una cosa abbastanza relativa,certo non però a 1000 euro. A quel prezzo uno lo vuole |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 10:26
L'ho già scritto che li spenderei per una compatta stile Canon V1 in versione orientata alla fotografia. Sensore m4/3, mirino e schermo articolato. Ma sensore da 1 pollice, senza mirino e schermo fisso proprio no. |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 10:27
E amen,io si |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 11:29
Il problema non è solo l'assenza del mirino, ma anche lo schermo fisso.
Non si capisce a chi possa servire un attrezzo simile.
Se è un modo per testare l'interesse del mercato...secondo me hanno toppato, per caratteristiche e (soprattutto) prezzo. |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 11:43
Rusty io ho usato per anni una Olympus XZ1 di cui mi sono pentito amaramente di aver venduto. 10 mpx,senza mirino e schermo fisso. La usavo con soddisfazione,lente stupenda e pagata nuova 250 euro
Il problema è tutto lì,il prezzo
Al prezzo giusto l'acquirente lo trovano,così la vedo molto dura. Anche perchè giustamente più costa e più uno pretende delle cose,come mirino,schermo non fisso e magari un'ottica un po' più luminosa rinunciando magari ai millimetri |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 11:54
Io che prevalentemente scatto di giorno in luce forte con il solo schermo non mi ci trovo proprio. A volte anche a luminosità massima mi toccava comporre alla cieca perché non vedevo niente. Avevo cercato un mirino da applicare alla slitta come quando avevo la rx1, ma niente da fare per la V1. |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 12:21
A sto punto penso abbia più senso prendere una Tz200 a meno della metà di questo prezzo usata. |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 12:28
A questo punto anche la tz 100, meno escursione zoom ma apertura massima a 2,8 |
|
|
inviato il 09 Aprile 2026 ore 13:43
Certo Stylo, va tutto rapportato al prezzo.
Se questa macchina costasse, in questa configurazione, 250-300 euro nuova le sue mancanze sarebbero giustificate.
Ma così, oggettivamente...chi se la compra? Un fotoamatore? Un vlogger? Uno che fa foto a tempo perso?
Davvero non riesco a capire chi, per Panasonic, possa essere il target di questo prodotto.
Fermo restando che il risveglio dell'interesse per questi prodotti potrebbe, in futuro, portare a novità interessanti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
