|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 18:28
Buonsalve a tutti!
Faccio una brevissima premessa per ricevere un consiglio mirato!
Vorrei entrare a far parte dei fotografi macro, mi piace molto la Wildlife e la fotografia notturna, la macro photography lasciata sempre un pochino in disparte per diversi motivi!
Dovessi scegliere un obiettivo macro per la Sony A7 V, preferibile AF o MF?
Ho visto che si trova a buon mercato il Tamron 90mm (vorrei spendere poco per un genere che nemmeno conosco) oppure posso dirottarmi su altri generi come Irix o Laowa magari Manuel per avere più PDC?
Indicatemi la retta via sull'obiettivo che intanto mi sto facendo una idea sui flash ed accessori vari! |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 18:33
Se il tuo intento è sperimentare per scoprire la fotografia macro, prima di compare un obiettivo ti consiglio di provare con dei tubi di prolunga.
Sinceramente, in base a quanto spinta vuoi la macro, l'AF diventa via via sempre più inutile. Nella microfotografie quasi sempre si usa MF e slitte micrometriche.
Un salto si qualità lo hai con gli accessori, non solo con la lente: flash usato bene coi corretti diffusori, treppiede stabile, slitta micrometrica, fanno la differenza.
Tanto per capire: quanto vorresti spingerti con gli ingrandimenti? |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 19:30
“ Ho visto che si trova a buon mercato il Tamron 90mm (vorrei spendere poco per un genere che nemmeno conosco) oppure posso dirottarmi su altri generi come Irix o Laowa magari Manuel per avere più PDC? „
Il Tamron sicuramente va bene, l'Irix ha il vantaggio di poter essere usato da un po' più distante grazie ai 150mm utile per fotografare insetti non molto confidenti (purtroppo è finita l'offerta per comprarlo nuovo al 50%), Laowa ha il vantaggio di poter arrivare fino ad un ingrandimento massimo di 2:1 (sul 90 e il 100), un ingrandimento doppio rispetto a quello concesso da molti macro, altrimenti ha il 180 che ha il vantaggio della lunghezza focale per i soggetti diffidenti ed arriva a 1.4:1, un ingrandimento minore di quelli concessi dai 2 più corti ma comunque maggiore rispetto al classico 1:1. |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 19:53
“ ti consiglio di provare con dei tubi di prolunga. „ Li ho già acquistati della Viltrox con la Lumix S5 II
“ Tanto per capire: quanto vorresti spingerti con gli ingrandimenti? „ Questa è una domanda alla quale non so rispondere, forse la Sony non è nemmeno la macchina giusta per questo tipo di fotografia, sarebbe meglio una OM-1 II con il 90mm, ma a grandi linee vorrei imparare da 1:1 e poi magari spingermi oltre! |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 19:57
“ Laowa ha il vantaggio di poter arrivare fino ad un ingrandimento massimo di 2:1 (sul 90 e il 100) „ pensavo al massimo di provare ad ingrandire da subito con la lente Raynox Dcr-150 per capire cosa potrei ottenere! |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 20:07
Gli "esperti" della macro continuano imperterriti a offrire consigli identici a quelli che venivano formulati venticinque anni fa: l'AF non serve, si va in manuale, con slitta micrometrica, treppiede robusto e diaframma stretto, per aumentare la Pdc. Non sono consigli sbagliati, ma pare che molti non si siano accorti che da qualche anno molte macchine, e tra queste l' A7 V, possiedono in macchina il software per effettuare il focus bracketing in modo preciso e velocissimo. E, almeno a mio vedere, il focus bracketing è attualmente lo strumento più pratico e potente per effettuare macro dallo splendido sfocato, dettagli nitidissimi ed una profondità di campo ampia quanto noi la desideriamo. Ah oltretutto con il Focus bracketing la macro può essere eseguita benissimo anche a mano libera o con un appoggio precario e poi, essendo questione di pochissimi secondi, può sfruttare le pause tra una folata e l'altra di vento molto meglio del lungo processo con la slitta.
In conseguenza di questo il mio consiglio è di stare assolutamente su un' ottica con autofocus e di impratichirti per bene con il software di bracketing presente nella tua fotocamera, imparando anche a utilizzare uno dei software in computer, che ti permetteranno di unire il bracketing nello stacking finale di immagine. Vedrai che non ci vorrà molto per arrivare ad ottenere risultati di qualità. Dimenticavo, poiché in focus bracketing conviene usare diaframmi aperti, vedrai che in Natura i risultati migliori li otterrai senza bisogno del flash, al massimo se proprio vuoi, utilizza una luce continua led.
. |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 20:10
Non complicarti la vita con accrocchi strani, altrimenti ti passa pure la voglia. Prendi quel Tamron che avevi pensato, è ottimo. Così hai pure un obbiettivo da ritratto. |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 20:12
“ vedrai che in Natura i risultati migliori li otterrai senza bisogno del flash, al massimo se proprio vuoi, utilizza una luce continua led. „
Ottimo punto di vista, in effetti la macchina ha il focus Stacking così come lo ha la mia Lumix S5 II (usato una sola volta per prova)
Ovviamente solo su soggetti statici, perché su insetti vivi è praticamente impossibile effettuarlo! |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 20:13
Ricki non ho di base dato nessun consiglio ed infatti ho solo dato un'infarinatura generale. Ho detto che oltre certi ingrandimenti, in macro fotografia, l'AF è via via sempre più inutile e lo è tutt'oggi per svariate ragioni e in microfotografia spinta il braketing lo fai obbligatoriamente perché hai una PDC ridicola anche ad F32, ma in manuale con slitta micrometrica e treppiede, scordandoci totalmente di autofocus e mano libera.
Mentre è altra storia per ingrandimenti inferiori. Quindi magari prima di partire in quarta facciamo i giusti passetti per andare nella direzione giusta.
Intanto manca la parte essenziale: non sa quanto vorrebbe ingrandire. E questo è il dato più importanti per poter andare avanti con qualsivoglia consiglio.
Mirkowsky, non c'è un corpo macchina "più adatto" e la lumix che hai già va benissimo. Puoi postare un esempio di ingrandimento max che hai ottenuto e cerchiamo di capire da quello se vuoi andare oltre, meno ma con più praticità o essenzialmente in quel modo?
Che soggetti ti immagini per iniziare? Insetti minuscoli, insetti più grandi, dettagli/still life, non sai, un po' di tutto? |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 20:33
Il Sony 90 2.8 è ottimo , nitidissimo con un boken bello e pastoso , molto buona anche la messa a fuoco .
Molto lo usano anche per ritratti
Usato lo trovi a 600 come nuovo ed è una signora lente nata solo per Sony .
Non mi impegolerei con accessori complicati comincia con un sistema semplice e poi in futuro valuta . |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 20:39
Leggere e comprendere due righe è diventato ostico in questo 2026, vedo. |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 20:50
“ Puoi postare un esempio di ingrandimento max che hai ottenuto „
Lo trovi nella mia galleria, tubi di prolunga e bracketing!
Camaleonte della Findus |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 20:52
Ha detto che vuole iniziare con 1:1
Kepler le tue osservazioni sono assolutamente corrette , ma non ha mai fatto macro a mio parere gli conviene iniziare con una buona lente senza complicarsi troppo la vita e prenderci la mano e capire quanto gli interessa veramente la Macro , dopodiché potrà cercare se vuole di alzare il livello .
Questo almeno è quello che penso io . |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 21:42
Non avevo proprio notato l'avesse scritto, quando ho letto quel commento non so perché ricordo terminasse a "90mm".
Mea culpa, ho creato confusione non avendo ancora un riferimento e parlando di ogni livello di ingrandimento (il discorso slitta e AF passava a ingrandimenti ben superiori a 1:1!).
Allora, ho visto la foto, non so che dimensioni abbia quel pupazzetto ma considerando la pdc a quel diaframma direi che per il momento hai sperimentato qualcosa tra 1:1 e 1:2.
Considera questo: 1:1 significa che il soggetto occupa la porzione di sensore esattamente per le dimensioni reali che ha.
Ovvero: su un sensore full frame (36*24mm) se fotografi una moneta da 50 centesimi ( 24,25 mm di diametro) a 1:1 avresti un'immagine risultante della moneta che sporge appena dal lato corto e con un po' di spazio a dx e a sx del lato lungo.
Tu, vedo, hai :
-Sony A7 V
-Lumix S5 Ii
-Olympus OM-D E-M10 IV (già corredata di un 60mm macro, si rapporterebbe ad un 120mm su FF)
Quindi di base hai già ciò che serve per sperimentare gli ingrandimenti 1:1, mi chiedo quindi, vuoi passare a full frame?
Ne perdi in PDC ma ne guadagni in resistenza alla diffrazione.
Dato che sul m4/3 sei già a posto concentriamoci sulle 2 FF.
Non so se hai specificato un budget, vedo che si parlava del tamron 90mm, immagino il VXD Macro, non c'è (mi pare) per la lumix ma a quel punto avresti l'alternativa del 105 art su quest'ultima.
Io personalmente tra le due combinazioni preferirei la sony col tamron, sia per i 33mpx che inizialmente possono aiutare a vedere più artefatti da movimento per imparare, sia per gusto personale, apprezzo questo 90mm di più come resa, imho leggermente meno contrastato e più neutro.
Siamo sulla 600 circa per queste ottiche
I laowa e simili non te li consiglio se vuoi "iniziare a sperimentare" sono molto specialistici (ottiche fantastiche, per carità, ma meno gestibili) sopratutto quelli a campo largo, oltre a non avere generalmente AF (vado a memoria).
A questo punto mi chiedo se non ti converrebbe sperimentare con ciò che hai già e focalizzarti sulla specializzazione se vuoi passare alle macro 1:1 su FF |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 22:12
Probabilmente ho dimenticato di aggiornare le attrezzature ma il corredo M43 non lo ho più!
Mi resta soltanto FF, e LUMIX in dismissione perché per avifauna Sony è di altro pianeta |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
