|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 14:29
Ciao a tutti,
stamattina mi è apparsa questa notizia riguardante la definizione come standard del formato DNG per i file raw.
La notizia l'ha riportata Wired italia .
Non so, da Pentaxiano (non iccallito), ho sempre apprezzato il fatto che le mie Pentax, dalla piccola 'Q' fino alla K1, avessero nativamente la possibilità di salvare i file in DNG: mi era sembrato un passo verso una standardizzazione seguito però da pochissimi altri produttori.
A me questa sembra un'ottima notizia e spero che in futuro ci si uniformi verso questo standard: nella migliore delle ipotesi, spero, ma so già che è utopia, che le attuali nostre fotocamere, che salvano i raw in formato proprietario, possano avere la possibilità di salvare anche in DNG previo aggiornamento firmware, ma anche se lo standard dovesse essere adottato solo dalle nuove macchine che usciranno da qui in avanti si andrebbe verso una semplificazione soprattutto sul versante dei software di post produzione.
Mi sembra strano che nessuno finora abbia rilanciato questa notizia secondo me non di poco conto.
www.iso.org/obp/ui/en/#iso:std:iso:12234:-4:ed-1:v1:en
 |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 14:49
Non mi sembra una novità assoluta, Adobe aveva, già a suo tempo, proposto il DNG come formato unico, ma poi ogni casa ha sviluppato il suo anche perché nel suo interno nasconde righe di scrittura per colmare eventuali "difetti" ... solo Pentax, Ricoh e Leica hanno adottato il DNG a quanto ne so io ... |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 14:55
Idem, sempre visto il DNG come RAW standard, se lo adottassero tutte le macchine si risparmierebbero problemi di plugin, compatibilità, versioni software ecc |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 14:55
“ Non mi sembra una novità assoluta, Adobe aveva, già a suo tempo, proposto il DNG come formato unico, ma poi ogni casa ha sviluppato il suo anche perché nel suo interno nasconde righe di scrittura per colmare eventuali "difetti" ... solo Pentax, Ricoh e Leica hanno adottato il DNG a quanto ne so io ... „
Ciao Ivan61,
la novità consiste nell'aver definito il DNG come standard ISO, poi i produttori saranno comunque liberi di adottarlo o meno. Il fatto però che sia stato ufficialmente definito come standard d un organismo internazionale e non da un soggetto privato, in qualche modo traccia una strada da seguire. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 14:57
Sai che bello non dover aggiornare i RAW converter ad ogni nuovo modello in uscita?
Ma non so se le case lo adotteranno.... |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 15:17
Finalmente è certificato che il Raw sia un Digital NeGative  |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 15:27
“ Sai che bello non dover aggiornare i RAW converter ad ogni nuovo modello in uscita?
Ma non so se le case lo adotteranno.... „
Non saprei, lato consumatore (o utente finale) è un vantaggio ed un potenziale motivo di riduzione costi: il problema lo percepisco più per i produttori di software di fotoritocco che attualmente vedono le loro vendite beneficiare dai formati proprietari, ma questi possono sempre ingegnarsi maggiormente, e su altri fronti, per indurci a farci fare un upgrade od a continuare a pagare un abbonamento. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 16:13
Il fatto che ogni casa abbia un raw proptietario e' anche un vantaggio economico non da poco per le software house. Vedi la cifra da pagare per avere un sw aggiornato che legga i raw di modelli di macchine nuove o diverse. Soldi in ballo moltissimi.
Marco |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 16:27
Per me quelli (Adobe ad esempio) si attaccano al piffero...
Uso un Software gratuito per la conversione (RawTherapee) e potrei usarne uno altrettanto gratuito per tutto il resto (GIMP)
Senza contare che moltissime cose (una volta convertito il RAW) le fai anche con i vecchi "standalone" di Adobe che in tanti (tantissimi?) hanno già e che sono stati già pagati a suo tempo... |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 17:53
Attenzione che il DNG non è un vero RAW, ma assimilabile ad un TIFF.
Detto questo, per sicurezza, il mio archivio RAW lo duplico usando il software gratuito Adobe DNG Converter. Non si sa mai per il futuro....
In pratica, se non si vuole essere spennati dalle software house, basta usare quel programma di Adobe e si è a posto anche se la nostra fotocamera produce solo RAW e jpg |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 18:14
“ Attenzione che il DNG non è un vero RAW, ma assimilabile ad un TIFF. „
 |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 18:32
“ Attenzione che il DNG non è un vero RAW „
Lo è eccome. Perché dici di no?
Tra i brand che lo utilizzano c'è anche la DJI.
Sono anni che converto i raw in dng compressi con Adobe DNG Converter e questa notizia mi fa molto piacere, mi fa sperare di avere davanti un futuro di compatibilità.
E' comodissimo, viene letto da qualsiasi software, pesa meno dell'originale e può incorporare le modifiche che applico con Lr. Se lo faccio con il CR3 mi crea un file .xmp sidecar che mi è sempre piaciuto poco. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 18:35
“ Attenzione che il DNG non è un vero RAW, ma assimilabile ad un TIFF. „
- DNG Standard (Mosaico/Non Lineare): Mantiene i dati "mosaico" grezzi direttamente dal sensore (Bayer pattern). È una conversione diretta del raw proprietario, che conserva la massima flessibilità in post-produzione.
- DNG Lineare (spesso interpretato come "elaborato" o "serializzato"): È un file DNG in cui i dati del sensore sono stati demosaicizzati (trasformati in RGB) ma salvati in formato lineare a 16-bit.
Giancarlo, sicuramente tu ti riferivi al DNG Lineare |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 18:38
Ahhhh non sapevo che esistono 2 DNG
Chiedo venia e mi informo meglio perché l'argomento è decisamente interessante |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 18:40
Personalmente non ci vedo vantaggi, anzi il contrario
I file RAW di Sony Nikon e Canon son più sofisticati e ottimizzati
Non vedo quale vantaggio ci sarebbe ad avere lo stesso tipo di file su fotocamere differenti, visto che alla fine i principali software che si utilizzano in fotografia leggono senza problemi qualsiasi file |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
