JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Fotografare balli latino americani


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Fotografare balli latino americani





avatarjunior
inviato il 25 Marzo 2026 ore 8:45    

Ciao a tutti, sono nuovo nel forum. Per me la fotografia è sempre stata limitata alle macro di orologi, ritratti e paesaggi, non mi sono mai addentrato nelle foto in movimento.......premetto che sono molto inesperto e principiante. Mia figlia ha incominciato un percorso agonistico nei balli latino americani ed io sono nella più totale disperazione. Ho una Panasonic Lumix G97 con obiettivo 14-140. Ho necessità di fotografare e filmare mia figlia durante le gare di balli latino americani. C'è qualcuno che mi sa aiutare nelle impostazioni? Mi vengono accettabili solo alcune foto, le altre mosse o con particolari mossi. Per quanto riguarda i video presentano diversi punti di sfocatura, soprattutto quando uso leggermente lo zoom. Il 95 % degli ambienti sono palazzetti dello sport. La macchina è nuova ma sono disposto a cambiare anche obiettivo se serve. Grazie

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2026 ore 9:36    

Sicuramente qualcuno può aiutarti più di me che non uso m43 da anni.
Intanto dipende che foto vuoi fare: se vuoi congelare i movimenti, dipende quanto sei distante, dovrai stare sotto 1/500s e forse pure 1/1000s. Immagino che i palazzetti dello sport non siano il massimo come luminosità, dipende tutto dalla distanza delle luci (ho scattato benissimo anche in teatro con iso relativamente bassi col m43 ma le luci erano vicine al palco e illuminavano bene).
Ho avuto anche io il 14-140 ma quello è un superzoom che non è fatto per quello che vuoi farci tu.
È difficile consigliarti senza conoscere il posto, quanto sei distante, ecc. però in generale ti direi di usare qualcosa che sia almeno f2.8. Ma i tele zoom 2.8 COSTANO.
Se 150mm equivalenti ti bastano, io prenderei l'oly 75 f1.8 (o il 45/1.8 se pure 90mm ti bastano). Il primo non l'ho mai avuto quindi non so come si comporti. Il secondo era la mia lente preferita, all'epoca. Gli iso li alzerei quanto serve senza spappolare tutto (forse 1600 come limite massimo) e poi ci darei di denoise.

avatarjunior
inviato il 25 Marzo 2026 ore 10:18    

Devi usare tempi rapidi di scatto visto che i ballerini fanno movimenti veloci. Ti salvi solo con lenti luminose se non vuoi esagerare con gli iso.

avatarsupporter
inviato il 25 Marzo 2026 ore 10:31    

Come detto sopra tempi cortissimi ed il mosso lo eviti, considera anche che più allunghi lo zoom e piè breve devi stare (mano sotto lo zoom per aiutare).
Per il video hai un obiettivo con Steppen Motor quindi la messa a fuoco è più lenta (ed in teoria anche più precisa una volta che prende), se fotografi/riprendi a mano libera fai attenzione a non aver lo stabilizzatore sia in camera che in lente che possono essere controproducenti assieme...

Che cosa intendi per "diversi punti di sfocatura?
C'è almeno il soggetto a fuoco?

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2026 ore 10:42    

Ho una Panasonic Lumix G97 con obiettivo 14-140. Ho necessità di fotografare e filmare mia figlia durante le gare di balli latino americani.

Ottima combinazione dal momento che il 14-140mm con una micro 4/3 ti darà la stessa inquadratura di un 28-280mm.

Scattata con un 60-250mm su FF

www.juzaphoto.com/galleria.php?foto=3414118&=it&o=areacommento

avatarjunior
inviato il 25 Marzo 2026 ore 10:57    

Grazie mille per il tempo che mi avete dedicato e per i preziosi consigli. Questa sera guardo se ho attivato lo stabilizzatore sia nel corpo macchina che nell’obiettivo. Quale sarebbe meglio escludere? Per punti di sfocatura intendo che quando mia figlia si allontana un po’ ed uso appena lo zoom ho quell’attimo che l’immagine diventa sfocata. Più o meno le distanze di foto/ripresa variano da 5 a 15 mt, riesco sempre a stare a bordo pista o nelle prime file. Quando ho chiesto consiglio se c’è un obiettivo migliore che mi può aiutare è perché non ho avuto la possibilità di provarne altri. Ho un macro e tele ma sempre Panasonic.

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2026 ore 11:07    

Dipende dal tipo di immagini che vuoi fare il 45 allora potrebbe bastare (quello di seconda mano costa quasi nulla). Fai una cosa: guarda le foto che hai già e cerca la focale che hai usato maggiormente. Poi ti prendi un fisso di quella focale.
Poi ti puoi fare un po' di matematica per quanto riguarda i tempi e le aperture in base alle esposizioni che hai già

avatarjunior
inviato il 22 Aprile 2026 ore 10:29    

Ciao a tutti, ho seguito i vostri consigli, i consigli di un'amico, mi sono documentato in rete e alla fine ho acquistato un'ottica che Luca di rce mi aveva consigliato.......l'Olympus 40-150 f2.8 PRO. Non voglio annoiarvi e tantomeno farvi ridere per la qualità delle foto, le inquadrature ecc. sono un principiante e soprattutto un principiante delle foto in movimento e con scarsità di luce. Questi sono alcuni risultati, passare dall'inguardabile e tutto sfocato a queste per il momento sono contento. La strada è ancora mooooolto lunga però pian piano. Grazie e buona giornata a tutti.


www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=5279866

avatarsupporter
inviato il 22 Aprile 2026 ore 10:55    

E be' non ti puoi proprio lamentare !

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2026 ore 6:35    

40-150 f2.8 ottima scelta accanto al 12-40 f2.8. Li uso per concerti e spettacoli sempre a 2.8, iso fino a 1600, a volte anche 3200. Se c’è movimento 1:200 giocando un po con l’esposizione. Scatto sempre in RAW.
Per situazione con luci scarse ho il 17 mm f1.2

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2026 ore 8:00    

Ciao Walmea... bell'acquisto, sei partito con l'artiglieria pesante MrGreen
ho guardato la foto, in che modalità scatti? secondo me 1/250s per sport è troppo poco, rischi tanti scatti fuori fuoco.
io per pattinaggio non scendevo mai sotto 1/500s (per non salire troppo con gli iso) e nei momenti più concitati qualche scatto era comunque da buttare.

avatarsupporter
inviato il 23 Aprile 2026 ore 8:40    

Direi un OTTIMO inizio: sicuramente la vicinanza al soggetto ha fatto la differenza, l'ottica mi sembra nitida ed incisa. Bravi, ed auguri.
Ad maiora ;-)

avatarjunior
inviato il 23 Aprile 2026 ore 13:46    

40-150 f2.8 ottima scelta accanto al 12-40 f2.8. Li uso per concerti e spettacoli sempre a 2.8


L’ho acquistato questa mattina, mi è piaciuto molto il 40 -150 che ho voluto fare la coppia. Lo proverò!!!!!


Ciao Walmea... bell'acquisto, sei partito con l'artiglieria pesante MrGreen
ho guardato la foto, in che modalità scatti? secondo me 1/250s per sport è troppo poco, rischi tanti scatti fuori fuoco.
io per pattinaggio non scendevo mai sotto 1/500s (per non salire troppo con gli iso) e nei momenti più concitati qualche scatto era comunque da buttare.

Ciao, ho scattato in S con iso automatico. I tempi sono tutti dai 250 ai 320 però devo provare ad aumentarli. Di foto accettabili ( per me) ne ho tante altre come ne ho tante che mi piacciono, tutte perfette ma o con un piede, o con una mano, o con il vestitino sfocate…….e mi dispiace perché sono quei particolari che mi fanno fastidio. Se avete suggerimenti scrivetemi pure, ascolto tutti molto volentieri. Di solito ho un amico papà di un’altra ragazzina che fa degli scatti bellissimi, a volte lo tartasso di domande a volte mi vergogno a chiedere per non rompereSorriso

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2026 ore 14:08    

A questo punto ti serve un om1.2. Corredo completo

avatarjunior
inviato il 23 Aprile 2026 ore 15:21    

domanda ingenua la mia, visto che non ho mai fatto foto a balli, sport etc..
ma il bello di foto a soggetti del genere non sarebbe invece esaltare proprio il movimento, invece di cristallizzarlo?
che senso ha immobilizzare le persone come delle statue?
nel concreto, un leggero mosso non ci starebbe bene?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me