|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 8:17
8 anni per far uscire la nuova versione .. (quasi) identica alla precedente, con l'eccezione che ora addirittura manca il mirino 
Panasonic a volte è davvero difficile da comprendere .. ora che la wave delle compatte è in piena crescita, mettono sul mercato un prodotto praticamente uguale a quello di 8 anni fa, ma togliendo il mirino .. che su una fotocamera a monitor fisso è un fortissimo limite!
www.dpreview.com/news/0117907605/panasonic-s-lumix-zs300-tz300-compact |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 11:20
Oltretutto, a 1000 euro (l'articolo parla di 869£) per me acquistarne una è una cosa veramente senza senso. |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 11:22
Io sono uno di quelli che guarda con un certo interesse a una nuova generazione di compatte da 1", per ora nessun brand si sta davvero impegnando, salvo roba specificatamente più video che foto.
Sostanzialmente siamo fermi a circa 2 lustri fa, ma credo che qualcosa possa muoversi se una delle big si rimettesse davvero in gioco.
A livello di compatte 10 anni fa Panasonic era là in alto. Alla fine sono solo investimenti e volontà di spaccare un po' un mercato, altrimenti vecchio e monotono. |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 13:12
Tipo fare allo stesso prezzo qualcosa di più simile alla lx100? Un po' più premium, meno zoom, ma più luminoso partendo magari da 20, qualche funzione computazionale...tanto difficile? |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 13:30
“ 8 anni per far uscire la nuova versione .. (quasi) identica alla precedente, con l'eccezione che ora addirittura manca il mirino „
Less is More! 
Mi era uscita la news anche a me da qualche parte... ma ha il sensore Sony della RX100 VII?
Ne ho appena presa una ad un prezzo stracciato ed è un vero gioellino ed ha ancora l'EVF ed è più che decente
Comunque anche con la VIIA hanno fatto una porcata simile, ma per colpa delle stupide regole europee... per questo ho preso la VII! |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 15:06
Mi chiedo davvero a chi possa essere destinato questo apparecchio.
Non tanto per l'assenza del mirino...quanto per il display fisso.
Continuo a tenermi stretta la mia vetusta RX100 III. |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 18:01
Non volevo crederci. Mi sono letto l'articolo di Dpreview e mi hanno colpito i commenti. La stragrande maggioranza dei lettori è nettamente contraria alle novità introdotte con questo "nuovo" modello.
Proprio non capisco quelli di Panasonic. Anche a leggere i post su questo forum, traspare il desiderio di molti di possedere una fotocamera compatta, ma di qualità, magari da affiancare a un corredo piu serio, e questi vanno a togliere proprio il mirino senza tuttavia rendere il display basculante e ribaltabile (che sarebbe stato utile per i vlogger). Panasonic aveva già fatto una cavolata del genere con la TZ99, venduta inizialmente a 599 euro, anche se in questo caso almeno il display è rimasto basculante come nella TZ95 precedente. |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 18:44
Che pena!
Aspetto ancora una compatta apsc con un 20-40 f2.8. |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 18:51
dai panasonic ha ridotto i costi!
comunque è un mercato alla frutta quello delle compatte, un po' li capisco |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 19:16
@Lorenzo P
Se il mercato delle compatte è alla frutta è anche colpa dei produttori di fotocamere, che non hanno saputo (o voluto) proporre modelli aggiornati, in grado di tenere il passo con gli smartphone. Vedi multiscatto e tecnologie simili.
Attualmente il panorama è sconsolante. Praticamente, casomai uno volesse prendere qualcosa di meglio di un telefono, può trovare solo pochissimi modelli di compatte di qualità per arrivare subito a mirrorless di un certo costo, peso e dimensioni, tali da scoraggiare un neofita.
Naturalmente sto parlando del nuovo, di pagare svariate centinaia di euro per una macchina vecchia di dieci anni, magari senza garanzia, anche no, grazie. |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 19:49
“ Se il mercato delle compatte è alla frutta è anche colpa dei produttori di fotocamere, che non hanno saputo (o voluto) proporre modelli aggiornati, in grado di tenere il passo con gli smartphone. Vedi multiscatto e tecnologie simili. „
ma come fai a tenere il passo con gli smartphone? parlo del mercato dei sensori più piccoli...
probabilmente le case non hanno nessuna convenienza a investire (avranno fatto i loro conti), così hanno semplicemente messo una usb-c (perché dovevano per legge) e ne hanno approfittato per togliere una cosa costosa come l'evf
nb
io avevo la lx100 ed ero entusiasta ma entravano dei granelli di polvere grandi come patacche, e poi non era propriamente una supercompatta |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 19:56
Il passo con gli smartphone lo puoi tenere, se investi cifre adeguate nello sviluppo.
E il problema è quello, probabilmente non c'è interesse. |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 23:27
Però certamente non è vendendo quel tipo di compatta a 1000€ che tieni il passo con gli smartphone. A 1000€ ci sono dei cameraphone che fanno altrettanto bene. Ok, non hanno uno zoom "fluido" da 24 a 360, ma hanno comunque più di una focale contenente un bel po' di software. |
|
|
inviato il 26 Marzo 2026 ore 6:13
Certo, io parlavo con l'idea di un vero sviluppo del settore.
La macchina in questione per me non ha senso.
Non va bene per i fotografi, non va bene per i vlogger e costa pure cara.
Con i limiti che ha uno smartphone di livello risulterebbe effettivamente più veloce e pratico.
Il vantaggio dello zoom, per altro buietto, lo ritengo relativo.
Quindi davvero mi chiedo... perché ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
