|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 9:31
Buongiorno, RawTherapee non apre dng editato in camera raw: lo si vede ma mostra messaggio dicendo che non riesce ad aprirlo: sbaglio qualcosa? |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 9:43
Mi sfugge il nesso di editare un DNG in Camera Raw e poi volerlo aprire con RawTherapee... non puoi aprirlo ed editarlo direttamente in RT? Comunque, che versione hai di RT? Il DNG da dove viene? (Macchina fotografica, cellulare...) |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 22:53
Mi interessa verificare la possibilità di aprire raw di anni precedenti, prima di lasciare Adobe. In questo caso un raw di iPhone 17 pro RT versione scaricata oggi. |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 23:17
Ok... cercando in rete ho visto che altri hanno lamentato il problema proprio relativamente ai file provenienti da iPhone... è per quello che te l'ho chiesto. Prova a fare delle ricerche su Google per vedere se qualcuno ha risolto e come. Se trovo qualcosa io te lo indico qui. ...nel frattempo vediamo se qualcun altro su questo forum ha informazioni utili... |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 15:46
Credo che sia una questione di versione del dng...se Camera Raw permette di sceglierla, come Adobe DNG Converter, prova ad usarne una meno recente. Altrimenti ti direi di fare qualche conversione di prova con ADC, dovesse essere questo il problema una volta individuata una versione supportata converti tutto in blocco... Ho aperto ed editato parecchi dng di ADC su RawTherapee, i cr3 della R6 sono stati per lungo tempo non supportati completamente e la conversione in DNG permetteva di aggirare il problema. Pochi giorni fa ho scoperto che RT vede ma non apre i DNG con compressione lossy, se di una versione troppo recente - questo potrebbe essere il tuo caso? |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 15:56
“ Ho aperto ed editato parecchi dng di ADC su RawTherapee „ Scusa, intendi forse ACDSee? (giusto per non confondere le idee) |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 15:59
ADC = Adobe DNG Converter l'ho abbreviato per non doverlo riscrivere tutte le volte, ma effettivamente non è stata una buona idea, vista l'omonimia |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 16:03
Ah, ok... scusa... ora è chiaro... |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 23:16
Per me, soprattutto la retro compatibilità, è un limite importante che mi scoraggia a lasciare Adobe; peccato |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 23:36
“ peccato „ Hai già fatto la prova? |
|
|
inviato il 26 Marzo 2026 ore 11:45
Ho appena provato io, per curiosità. Ho preso un raw della Olympus E-M1 mk.2 (.orf) e con Adobe DNG Converter l'ho convertito in: - dng non compresso per Camera Raw versioni 6.6, 14. - dng compresso per Camera Raw versioni 6.6, 7.1, 11.2, 12.4, 13.2, 14. RawTherapee 5.12 li ha aperti tutti, anche se nei compressi c'è una forte dominante magenta assente nei non compressi. E' un problema di bilanciamento del bianco sballato (che curiosamente è diverso tra files compressi e non compressi, nonostante la comune origine), risolvibile. Il dng compresso che RT non aveva aperto, di cui parlo nel mio primo post, era stato prima passato in PureRaw 3, e poi in DNG converter per comprimerlo, v.14. Il dng passato per per PureRaw e poi compresso v.6.6 è stato aperto e non aveva il problema della tinta dominante. Quindi mi verrebbe da dire che Rawtherapee - apre senza problemi i DNG non compressi (qualunque versione) - apre con bilanciamento bianco sballato i DNG compressi (qualunque versione) Sembra avere problemi con DNG ottenuti da DXO E compressi se di versione troppo recente (a me non aveva aperto il v.14, ma nessun problema con il v.6.6) edit post corretto, la dominante magenta è risolvibile! |
|
|
inviato il 26 Marzo 2026 ore 12:35
I file della Sony a7iii li apre, sembra un problema dei raw dell’iPhone 17 pro |
|
|
inviato il 26 Marzo 2026 ore 13:23
hai provato a convertirli con dng converter? |
|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 8:39
@Andyv: confermo, ha a che fare con il formato ProRAW di cattura. RarTherapee apre solo JPEG Lossless (compatibilità ottimale) Mentre JPEG-XL Lossless e anche Lossy non li apre. Quindi da 23 Mb si passa a quai 80Mb a scatto .......... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |