JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ne presi uno nuovo e da un giorno all'altro ha smesso di funzionare laf... Fortuna aveva 5anni di garanzia,ed era al quarto anno... Mandato in assistenza e tornato riparato... In ogni caso usato pochissimo e sempre tenuto con cura non me lo spiego del motivo...
Tempo fa cercavo sia il Tamron 70-300 di vc usd che il 90 macro di vc usd usati e ho notato che tantissimi avevano l'AF guasto. Ho quindi rinunciato. Pero' quando ho preso il Tamron 28-200 rxd ci ho messo l'estensione di garanzia a 10 anni anche se non risultano problemi simili sui Tammy piu' recenti. Non si sa mai.
ho impostato entrambi alla massima focale e eseguito il test attivando e disattivando lo stabilizzatore, sul tamron si chiama VC ma non ho notato alcuna differenza.
tra l'altro quando attivo e disattivo sento un suono strano come se qualcosa stesse cercando di iniziare a funzionare, una sorta di gracchiare ma non accade nulla.
Fotocamera usata Canon 2000d ma lo stesso accade anche su Canon M3. A vista dal view finder lo stesso si verifica con la canon 50e
Il Tamron in questione era un obiettivo che aveva di positivo il prezzo, e una qualità di immagine a mio avviso sufficiente ma niente di più. E ricordo anche io che spesso si presentavano problemi di AF o stabilizzatore (non nel mio caso). Le produzioni seguenti sono di ben altra qualità (il 70-210 f/4 era un ottimo obiettivo, un filo meno prestante dell'eccellente omologo Nikon).
A 300mm l'effetto dello stabilizzatore dovresti vederlo eccome: se non cambia nulla acceso/spento credo proprio che sia non funzionante (quindi usabile su treppiedi o con tempi molto veloci).
ok credo che farò il reso anche perchè l'ho preso proprio per questa ragione.
si la solidità sembra molto inferiore al 55-250 canon che ho.
ma la stabilizzazione VC dovrebbe essere compatibile con la Canon 50e, 300v, 300 a pellicola ? chiedendo a chatgpt dice che non può confermarmi con certezza la compatibilità.
comunque dal test fatto con la 2000d dovrebbe essere compatibile ma invece direi niente, e l'obbiettivo è in perfetto stato estetico, niente graffi o sporco dentro, niente colpi, nulla di nulla !
Ma che alternative più affidabili ci sono a questo tele ? a me ne servirebbe uno come questo ma con la stabilizzazione, l'equivalente canon stabilizzato costa molto di più, sempre da usare con i corpi a pellicola, costa tipo 500€ se non sbaglio.
Ti ho scritto in pvt, ho lo stesso obiettivo ed ho appena fatto un test con la vetusta 40 D.
La stabilizzazione del mio esemplare funziona benissimo, scattate foto a 1/15" perfettamente ferme a mano libera a 300 mm. Il VC di tamron si attiva quando metti a fuoco, ovvero quando tieni premuto a metà corsa il pulsante di scatto o quando usi il tasto af-on, solo in questo momento vedrai l'immagine stabilizzarsi a mirino e di conseguenza anche nella foto.
“ Il VC di tamron si attiva quando metti a fuoco, ovvero quando clicchi a metà corsa il pulsante di scatto o quando usi il tasto af-on, solo in questo momento vedrai l'immagine stabilizzarsi a mirino e di conseguenza anche nella foto „
si ma sto facendo anche cosi per i test solo che non cambia niente tra AF on e off, testato con la 2000d ... anche in modalità video però la stabilizzazione dev'essere presente sul Tamron e lo dice anche il tizio qui:
credo che mi toccherà restituirlo, però caspita perdo fiducia verso un prodotto del quale ci sono un sacco di esemplari con problemi, ma proprio tanti tanti e questo che ho in mano è senza scatola ma direi che è stato usato pochissimo, perfetto e senza graffi/segni di alcun tipo, neanche uno per sbaglio !
“ Che io ricordi il 70-300 IS c'è in tre versioni (4 in realtà, considerando il serie L)
70-300 IS 70-300 IS II 70-300 IS DO
Anni fa, quando mi tenevo più aggiornato, il 70-300 primo tipo aveva una buona fama. Lo dovresti trovare attorno ai 300 euro.
Esiste anche un Sigma 70-300 OS, ma non ho idea di come sia. „
la IS dovrebbe essere certo che funziona su fotocamera a pellicola di tipo Canon 50e-300v-300 ? perchè io lo comprerei per usarlo su corpi a pellicola 135.
Costruttivamente penso che sia simile, otticamente non ti saprei dire, mai provato. Ripeto però che anni fa (un bel po') aveva una buona fama, compatibilmente alle sue caratteristiche ovviamente.
Credo che l'is funzioni anche su corpi EOS a pellicola, del resto Canon quel sistema lo ha inventato ben prima della diffusione su larga scala del digitale.
ottima lente ma effettivamente il motore AF non era affidabilissimo nella tenuta. Se dovete acquistarlo assicuratevi che abbia garanzia da parte de rivenditore
Ce l'ho da 5 anni,ottimo fino a 200,poi perde un pò..la garanzia sta finendo,mai un problema,a volte ci vuole c..o
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
