|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 12:38
Buon pomeriggio,
Chiedo info:
Per scattare foto di sera, con illuminazione data solo dai lampioni, che pellicola utilizzare? Quelle da 3200 asa o tirare la pellicola da 400 di 1 o 2 stop?
Ogni consiglio è ben accetto |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 12:44
Se il prezzo non è un problema, e vuoi un buon risultato, andrei di 3200 esposta a 1600.
Altrimenti anche l'altra opzione è accettabile, anche se io, con Fomapan, non mi sono mai spinto oltre uno stop in più (con buoni risultati).
Altrimenti cavalletto e pazienza, se la condizione degli scatti lo consente! |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 12:53
Grazie mille per il feed.
Beh se si può risparmiare è sempre buono, però senil risultato migliore può darlo la pellicola che ha un costo maggiore, allora ok
Il cavalletto è escluso, le foto sono più dinamiche |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 12:54
Perché poi da 3200 pasare a 1600? |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 12:59
Perchè la T-Max 3200 non è da 3200 iso effettivi...ed esponendola così avresti ombre esageratamente chiuse.
Sembra che sia una pellicola da 1200 iso effettivi... a 3200 ce la puoi portare ma non è consigliato.
Fotografia notturna = cavalletto e tempi lunghi.
Holga 120N + Pellicola AG Color 200 iso, 30 secondi di esposizione
|
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 13:37
Accidenti Bruno... ci sei anche tu su Lomography?
Dovrei avere caricato qualcosa anche io... anni e anni fa...
Ah, no, aspè... pensavo fossero foto tue... 
Ok, era solo per far vedere come va... ho capito (alla fine)  |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 14:15
tirando aumenti il contrasto, già alto in notturna. Piuttosto valuta bene per cosa esporre (le luci accese tendenzialmente ingannano, ma puoi deciderle se valorizzarle o bruciarle a vantaggio di tutto il resto) |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 14:22
“ Accidenti Bruno... ci sei anche tu su Lomography?
Dovrei avere caricato qualcosa anche io... anni e anni fa...
Ah, no, aspè... pensavo fossero foto tue... MrGreen
Ok, era solo per far vedere come va... ho capito (alla fine) ;-) „
Ahahaha, quando voglio guardarmi qualche scatto a pellicola per farmi un'idea di massima della resa vado sul loro sito. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 14:23
Considerando che starò nei vicoli dove ci saranno le luci dei lampioni ad illuminarli e le luci dei fari magari, vorrei esporre, per quel che riuscirò, su una parte mediamente illminata, perché se espongo sulle parti più illuminate, praticamente uscirà tutto nero, viceversa invece |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 14:29
Con un buon cavalletto si può fotografare anche con una pellicola da 100 ASA /ISO |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 14:56
Le foto saranno più dinamiche |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 15:10
“Con un buon cavalletto si può fotografare anche con una pellicola da 100 ASA /ISO”
*****
Con l’effetto collaterale che tutto ciò che si muove verrà mosso, se vuoi esporre correttamente.
E difatti: “Il cavalletto è escluso, le foto sono più dinamiche” |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 15:13
Si ma non è che basta essere convinti di una cosa per poterla fare...
Dipende da quanta luce è disponibile...
Foto dinamiche... di notte... con la pellicola...
Mi viene da ridere. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 15:22
Foto notturna dalla galleria di juza
30 sec f/9.0, ISO 100,
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
