|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 15:59
Eccomi |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 17:52
Eccomi anche io …
Tornando al 70-200 vs 70-300 io preferirei il primo sia per il livello costruttivo e resistenza alle intemperie e sia perché io lo userei nei panorami e trovare sempre cieli limpidi non è facile quindi il 300 presenta ancora più limiti, ma se proprio serve un duplicatore di focale da 1/4 o 2 a seconda delle esigenze può renderlo sufficientemente versatile per le mie esigenze |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 18:50
Eccomi... Ivan sto valutando esattamente le stesse motivazioni... io lo prenderei prettamente per landscape e appunto qualche uccellino che si affaccia alla mangiatoia che ho messo in giardino...pochi metri di distanza...
Croppando x2 con la S1R dovrei essere a posto... però non so...non ho trovato abbastanza comparazioni lato QI e qualità generale... |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 19:19
Il 70-300, come qualità d’immagine, é ottimo. E’ tropicalizzato anche lui, per cui non c’é da temere nulla anche in un utilizzo esposto ad eventuali intemperie. Il limite ovvio è dato dalla luminosità, invece un vantaggio che ha sul 70-200 nelle sue varie incarnazioni, é la distanza di messa a fuoco che permette un rapporto di riproduzione di 1:2. Per fiori ed insetti non troppo piccoli é una manna.
Se devo rifarmi alla mia esperienza personale che ho anche il Sigma 70-200 Sport con il TC 1.4x, devo dire che 8 volte su 10 prendo su il 70-300 e, se viaggio, la scelta è sempre per lui.
Dove perde, é come ritrattista di fortuna, il 70-200 è decisamente meglio.
Una cosa che non mi è piaciuta del Sigma (non so il Panasonic 70-200 F4), é la resa ai bordi a 200mm dove perde abbastanza anche chiudendo il diaframma. Questo si nota molto su sensori particolrmente densi (sulla SL3 non era adatto per paesaggi), mentre su macchine con sensore da 24 Mpixel è ottimo anche ai bordi. Nulla da dire alle focali da 70 a 150mm, perfette in ogni condizione. |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 19:53
Per chi conosce Panasonic, di solito in primavera esce qualche promozione su corpi e lenti? |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 22:52
Le ultime promozioni stanno finendo adesso, però Panasonic qualcosa dal cilindro lo tira sempre fuori. Mancano all'appello le ammiraglie, la S1II e la S1RII che hanno subito solamente piccoli ribassi che non le rendono competitive. Staremo a vedere. |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 23:16
Una delle differenze principali tra i 3 zoom oggetto delle ultime pagine del primo thread è che i 2 Pro non si estendono mentre il 70-300mm si, confermate?
@Pierino, Lumix dovrebbe presentare 2 fotocamere nei prossimi 2 mesi, sinceramente spero che 1 sia m43, laltra probabile sará la S1hii che potrebbe pero essere senza mirino. |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 23:40
Sì, i due 70-200 di Panasonic non si estendono, se fossero anche un po' più leggeri... |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 0:05
Si le S1II/RII non hanno ancora avuto particolari sconti... a mio avviso però pur vero che il prezzo è piu elevato della "concorrenza" son pur sempre ammiraglie che rispetto alle altre della loro fascia han, a mio avviso, qualcosina in più...
Forse un piccolo ribasso ci starebbe, ma una svendita in classico stile Panasonic anche di quei corpi secondo me non la vedremo a breve... fa perdere appeal al marchio anche quello... |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 0:42
Già ho preso a 990 la S5D con 18-40 ora stesso prezzo con18-40 e 50 f 1.8!
Se va avanti così non vendono più molto perchè aspetto sempre il ribasso e il ribasso del ribasso e il ribasso del ... ... .. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 8:13
“ @Pierino, Lumix dovrebbe presentare 2 fotocamere nei prossimi 2 mesi, sinceramente spero che 1 sia m43, laltra probabile sará la S1hii che potrebbe pero essere senza mirino. „
Stando ad un leak presentato su L-mount rumors la prima è una compatta con sensore da 1 pollice. Vedremo la seconda. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 11:02
“ Il limite ovvio è dato dalla luminosità „
Vero, però se lo scopo è paesaggistica, realisticamente lo si userà sempre chiuso di un paio di stop, a questo punto i due obiettivi sono indistinguibili.
Invece avere 300mm ottici piuttosto che 200mm fa parecchia differenza, anche nel paesaggio  |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 12:17
Compatta con sensore da un pollice la trovo una idea ottima |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 12:19
Dab è vero, ma una cosa è chiudere un paio di stop ed una cosa la TA, la resa è differente, comunque 300 mm li puoi avere anche con un duplicatore 1,4 X con il vantaggio di una migliore tropicalizzazione |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
