|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 19:12
Buonasera, mi dareste un consiglio tra queste due ML da acquistare usate? Le vorrei combinare con il 35 mm della stessa marca. Visto che il prezzo della combinazione è praticamente identico, e anche il peso che era altro fattore importante, quale delle due può essere migliore per un uso tipicamente da viaggio e street? Vi ringrazio molto per l'aiuto |
|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 23:26
E' difficile che qualcuno abbia esperienze "dirette" su tutte e due le fotocamere che indichi (io ne ho una, in DUE esemplari, e quella conosco!)!
Ciò che mi sento di affermare è che:
a) non consiglierò mai di gestire due diversi sistemi fotografici;
b) qualsiasi marchio (quantomeno tra i più noti) offre soluzioni assolutamente ottimali per qualsiasi scopo fotografico;
c) dovessi "ripartire", la mia scelta si baserebbe su DUE considerazioni: 1) l'assistenza "meno peggio" (qualche anno fa avrei scritto "migliore"!); 2) la più FACILE reperibilità, sul mercato dell'usato, di macchine, obiettivi, ed accessori specifici, sia nel caso che in futuro voglia acquistare altro materiale, sia nel caso in cui intenda rivendere (con relativa facilità) attrezzi in mio possesso.
Ciao. GL |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 6:49
È comunque un'ottima risposta e ti ringrazio. A questo punto però sono curioso: quale hai delle due? |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 8:04
Buongiorno,
ho la S5 e non posso che parlarne bene, ancor di più se la si rapporta al prezzo d'acquisto del nuovo/usato: mi riferisco ad ergonomia, qualità del corpo macchina, caratteristiche, in particolare la stabilizzazione del sensore, che credo non sia presente nella R, ed ovviamente qualità d'immagine.
Detto questo, non avendo la EOS R, ne avendola mai provata non posso esprimermi su di essa, anche se sono certo che sia altrettanto valida.
I punti elencati da GL su cui badare la scelta del tuo futuro sistema fotografico sento di sottoscriverli tutti ed a tal riguardo devi considerare che, la S5, che in saldo in questo periodo, puoi prenderla con 5 anni di garanzia ufficiale (4 anni FOWA + 1 di estensione Panasonic) e la macchina è ancora in produzione,mentre credo che la Eos R non lo sia più quindi, se per te questo aspetto conta devi considerarlo, non per questo volendo dirigere la scelta verso una delle due macchine.
Buona giornata e buona scelta  |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 8:07
Sono entrambe ottime macchine. Ma come obiettivo ti consiglio il 24-105 o 24-70 2.8. Il 35 non è da viaggio. |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 8:14
Sono entrambe valide, forse dovresti valutare il sistema lenti se in futuro volessi espandere il corredo. La S5 l'ho avuta, ha un'ottima stabilizzazione, il sistema L ha adesso una vasta scelta di lenti di diversi brand. Ho anche una Canon R8, non stabilizzata, il 35 1.8 è stabilizzato ed è davvero un'ottima lente per il prezzo.
Non una scelta facile, ma sono davvero 2 filosofie diverse, Lumix ha una serie di funzioni computazionali come lo scatto ad alta risoluzione ed il live composite, ma non a tutti possono interessare. |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 8:18
La utilizzerai sempre e solo col 35mm o pensi di costruirti un corredo nel tempo? |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 8:31
“ forse dovresti valutare il sistema lenti se in futuro volessi espandere il corredo „ esatto, trovo difficile si possa fare tutto con solo il 35 (ho sia la R che il canon 35 1.8).
Posso chiederti perchè hai limitato la scelta a questi due brand? Ci sarebbero anche sony e nikon.
Tornando alla tua domanda, non ho mai provato la panasonic, con la R mi trovo abbastanza bene, una caratteristica del 35 è che ha un buono stabilizzatore |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 14:21
@Emrusso. Un paio di Canon "R". Ciao. GL |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 14:35
Sono macchine simili sotto molti punti di vista, i risultati lato foto saranno praticamente indistinguibili
Lato video la S5 è mille anni luce avanti
Io prenderei Lumix per il semplice fatto che con canon ogni ottica RF che vuoi prendere ti parte un rene. L mount è sempre più supportata e già adesso ha diverse opzioni, anche solo peril 35mm puoi già trovare il sigma f2 ad esempio che è fantastico |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 14:41
@Burningkoale. Mi pare di intendere che tu NON contempli la possibilità di impiegare gli obiettivi in montatura EF, "adattati". Io di ML Canon ne ho tre; NON ho ALCUN obiettivo RF, nè intendo acquistarne. Da un calcolo (approssimativo) fatto per un'altra discussione, considerando gli EF Canon, gli EF Sigma, gli EF Tamron, e gli RF Canon usciva un totale di ca. 250!!! Solo, per fare un esempio, i SIGMA ART EF NON si acquistano con la (s)vendita di un rene! Tutt'altro!!! GL |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 14:45
@Rui10 non c'è preclusione verso altri marchi, detto partito guardando al prezzo e alla possibilità di trovare un usato e queste due soluzioni erano paragonabili in tal senso. Inoltre volevo qualcosa di abbastanza leggero. |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 15:43
“ @Burningkoale. Mi pare di intendere che tu NON contempli la possibilità di impiegare gli obiettivi in montatura EF, "adattati". Io di ML Canon ne ho tre; NON ho ALCUN obiettivo RF, nè intendo acquistarne. Da un calcolo (approssimativo) fatto per un'altra discussione, considerando gli EF Canon, gli EF Sigma, gli EF Tamron, e gli RF Canon usciva un totale di ca. 250!!! Solo, per fare un esempio, i SIGMA ART EF NON si acquistano con la (s)vendita di un rene! Tutt'altro!!! GL „
Per me non ha senso comprare un corpo mirrorless moderno e adattare lenti EF, già molte di quelle lenti non sono piccole, quando poi ci metti pure l'adattatore gli ingombri e pesi (per me) non hanno senso. Dal lato economico sicuramente si guadagna molto perchè le lenti reflex come prezzo sono parecchio bassi.
Emrusso già parlava di peso nel suo primo post quindi non era una soluzione valida |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 15:51
Avute entrambe, ti consiglio S5, ha anche il joistick, doppio slot, come ti hanno detto é avanti anni luce nel video, ha la stabilizzazione sul sensore e puoi montare ottiche di terze parti..
Partendo da zero IO non valuterei Canon solo per la chiusura verso costruttori terzi.
P.S. Se in futuro volessi aggiungere un classico come il 24-105, il Lumix performa meglio del Canon, avuti entrambi anche quelli.
Ovviamente parlo degli F4 |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 16:17
In questo momento, se dovessi scegliere, per me sarebbe un dipende.
È vero, per ef si trovano ottimi prezzi nell'usato, però spesso sono obiettivi vissuti. Gli art stanno diventando merce rara, sono usciti tutti di produzione, i pochi che si trovano con un minimo di garanzia hanno prezzi abbastanza altini che spesso si avvicina al prezzo del nuovo. Alcuni tamron vengono perfino ritenuti non più convenienti da riparare.
Sul lato autofocus, la R probabilmente è più performante in termini di velocità pur usando una delle prime versioni del dual pixel af di canon. Sicuramente funziona meglio in af-c, dato che la S5 funziona solo a contrasto, però è bene non farsi ingannare, non è quella ciofeca che tanti hanno descritto. La R ha dalla sua schermo e mirino migliori, 6mp in più e la qualità è più che buona. Dal canto suo la s5 vanta uno dei sensori da 24mp più puliti, ha un ottimo recupero sia di ombre che di luci. Come costruzione sono simili, ma la S5 vanta 3 ghiere, il joystick, un pad direzionale, un sacco di comandi fisici e tutti i tasti programmabili. Di contro la R non è così tanto personalizzabile.
La modalità alta risoluzione non è computazionale, ma è proprio uno shift fisico del sensore che raccoglie più immagini per fare un raw ad alta risoluzione. Funziona discretamente bene, ma la nitidezza non raggiunge mai un sensore ad alta risoluzione nativo.
I 35mm per panasonic non sono stabilizzati, ma l'ibis delle fotocamere penso sia ben sufficiente per le focali corte.
Qualsiasi scelta si faccia si cade in piedi, penso che al giorno d'oggi qualsiasi fotocamera sia più che sufficiente per gli scopi descritti.
Il dipende iniziale che può fare la differenza è la volontà di farsi un corredo. Se in canon tra usato e nuovo si trovano gli obiettivi che interessano, si accettano i prezzi dei nuovi rf, si accetta che al momento i produttori terzi sono stati allontanati, non vedo motivi per lamentarsi del sistema e non sceglierlo. L-mount di contro è un sistema che sta crescendo, ultimamente sono entrati nuovi produttori, tra cui sirui con i suoi aurora, adesso anche viltrox ed i prezzi spesso sono più aggressivi. Se poi si pensa che la S5D è in offerta su amazon a 999€ con 18-40 e 50 1.8, diventa difficile trovare una FF più economica.
P.S. possiedo sia canon che panasonic. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
