|
|
inviato il 14 Marzo 2026 ore 10:13
Buongiorno a tutti, sono nuovo sul gruppo, e assolutamente digiuno della benché minima competenza fotografica.
Ho programmato ad agosto un bellissimo safari in Kenia, e mi trovo con la necessità ed il desiderio di avere una fotocamera seria con me.
In base alle mie modeste ricerche, sono arrivato alla scelta fra due opzioni:
-acquistare una eos R50 con un tamron 18-300
-prendere la fotocamera di mio fratello(una eos 200D) acquistando comunque un tele serio, tipo il tamron 18-400
Preferirei una ottica tuttofare, che montare e smontare obiettivi nella impalpabile polvere rossa della savana non mi sembra il massimo
Ovvio che fra le due opzioni ci sono 5-600 euro di differenza, ma con una acquisterei una ottica per un sistema a fine vita, contro un sistema completo su una piattaforma giovane e in crescita.
Cosa mi consigliate? |
|
|
inviato il 14 Marzo 2026 ore 10:25
Benvenuto
Se prevedi di fotografare ancora in futuro e hai il budget necessario potresti pensare di buttarti in un nuovo sistema. Viceversa,se è solo per immortalare il viaggio,la cosa migliore probabilmente è l'acquisto di un tele usato per la 200D.
Per quanto riguarda i tuttofare,se vai a fotografare animali, non te ne farai nulla e ricorda che la qualità di quelle lenti non è quasi mai paragonabile a quella di un tele
Quindi io prendere un tele e poi userei la lente kit della 200D (che presumo abbia) per fotografare eventuali panorami
Ma questa è solo una parte dell'equazione. L'abilità del fotografo ha una sua (grande) importanza,quindi ti consiglio di munirti alla svelta dell'attrezzatura e di iniziare a fare pratica. Vai in qualche parco faunistico e inizia a prenderci mano |
|
|
inviato il 14 Marzo 2026 ore 11:12
Scusa Enri ma questo messaggio te l’ha scritto l’intelligenza artificiale?Perché la frase”sistema completo su una piattaforma giovane e in crescita” sembra proprio una frase da AI…..
E comunque che il sistema Canon RF Apsc non mi sembra molto in crescita visto che finora hanno fatto solo 6 lenti… |
|
|
inviato il 14 Marzo 2026 ore 11:22
"un tele serio" e "Tamron 18-400" non possono coesistere nella solita frase.
Mi sa che non hai chiaro cosa sia "un tele serio" |
|
|
inviato il 14 Marzo 2026 ore 11:22
Lorenzo mi hai preceduto…stavo per scrivere la stessa cosa  |
|
|
inviato il 14 Marzo 2026 ore 11:28
A parte il fatto che credo sia palese che per "serio" intendesse la lunghezza focale massima, anche se così non fosse come può un totale neofita averlo "ben chiaro"?
Un po' meno spocchia non guasterebbe |
|
|
inviato il 14 Marzo 2026 ore 11:31
"A parte il fatto che credo sia palese che per "serio" intendesse la lunghezza focale massima, anche se così non fosse come può un totale neofita averlo "ben chiaro"?
Un po' meno spocchia non guasterebbe"
Sono d'accordo con te. |
|
|
inviato il 14 Marzo 2026 ore 11:38
Con gli animali i mm non bastano mai minimo arriva a 400mm |
|
|
inviato il 14 Marzo 2026 ore 11:45
Io pure userei la 200d con un tele tipo il 70-300 Canon. Ma concordo con chi ha detto che la cosa più importante è esercitarsi perché se non hai esperienza non è propio banale. Poi dipende pure da quanti giorni di Safari sono. Per pochi giorni ancor di più andrei non comprerei una macchina nuova. I panorami li fai benissimo col telefono se ne hai uno decente |
|
|
inviato il 14 Marzo 2026 ore 12:10
Concordo con Lorenzo sul 18-400 Tamron. Avuto,mi ha fatto un impressione tutt'altro che buona. Se vuoi risultati buoni secondo me devi stare su due ottiche di qualità media e un corpo prosumer.Un 16-85 e un 70-300 (il marchio è indifferente, tanto le fotocamere degli ultimi 10 anni producono immagini ottime). Meglio ancora un 100-400. |
|
|
inviato il 14 Marzo 2026 ore 12:23
“ "A parte il fatto che credo sia palese che per "serio" intendesse la lunghezza focale massima, anche se così non fosse come può un totale neofita averlo "ben chiaro"?
Un po' meno spocchia non guasterebbe"
Sono d'accordo con te. „
Non so chi sia "l'altro" (sicuramente uno di cui ho poca stima dato che evidentemente l'ho bloccato) ma la spocchia ce l'ha solo chi commenta come voi...
E i commenti che hanno preceduto e seguito il vostro infelice intervento ne sono testimonianza...
(Perchè non date degli spocchiosi anche agli altri? Sempre i soliti "splendidi", eh?)
"Serio" per me (e non solo per me, evidentemente) non vuole dire uno zoom con tanto range... per me (e per tanti altri) serio vuol dire "di qualità"...
Poi c'è qualcuno che i Safari li fa, evidentemente, tutti i giorni e potrà tornarci "domani" con uno zoom, quello sì, "serio" perchè le foto fatte con il primo fanno andare a gabinetto... e di corsa.
E a questo punto... mi domando cosa li abbiano fatti a fare i Sony G, i Canon L e i Nikon S... se "bastava" un Tamron 18-400. |
|
|
inviato il 14 Marzo 2026 ore 13:01
Intanto grazie per le risposte.
per serio sul tele, intendevo come lunghezza focale di almeno 300.
La domanda la ho scritta io, le prime informazioni le ho prese su internet, anche con l'aiuto della ia.
Mi piacerebbe poteste congliarmi su quali ottiche acquistare, sia per montarle sulla eos 200d, sia una eventuale r50.
Non date nulla per scontato nelle spiegazioni, per favore, il budget non è un grosso problema, ma vorrei qualcosa per provare ed iniziare, poi se mi appassionassi, cosa non certa ne scontata, vorrei avere la possibilità di poter crescere. |
|
|
inviato il 14 Marzo 2026 ore 13:10
Enri, che io sappia non esiste uno zoom "di qualità" che copra tutto quel range...
Di solito, in quei casi, gli zoom devono essere due... uno che copra lato grandangolo e uno che copra la parte distante... ed è una cosa che chi ha un po' di esperienza sa benissimo.
Il mio commento non era per darti dell'ignorante (nel senso più buono del termine) come qualcuno ha interpretato, ma per cercare di farti evitare una spesa che alla fine dei conti (foto alla mano) potrebbe essere deludente (anzi, togliamo il "potrebbe"... è pressochè certo)
Un Safari non si fa tutti i giorni, giusto? |
|
|
inviato il 14 Marzo 2026 ore 13:16
Enri il problema è che il sistema RF di Canon è chiuso e la scelta di tele a buon prezzo è minima.
Discorso decisamente diverso invece per il sistema EF, quello della reflex Canon per intenderci
Se sei disposto ad allontanarti da quel marchio io ti consiglio la sony A6400 o A6100 con lente kit + Sigma 100 - 400 |
|
|
inviato il 14 Marzo 2026 ore 13:26
Mi consigliate un tele "giusto" per le mie esigenze? Considerate che la eos 200d ha il 18-55 canon standard. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
