|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 16:18
Domanda rivolta a tutti quelli che sono passati da reflex a mirrorless. Non mi interessano i vantaggi di uno rispetto all'altro (che ormai sono assodati), quanto più le vostre sensazioni. Personalmente ho provato una Z5ii pochi giorni fa. Ho adorato la sua leggerezza, le performance e tutto, ma guardare nel mirino mi ha fatto percepire un certo distacco dalla realtà rispetto a quando uso l'OVF, una maggiore "artificialità". Altri hanno avuto o continuano ad avere questa sensazione? Nel caso, passa con l'utilizzo? |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 16:32
Io mi sono abituato in 2 minuti scarsi, ma non siamo tutti uguali. |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 16:32
Per me il mirino serve per vedere quello che si inquadra e il punto di maf, quindi non me ne frega nulla se è ottico od elettronico. In ogni caso, se voglio vedere qualcosa di più vicino all'immagine finale, ho anche il display.
Quindi nessun rimpianto, anche perchè a dirla tutta, i mirini ottici delle reflex digitali non è che fossero un granchè, bastava provare ad usare deigli obiettivi manual focus per capire quali grandi limiti avevano, infatti erano molto meglio i mirini delle analogiche manual focus degli anni '70 ed '80 del secolo scorso, ma molto! |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 16:34
Secondo me, assodato che differenze ci sono, la differenza piu' evidente fra mirino reflex e ovf e' una. Un mirino ottico fornisce sempre una certa naturalezza e piacevolezza indipenfentemente da quanto e' ampio. Un ovf se bello ampio e con buona risoluzione non fa rimpiangere uno ottico. Ma se e' un pelo piu' piccolo o di mediocre risoluzione diventa subito evidente la sua manchevolezza. |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 16:38
no,
perchè nessuno mi vieta di usare fotocamere con mirino ottico quando ne ho voglia...  |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 16:41
No. |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 16:49
A me l'EVF ha fatto totalmente desistere dal comprare una Z6II, andando di corsa a cercare una D780 |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 16:51
no
la differenza più grossa è nelle riprese notturne, dove è tutto illuminato quasi "a giorno"
ma che vuoi che ti dica, al contrario di chi mi ha preceduto, i vantaggi delle ML li ritengo così numerosi che l'EVF non è mai stato un problema per me e ho comperato tutte le ML che ho voluto
Ho ancora una D80 e una D850 ma dire che mi sento a casa quando guardo nel mirino della 850, no
non me ne frega nulla, mi sono abituato, amen |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 16:55
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3478131
Riporto all'attenzione un mio vecchio thread che parlava appunto dei mirini.
Comunque, personalmente non mi manca il mirino reflex, anzi, preferisco l'EVF delle mirroless, perché, anche se meno gratificante a guardarci dentro, è più "utile" per le informazioni che riesce a dare.
Quello che non mi piace è lo schermo posteriore delle macchine che hanno solo questo, come il caso della vecchia Nex che uso quando esco "leggero", specie se ho il sole alle spalle. |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 16:56
Niente di meglio di un mirino ottico, gli EVF sono per chi non sa esporre 
(si scherza) |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 17:19
Non mi manca quando fotografo in certe condizioni (interni di chiese buie, ad es.) né più di tanto in generale. Però mi sono ripreso lo stesso la Nikon D800, più per nostalgia che altro.
Quando devo fare sul serio, la Canon R5 è una sicurezza alla quale ormai non rinuncio. |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 17:29
Io invece preferisco gli EVF perchè:
- facilitano di gran lunga la maf manuale (ogni tanto mi diverto con i vintage)
- indicano pure la pdc (ovviamente approssimativamente)
- mi schiariscono la scena quando c'è poca luce
Capisco ovviamente che un mirino di una reflex da una visione forse più realistica, ma i suoi limiti direi che sono evidenti.
Infine direi che è questione di abitudine.... c'è gente che preferisce addirittura guardare nei mirini delle macchine a telemetro, il che apparentemente (almeno per me) ha del masochismo.... , ma ciascuno ha le sue preferenze e vanno ovviamente rispettate |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 17:33
No, ma l'evf dev'essere di qualità. Con alcuni non ci ci sono trovato per niente bene, al punto da cambiare mirrorless. |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 17:49
“ A me l'EVF ha fatto totalmente desistere dal comprare una Z6II, andando di corsa a cercare una D780 „
Come mai?
Grazie! Molto interessante!
“ Capisco ovviamente che un mirino di una reflex da una visione forse più realistica, ma i suoi limiti direi che sono evidenti. „
Sì, infatti non discuto la sua utilità. È solo che mi sembra di guardare la realtà attraverso uno schermo e non coi miei occhi (non è che mi sembra, è così haha). Col mirino ottico, nonostante sia anch'esso un "filtro", mi sento più nel momento. Mi faccio troppe pare? Forse |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 18:48
Che un mirino ottico di buona qualità restituisca immagini naturali ed una esperienza visiva migliore non ci piove....ma un mirino elettronico ha dei vantaggi (immagine che cambia con esposizione ecc ecc..)che non si possono negare e questi sono sicuramente maggiori degli svantaggi(visione innaturale ecc ecc...)
Io mi sono abituato subito al mirino digitale ma ognuno ovviamente avrà le proprie preferenze |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
