|
|
inviato il 10 Marzo 2026 ore 22:31
Salve a tutti, vi chiedo consiglio perché sono proprio un novizio. Vorrei acquistare la mia prima macchina mirrorless, non ho grosse pretese, mi serve qualcosa per imparare e farmi le ossa, per questo motivo cercavo qualcosa di economico nell'usato, mi piacerebbe avere due obbiettivi, per fotografare persone, animali e paesaggi.
Ero arrivato alla scelta tra Samsung nx500 (o al limite nx300) o come macchina più recente Canon EOS R100.
Possono essere valide per un principiante? Ci sono alternative migliori in quella fascia di prezzo o poco piu? In ogni caso che obbiettivi è scheda SD mi consiglereste?
All'inizio volevo spendere di più e comprare qualcosa di superiore (Nikon z6) però mi sembra uno spreco per imparare dato che non hanno vita infinita.
Spero di essermi fatto capire, scusate l'ignoranza e grazie in anticipo a chiunque risponderà |
|
|
inviato il 10 Marzo 2026 ore 23:00
Eviterei le Samsung, visto che non sai cosa vorrai fotografare in futuro non andrei su un sistema morto, la Canon R100 manca della doppia ghiera ed ha lo schermino fisso e quindi preferirei altro, può comunque andare volendo.
Attualmente se guardi la discussione delle offerte primaverili di Amazon di Juza ci sarebbe la Panasonic S5 a 1000 euro con 18-40 e 50mm f/1.8, non sono pochi soldi ma avresti un ottima macchina con un ottimo normale luminoso e uno zoom grandangolare. Unica cosa forse a volte potresti trovarti corto (ma in futuro potresti sempre aggiungere uno zoom tele).
Visto che è per iniziare è normale che tu non abbia particolarmente idea di cosa vorresti fotografare, ma qualche pensiero attuale per aiutare un attimo nella scelta?
Edit: aggiungo il link
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5248328 |
|
|
inviato il 10 Marzo 2026 ore 23:24
Grazie Samuel della risposta, mi segno la S5 peró volevo spendere un po' meno, anche nell'usato, massimo 600
Edit
Prima di tutto mi servirebbe un obbiettivo per fotografare persone e animali, primi piani e corpo, chiedimi pure se ti serve qualche info più specifica
Grazie |
|
|
inviato il 10 Marzo 2026 ore 23:55
Per imparare c'è la piccola G100D con il doppio kit (12-32 e 35-100) a 878 euro su Amazon.
https://www.amazon.it/Panasonic-DC-G100DWEGK-Fotocamera-Mirrorless-Fre
Macchina semplice, completa e con un corredino che copre dal 12mm ai 100mm su formato m43 che significa avere un angolo di campo equivalente a 24-200mm sul sensore pieno, più che sufficienti per tante opportunità. Facile da usare, versatile anche nel video e per acquistare sistemi più performanti o con sensori di formato superiore, c'è sempre tempo.
Non ultimo, tutto il corredo pesa meno di 1kg e sta in una borsetta piccolissima. |
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 1:03
“ Per imparare c'è la piccola G100D con il doppio kit (12-32 e 35-100) a 878 euro su Amazon. https://www.amazon.it/Panasonic-DC-G100DWEGK-Fotocamera-Mirrorless-Fre Macchina semplice, completa e con un corredino che copre dal 12mm ai 100mm su formato m43 che significa avere un angolo di campo equivalente a 24-200mm sul sensore pieno, più che sufficienti per tante opportunità. Facile da usare, versatile anche nel video e per acquistare sistemi più performanti o con sensori di formato superiore, c'è sempre tempo. „
Grazie do un occhiata anche a questa |
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 1:25
Propenderei anche io più per panasonic s5.. usata in garanzia la trovi a circa 500 e poi sempre usati ti prendi 2 ottiche per coprire un range che ti soddisfi.. Soprattutto perché il FF (full frame ) è un sensore che regge molto meglio le luci basse e quindi si può usare in più contesti.. Non conosco panasonic quindi il mio giudizio è più orientato a dirti che per iniziare bene è meglio un FF che un sensore più piccolo.. inoltre il sensore più piccolo limita il crop (taglio della fotografia ) cosa che sicuramente farai.. perché è più facile stare larghi in un inquadratura e poi con il tuo pc tagliarla come ti pare sia meglio (io ad esempio faccio sempre così.. almeno il 90%delle volte ) , crop che con un sensore apsc o 4/3 (i due più famosi sensori più piccoli del FF ) è un pó più limitato.. Inoltre puntare su un usato garantito (chiedi sempre il numero di scatti già fatti.. ! ) ti consente di spendere molto meno e in caso di un eventuale cambio futuro di non rimetterci quindi troppo.. a volte addirittura di guadagnarci.. (io su wallapop presi qualche anno fa una Canon 5DMK3 con 250 euro.. ) e l'avrei potuta rivendere 3 anni dopo senza rimetterci nulla.. Stessa cosa per le lenti.. che oltretutto si deprezzano molto meno dei corpi macchina..
PS.. Samuel.. lo ha detto.. Persone Animali Paesaggi.. |
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 1:46
Ciao Gio, io uso FF da anni, però se dovessi iniziare prenderei una m43 che ho avuto fra l'altro. Le dimensioni, la maggiore semplicità di utilizzo (un sensore più piccolo ti dà una maggiore profondità di campo che, per imparare, è un vantaggio, parere personale) e la portabilità. Questo aspetto viene spesso trascurato, acquistiamo kg di attrezzatura e poi, se non c'è veramente una passione forte che ci permette di scorrazzare per il mondo con kg di attrezzatura, le ottiche restano a casa e poi pian piano resta a casa anche la macchina. Se sei super appassionato convinto e con le idee chiare, FF tutta la vita (forse...), ma se devi imparare e magari non sei sicuro di continuare, un sistema semplice piccolo ed economico, ha il suo perché.
La macchina che ho consigliato, interessa anche a me, proprio per i motivi citati sopra. Sono andato in Africa con 12kg di zaino (ho dovuto caricare quello di mia moglie per stare nei pesi accettati in aereoporto), mia moglie aveva nel suo zainetto una G9II, il 12-35 F2.8 ed il 100-400 Panasonic e nient'altro...  |
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 7:22
La EOS R100 è di sicuro adatta ad iniziare, costa poco ed è pure piccola e leggera (fattore che non trovo trascurabile, per uno che inizia).
Se i suoi limiti sono troppo vincolanti si può puntare alla R50 con una cifra di poco superiore al budget per il nuovo per il kit con ottica zoom standard.
Il mondo dell'usato, invece, ti apre molte possibilità. Personalmente guarderei al sistema micro 4/3 per vastità di corpi e ottiche, non dovrebbe essere difficile mettere insieme un corredo minimal (anche compatto e leggero) con un budget limitato. |
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 7:51
Qualunque cosa tu comprerai, acquista anche un paio di batterie in più: le mirrorless sono molto energivore e non ci fai una giornata (abituato io con la vecchia reflex che faccio 3 uscite con 1 batteria, sembrano i vecchi Nokia...) 
Considera poi che il ritaglio lo farai praticamente sempre, ma in certi generi sarà minimo.
Ritrattistica e paesaggi con treppiede per esempio puoi impostare bene l'inquadratura in fase di scatto.
Avifauna praticamente mai. Ma ti ci vorrebbe un'attrezzatura apposita, almeno Pana 100-300 per cominciare, e con poche soddisfazioni perché sarai quasi sempre corto (ce l'ho, su G80).
Restando in 4/3 che mi sembra una buona idea.
Io la uso per tutto il resto: viaggi, particolari architettonici, macro. Col 14-140.
Ma non so se una G9 usata + 14-140 possa rientrare nel tuo budget. |
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 7:55
Dato un'occhiata: sei sui 750. |
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 8:26
Capisco perfettamente il tuo ragionamento, perché ci sono passato anch’io quando ho iniziato. Anch’io all’inizio ho comprato una fotocamera economica pensando che fosse la scelta più sensata per “farmi le ossa”. Col senno di poi, però, è stata una scelta di cui mi sono un po’ pentito.
Negli anni ho capito che la cosa davvero fondamentale in fotografia è la qualità dell’immagine: cioè la qualità del sensore, dell’ottica davanti e di ciò che la macchina è in grado di restituire. Se una fotocamera ha un sensore mediocre, le immagini risultano spesso piatte, con poca profondità, poco dettaglio e poca “anima”. Alla lunga questo può anche togliere entusiasmo, perché il risultato non rispecchia quello che hai visto o provato nel momento dello scatto.
A un certo punto, proprio per questo motivo, sono passato addirittura all’analogico, che tutt’ora pratico, tra sviluppo e camera oscura.
Paradossalmente mi ha dato delle soddisfazioni enormi proprio per la resa dell’immagine.
Poi volevo riaffiancare il digitale ed ho scelto una Sigma SD Quattro, che mi ha fatto riscoprire quella qualità e quel piacere nel guardare le foto che cercavo.
Il mio consiglio quindi è questo: se puoi, evita di scendere troppo di livello solo per risparmiare. Non significa comprare per forza qualcosa di costosissimo, ma informarsi bene e scegliere una macchina che abbia comunque un sensore capace di restituire una qualità d’immagine degna. È quella che, alla fine, ti farà davvero apprezzare la fotografia e ti invoglierà a continuare.
Una buona resa d’immagine, soprattutto all’inizio, può fare molta differenza nella motivazione. |
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 8:34
Ci sono ottime offerte anche per la Nikon circa fotocamere non più in produzione e con un obiettivo tutto fare tipo 24/120 |
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 8:35
“ Capisco perfettamente il tuo ragionamento, perché ci sono passato anch’io quando ho iniziato. Anch’io all’inizio ho comprato una fotocamera economica pensando che fosse la scelta più sensata per “farmi le ossa”. Col senno di poi, però, è stata una scelta di cui mi sono un po’ pentito.
„
“ Negli anni ho capito che la cosa davvero fondamentale in fotografia è la qualità dell’immagine: „
Mi sa che hai iniziato ma che ancora non sei arrivato...
La cosa davvero fondamentale in fotografia è fare foto interessanti (e non è il mezzo che te lo impedisce)
E la qualità dell'immagine ce l'hai anche con macchine di 10-15 anni fa...
Panasonic Lumix G3 (2011)
Canon EOS 1000D (2008)
|
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 9:04
se fai una ricerca nell'usato... le Panasonic S5 sono ottime, robuste e FF di qualità indiscutibile
te le tirano dietro |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
