|
|
inviato il 06 Marzo 2026 ore 14:03
Col proliferare di discussioni sul m4/3 questa settimana mi sono fiondato in modo un po' impulsivo su una OM3. In realtà era da un po' che mi proponevo di provarlo. E così la OM3 è arrivata.
Le prime impressioni in quanto a costruzione mi hanno lasciato un po' perplesso ma so che è solo un'impressione. Abituato alla X-E5 che restituisce subito la sensazione di macchina robusta e in metallo, al tatto la OM3 sembra più fragile e plasticosa. Ma ripeto è solo impressione perché si tratta di un corpo costruito in lega di magnesio e tropicalizzato con pulsanti belli precisi e senza gioco.
Una cosa che ho notato subito al pari della X-E5 è la mancanza totale di grip. Me lo aspettavo. Nella Fujifilm ho preso subito un grip aggiuntivo che è obbligatorio avere (almeno per me). Così ne ho trovato una anche per la OM3. Qui però mi è sorto il dubbio. Con il grip aggiuntivo va alle stesse dimensioni e peso (un pochino di più in realtà) della OM1 II. Ma allora non è che mi conviene prendere direttamente la OM1 II?
Che dite voi? |
|
|
inviato il 06 Marzo 2026 ore 14:07
"Ma allora non è che mi conviene prendere direttamente la OM1 II?"
decisamente 
senza considerare che, almeno nella mia esperienza*, il grip sulle "saponette" rovina l'usabilità e layout, perché i pulsanti non sono più alla giusta distanza dalle dita a riposo
* Canon M5 e Panasonic Gx85 |
|
|
inviato il 06 Marzo 2026 ore 14:23
Credo che sia preferibile la om1 che dovrebbe avere anche un mirino migliore |
|
|
inviato il 06 Marzo 2026 ore 14:34
Io ho la mani abbastanza grandi, non badile ma nemmeno piccoline. Quindi la X-E5 con il grip casca bene.
Però c'è da dire che la OM3 è più larga quindi le cose potrebbero cambiare. È vero che è un'estensione che non era stata prevista, quindi snatura un po' la macchina.
Il mirino dalla OM1 è decisamente migliore. Poi altre cose su cui possa essere superiore non lo so. Nel fine settimana mi doumento meglio. |
|
|
inviato il 06 Marzo 2026 ore 14:45
Che dipende da quello che devi farci. L'Om-1 è più grossa e pesante, ma per lavorare io mi ci trovo benissimo. Mi ci trovo meno bene quando non lavoro e voglio una macchina leggera con ottiche piccole, da mettere in borse leggere, e per questo ho ep7 e om-5, che vanno più che bene. |
|
|
inviato il 06 Marzo 2026 ore 15:12
Punto a restare su macchina piccola e leggera al pari della x-e5 con la coppia di sigma 16-50 e 10-18 2.8
Ho trovato un 12-40 2.8 ii pro usato pari al nuovo che ha più grandangolo e più tele del sigma 16-50
Col tempo vorrei prendere l'8-25 f4 e il 100-400 stop |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 8:33
Me lo aspettavo un po’ più piccolo il 12-40. Invece è piuttosto massiccio e non così leggero. Ma restiamo ancora nel range di obiettivo piccolo e leggero.
Inoltre partire da 24 equivalenti e la tropicalizzazione sono 2 cose molto gradite.
Nel corpo macchina mi mancano dei pulsanti fisici a cui sono abituato come il bilanciamento del bianco, gli iso, modalità di messa a fuoco e modalità esposimetrica. Voi come gestite il tutto? Con Olympus cambia un po’ la filosofia, si fa in altro modo o cosa? |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 9:42
“ Me lo aspettavo un po’ più piccolo il 12-40. Invece è piuttosto massiccio e non così leggero. „
Credo che influisca molto la costruzione da carro armato, fosse stato più plasticone almeno il peso sarebbe stato diverso.
Se vuoi provare (quasi) le stesse focali ma in ottica compattezza massima potresti dare un occhio al Panasonic 12-32mm |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 9:46
Non ho mai tenuto in mano una OM3, ma avevo la XE-5 e ora ho una OM-5 e la OM è decisamente più solida come costruzione, secondo il mio modesto parere.
Comunque si, se prendi una OM3 per metterci un grip, tanto valeva prendere una OM1 |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 9:56
Secondo me potresti provare la via di mezzo tra om 3 e om 1, ovvero em 1mark iii. Io per mio gusto invece, anche se tecnicamente un po inferiore, penso avrei preso la om 5 per forma e leggerezza. Come lente u 12 45 invece del 2.8 |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 10:05
Ciao Tommaso,
per quello che posso sapere avendo seguito varie discussioni in merito, sebbene la OM-3 abbia la stessa tecnologia della OM-1.2, è pensata per un pubblico differente. Mentre la OM-1.2 è pensata soprattutto per sport e avifauna, la OM-3 si presta a chi predilige scattare in Jpeg e avere files pronti in camera grazie alla possibilità di creare profili colore-art filter facilmente richiamabili.
Ti consiglio questo link in cui Ugo Baldassarre cerca di spiegare tutto questo:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4992616 |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 10:41
“ Nel corpo macchina mi mancano dei pulsanti fisici a cui sono abituato come il bilanciamento del bianco, gli iso, modalità di messa a fuoco e modalità esposimetrica. Voi come gestite il tutto? Con Olympus cambia un po’ la filosofia, si fa in altro modo o cosa? „
Se vuoi avere quei pulsanti devi prendere la OM-1 per forza di cose. e a differenza di quanto le foto e i video ti fanno ingannare NON è così grossa e pesante come macchina.
Che fra l'altro hai anche un mirino decisamente migliore e un'autonomia maggiore. Poi se vuoi prendere l'8-25 o il 100-400 sei costretto a prendere un corpo più grande perchè entrambi non sono dei pancake e sono più grandi del 12-40 PRO.
Il 12-40 PRO fa sentire il suo peso perchè è un'obbiettivo progettato più di 10 anni fa ed è costruito in metallo, se vuoi lo stesso range ma qualcosa che è meno pesante devi andare sul 12-45 PRO che è anche più piccolo. |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 10:41
Ciao TommasoDF, ti offro 900€ così puoi comprare la om1ii !! |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 10:45
Dipende da cosa cercavi nel cambio, se ti interessa il look vintage e le simulazioni pellicola, la om1 è l’acquisto peggiore da fare imho.
Ah io ho Om1 e G9 mk2 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
