|
|
inviato il 02 Marzo 2026 ore 15:27
Ho un pò di obiettivi Contax/Yashica che potrei usare su MirrorLess Nikon ma che giacciono su uno scaffale, tra il venderle o utilizzarle, di tanto in tanto, con un corpo a pellicola o adattate non mi dispiacerebbe tenerle e procurarmi un corpo, quali consigliate che siano robusti ed affidabili?
Per pellicole ho ed uso, di tanto in tanto, una Nikon F3 (anche una F ed una F100), vorrei qualcosa di simile in quanto a dimensioni e prestazioni.
Grazie
Giovanni |
|
|
inviato il 02 Marzo 2026 ore 15:30
Io ho preso una YASHICA FX-3, ma l' esposimetro no
N funziona. Per i pochi rulli che faccio durante l'anno va più che bene. |
|
|
inviato il 03 Marzo 2026 ore 17:41
Io ho usato per tanti anni una Contax 139Q ed è eccezionale, molto robusta e pratica.
Si trovano usate dai 50€ ai 180€ (la trovi spesso come "139 Quartz").
E' più snella di una F3. Se vuoi andare su corpi simili guarderei una RX o una ST o una RTS ma quest'ultima era quella professionale e quindi è probabile trovarle molto "vissute". |
|
|
inviato il 03 Marzo 2026 ore 18:14
Guarda dipende anche dal budget.
Se ne hai direi Contax RtsIII.
Altrimenti, se il budget è più ridotto e ti piace con un po' più di elettronica, la Contax ST oppure la Contax 167mt (la Rx ha molto spesso problemi di elettronica, trovarne una buona è piuttosto difficile), se la vuoi più meccanica, Contax 139 oppure Contax 159, in alternativa la vecchia Contax RTS.
Qualunque sia la tua scelta, ti consiglio di provare la macchina prima di acquistarla  |
|
|
inviato il 03 Marzo 2026 ore 18:25
Anche la S2 era magnifica, ma se non erro aveva un esposimetro spot, quindi deve piacere.
C'era anche la Contax Aria, molto compatta e leggera. |
|
|
inviato il 03 Marzo 2026 ore 18:34
Ciao
Purtroppo i corpi Contax non sono all'altezza degli obiettivi, difficile il paragone con le Nikon che hai citato....Anche io mi sono trovato bene con la 139 Q, per quello che costano ne vale la pena. Ho avuto anche RTS II, molto bella ma mi ha dato problemi di elettronica. Irreparabile. Se vuoi qualcosa di UNICO e vuoi/puoi spendere un po' di più cerca una Contax AX. Gioiello di in generia fotografica: è l'unica autofocus Contax. Dato che Zeiss non faceva obiettivi autofocus il sistema lo hanno fatto direttamente nel corpo macchina per cui è il piano della pellicola che va avanti e indietro. Con gli adattatori puoi usare anche obiettivi di altri marchi. Io ad es usavo gli Helios
Buona ricerca |
|
|
inviato il 03 Marzo 2026 ore 18:50
Contax AX |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 14:10
In tutta onestà non so se andrei su una AX, è davvero una delle macchine più complesse e particolari che abbia mai visto, se qualcosa andasse storto temo che sarebbe tosta ripararla...
Personalmente non ho mai avuto il minimo problema con la RX, la 139Q e la G1, ma ovviamente il mio caso non può fare statistica.
Rimanendo su macchine semplici, c'erano anche la S2 (che se non ricordo male aveva un esposimetro solo spot, quindi deve piacere) e la Aria. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 16:03
@Andi_77 “ In tutta onestà non so se andrei su una AX ... „
Mi sono lasciato prendere la mano ...  In realtà il difetto principale conosciuto della AX era lo specchio che "scivolava" verso il basso per colpa di un collante nn proprio adatto. Per il resto nn conosco difetti congeniti clamorosi della AX che rimane ovviamente una macchina superiore alle altre Contax/Yashica se nn altro per la possibilità davvero fuori dal comune di poter usare l'AF su ottiche vintage ... ad esempio le M42.
Se ne era parlato qui >
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4274938 |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 16:39
La conosco bene - o meglio, la conosco "teoricamente" perché non l'ho mai avuta, ma era il mio sogno da ragazzo :)
La mia RX aveva il sistema di assistenza di messa a fuoco che poi fu portato sulla AX.
Macchina estremamente interessante. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 18:33
Intanto grazie a tutti per risposte e suggerimenti, dando un rapido sguardo direi che le RTS non sembrano affidabili a causa dell'elettronica, la piccola Aria sa di poco, la mia curiosità è di provare il 35/1.4, il 50/1.7, 85/1.4 e 100/2 magari senza il peso di adattatori e stress da focus peaking (che mi conferma il fatto che ormai la vista comincia a perdere colpi), forse la 139 Quartz è la cosa che si avvicina di più all'esperienza con la F3, ve vedo dai 200 euro in su ma forse conviene acquistare da un rivenditore per non prendere bidoni.
Grazie
edit: vedo che la 139Q ha massima velocità otturatore 1/1.000, un pò lenta anche se non capita spesso scattare a quei tempi, funziona a priorità diaframmi, giusto? |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 18:42
RTS III se la AX nn ti convince. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 23:09
Come l'amico Schyter, qui sopra.
L'elettronica ha un aspetto negativo, ed uno positivo. Quello negativo è che "talvolta" NON funziona PIU' (la macchina non si accende neppure!). Quello positivo è che se funziona ANCORA, a distanza di 30 e nel momento in cui te la propongono, probabilmente andrà avanti per ulteriori 30 anni.
La RTS III, nella mia "modesta" esperienza (oltre 100 fotocamere!), è la "mejo" reflex che abbia mai visto dal vero.
La AX è un tale "monumento" all'Ingegneria che ... merita a prescindere (a prescindere ANCHE dal vantaggio di ritrovarti tutte le ottiche magicamente AF!)!
Ciao. GL |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 23:15
La RTS III E' LA REFLEX per eccellenza. La AX è nell'empireo Dantesco. Oltre, il nulla ... |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 10:24
Che la RTS III sia la migliore direi che non ci piove, ma è anche la più costosa, circa il doppio di qualsiasi altra........bisogna capire il budget del nostro amico dato che mi sembra che sia più uno sfizio che una vera esigenza.....
La AX non l'ho mai considerata, troppo complessa, con uno spessore del corpo importante da consentire di avere lo spazio fisico di far spostare in avanti ed indietro la componentistica per avere uno pseudo autofocus......sinceramente non mi ha mai convinto nemmeno all'epoca della sua presentazione sul mercato......
Ovviamente IMHO |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
