|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 18:03
Sto valutando di affiancare un corpo full frame alle mie Fuji. Sarei orientato verso Sony, da utilizzare principalmente con lenti lunghe e lunghe/luminose, che purtroppo nel sistema Fuji scarseggiano. Mi incuriosisce parecchio la Sony A9 (prima versione): si trova usata intorno ai 1.300 € ma diversi amici che utilizzano Sony mi consigliano la A7 IV, che sull’usato costa poco di più.
Non voglio aprire il classico thread “ha ancora senso oggi una A9?” visto che scatto tranquillamente con macchine di molti anni fa (T1,H1...) e con grande soddisfazione. Mi interessa piuttosto capire quali siano i limiti reali della A9 rispetto alla A7 IV e quali invece i punti di forza, in termini di sensore, autofocus, stabilizzazione e mirino.
Qualcuno le ha entrambe o le ha provate? |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2026 ore 23:22
L'A7IV vince lato risoluzione del sensore e riconoscimento del soggetto (che non significa poi il suo tracciamento) e nei nuovi menù Sony. In pratica tutte features di una macchina più al passo con i tempi.
L'A9 però è una macchina con sensore stacked, che gioca tutto un altro campionato nonostante l'età. |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 0:28
La a9 la trovi nuova a 1300 su onbuy. Non ci starei neppure a pensare. Una macchina velocissima, sensore stacked, tarature fini da professionale |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 0:56
Dipende da che foto hai intenzione di farci .
Se vuoi fare avifauna malgrado gli anni la A9 è ancora una macchina di livello molto alto .
Il suo sensore stacked le dà una velocità e una maf eccezionale , ho anche una A6700 che ha il riconoscimento soggetti con l’occhio e utilizza AI superiore alla A7IV come maf , ma non c’è storia in velocità e maf la A9 la batte alle grande .
Con il 200-600 e’ una bomba e supporta benissimo il 1.4 X.
Invece se vuoi una macchina per farci un po’ di tutto sicuramente la A7 IV , più moderna , 33 Mp ,nuovi menu , migliore per foto generiche , buona per avifauna ma non a livello della A9 |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 4:33
con A9 avrai anche uno scatto silenzioso valido, senza problemi... |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 5:37
quoto drachetto e dynola
la a9 (macchina epocale e spartiacque tecnologico) soffre l’età solo per i menu antiquati e per la mancanza di funzioni più moderne di ai e riconoscimento soggetto (anche le funzioni video sono amputate)
per il resto è più veloce e permette di lavorare senza usare quasi mai l’otturatore meccanico
last but not least la qualità di costruzione (anche se usa pulsanti più fragili) è quella di un’ammiraglia, cosa che la a7 IV non è |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 8:55
L'utilizzo sarebbe eventi e paesaggi. Immagino l'accoppiata Fuji col 17-40 e Sony con il 35-150. In questo modo sarei coperto in maniera completa sfruttando, se dovesse servire, il crop. Poi uno zoom lungo tipo 200-600.
Sui fissi rimarrei con Fuji.
Onbuy ho visto che dà 1 anno di garanzia ma si può aggiungere una garanzia estesa. |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 9:10
Io ho preso da poco la A9 e posso solo parlarne bene
Per i paesaggi non è sicuramente la macchina più indicata
per gli eventi 35-150 e A9 sono una combinazione ottima |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 9:40
Per i paesaggi "larghi" vado di Fuji con 9 e 13 mm oltre al 16.55 se dovesse servire.... |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 9:53
Se vuoi un qualcosa di performante, velocissima, ultraprecisa nella maf, personalizzabile al massimo non avrei nessun dubbio.
E te la cavi ad unn prezzo molto abbordabile.
L'ho avuta per 2 anni pur non facendo niente di sportivo o altri soggetti veloci però ti posso dire che non ho mai avuto un fuori fuoco ma sempre una maf precisa ed indiscutibile (cosa importante per i miei problemi alla vista).
Cambiata per sfizio migrando verso Fuji per nostalgia vintage tipo tante rotelle e ghiere ....
La A7IV è un modello molto più recente ma non fa parte della stessa categoria. |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 10:18
Per quello che costa nuova la A9 e per le sue caratteristiche, la preferisco alla A7. Quello che mi interessa è soprattutto accuratezza nell'af e da quello che avete scritto, la A9 batte a mani basse la A7. Ne ho trovate alcune usate ma la differenza di prezzo è minima rispetto al nuovo.
Ne ho trovata una in germania a meno di 600 euro, immagino le condizioni.... |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 10:21
beh su quello puoi star tranquillo.
Anche la qualità di immagine non è male, prima intendevo dire solo che se uno la prende esplicitamente per paesaggi meglio cercare altri sensori, con più risoluzione, ma la A9 per uso generale per quanto mi riguarda è ottima
L'otturatore meccanico (coi flash) è un po "legnoso", ma comunque se non usi tanto i flash non lo userai mai |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 10:23
se non devi fare avifauna e/o sport direi che la a7 iv sembra una soluzione piú versatile... ma se vuoi un autofocus superiore (come detto dagli altri) vai di A9 e non te ne pentirai |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 10:32
Altrimenti tagli la testa al toro e prendi la a7V  |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 13:56
Si come no! 3k di macchina e 1.5k di obiettivo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
