|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 10:30
non avrei voluto scrivere questo post, dopo tanti anni di tecnologia dell'età della pietra con Canon EOS 5DmkI e Fujifilm X-PRO1 sono finalmente passato ad una splendida e modernissima R6.
Inizialmente con ottiche adattate che mi erano rimaste del vecchio corredo, un 17-40L, 50mm f1.8 II e un 135L, ultimamente aggiunto pure l'attesissimo 24 f1.8 macro.
Ecco quindi che vengo al punto, ieri durante alcune foto per mettere sotto stress la macchina e verificare che tutto funzioni mi sono accorto che con il 135 non mi ha messo a fuoco praticamente nessuno scatto alle montagne (MAF a infinito), quindi stamattina preso dal panico sono uscito per verificare che non fossero state frutto solamente della mia fretta nello scattare, ma ahime ho scoperto che, come da titolo, ha seri problemi nel mettere a fuoco soggetti distanti. Mentre con tutte le altre lenti gli scatti sono perfetti, con il 135 se passo da primi piani a scatti paesaggistici non c'e verso.
Ho provato a passare dal selettore 0,9-infinito al 1,6-infinito , ma nulla (ovviamente ancora piu critico se lascio il selettore a 0,9), basta solo che tocco la ghiera manuale di pochissimi millimetri e allora comincia a focheggiare. Almeno finche non ritorno a soggetti vicini, allora di nuovo stop.
Qualcuno che mi puo aiutare? |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 10:47
Ipotizzo che tu usi l'adattatore ef-rf, hai impostato la lunghezza focale su 50mm dal menù della stabilizzazione?
Hai provato a modificare i parametri dal menù dell'AF? |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 11:41
Confermo nessu problema con il 135, avendo entrambi. Adattatore originale?
Considera una cosa, l’af delle mirrorless e’ molto valido per riconoscimento e tracking ma fatica coi pattern a basso contrasto come le montagne in lontananza all’alba/tramonto: prova ad utilizzare af one shot invece di servo in tali circostanze.
@thomas non si deve impostare la lunghezza focale per l’is su ottiche canon, solo su obiettivi sprovvisti di chip |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 11:49
“ il 135 non mi ha messo a fuoco praticamente nessuno scatto alle montagne (MAF a infinito) „
E perchè hai impostato la messa a fuoco a infinito?  |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 12:06
“
non avrei voluto scrivere questo post, dopo tanti anni di tecnologia dell'età della pietra con Canon EOS 5DmkI e Fujifilm X-PRO1 sono finalmente passato ad una splendida e modernissima R6.
Inizialmente con ottiche adattate che mi erano rimaste del vecchio corredo, un 17-40L, 50mm f1.8 II e un 135L, ultimamente aggiunto pure l'attesissimo 24 f1.8 macro.
Ecco quindi che vengo al punto, ieri durante alcune foto per mettere sotto stress la macchina e verificare che tutto funzioni mi sono accorto che con il 135 non mi ha messo a fuoco praticamente nessuno scatto alle montagne (MAF a infinito), quindi stamattina preso dal panico sono uscito per verificare che non fossero state frutto solamente della mia fretta nello scattare, ma ahime ho scoperto che, come da titolo, ha seri problemi nel mettere a fuoco soggetti distanti. Mentre con tutte le altre lenti gli scatti sono perfetti, con il 135 se passo da primi piani a scatti paesaggistici non c'e verso.
Ho provato a passare dal selettore 0,9-infinito al 1,6-infinito , ma nulla (ovviamente ancora piu critico se lascio il selettore a 0,9), basta solo che tocco la ghiera manuale di pochissimi millimetri e allora comincia a focheggiare. Almeno finche non ritorno a soggetti vicini, allora di nuovo stop.
Qualcuno che mi puo aiutare?
„
L'ef 135 f2 L usm ha problemi di messa a fuoco anche con altre fotocamere? Ruotando la ghiera manualmente viene raggiunta la messa a fuoco a infinito? |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 12:12
Hai provato a focheggiare con inquadratura in verticale? Va meglio o fa uguale? |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 16:23
scusate l'attesa, sono stato fuori anche a fare delle prove, nel frattempo ho interpellato anche l'Ai per vedere se scovava qualcos'altro all'interno di altri forum o sul web in generale, adesso proverò a rispondere a tutti.
allora con l'Ai mi dava i possibili problemi relativi all'utilizzo di filtro UV, che avevo omesso nella descrizione iniziale, ma che ho prontamente eliminato e provato, niente da fare. Non era quello.
Il selettore AF vicino e lontano, ma che avevo già provveduto di persona a verificare.
In ultima "Ricerca AF quando impossibile" ma anche qui nessun risultato positivo...
“ Ipotizzo che tu usi l'adattatore ef-rf, hai impostato la lunghezza focale su 50mm dal menù della stabilizzazione? „
si ho l'adattatore originale Canon, che con altre ottiche funziona egregiamente, ma dal menu stabilizzazione non ho alcuna voce lunghezza focale, non capisco dove devo inserire quel dato
“ Guarda qui la galleria delle foto fatte con R6 + 135 L prevalentemente ritratti „
ah, beh, ritratti anche il mio è una lama e se si tratta di focheggiare a distanze sotto i 100mt non sbaglia un colpo
“ prova ad utilizzare af one shot invece di servo in tali circostanze. „
utilizzo sia ONE SHOT sia SERVO, niente da fare
“ E perchè hai impostato la messa a fuoco a infinito? „
perche le montagne erano pressochè vicine a quella misura
“ L'ef 135 f2 L usm ha problemi di messa a fuoco anche con altre fotocamere? Ruotando la ghiera manualmente viene raggiunta la messa a fuoco a infinito? „
ho solo la 5D e non ho mai fatto paesaggio con lei, sempre e solo ritratto, appunto mi è capitato di notare questo difetto perche proprio ora con la nuova fotocamera ho provato pure questa tipologia, se dopo aver focheggiato automaticamente con scarso risultato ruoto di un mm la ghiera, per raggiungere il fuoco preciso, di li in poi lei riesce sempre ad agganciare il fuoco sulle montagne ad infinito, come dicevo prima, fino a che non torno a distanze piu "umane", altri ritratti per esempio, cosi poi non funziona di nuovo
“ Hai provato a focheggiare con inquadratura in verticale? Va meglio o fa uguale? „
no, questo teso non l'ho ancora fatto...
P.S.: ultima diagnosi dell'Ai
“ Dato che in manuale riesci a mettere a fuoco a infinito, il vetro è a posto (non ci sono lenti decentrate), ma il problema è nel motore USM o nel flat cable (il cavo a nastro interno) della lente.
Ecco cosa sta succedendo tecnicamente e cosa ti consiglio di fare:
La Diagnosi: "Slittamento" del Motore USM
Il 135mm f/2 è un progetto del 1996. Il suo motore Ultra Sonic (USM) a corona tende, con gli anni, a soffrire di un leggero slittamento meccanico o di un accumulo di polvere interna sulle frizioni.
Perché con la R6 fallisce: Le mirrorless come la tua R6 usano il Dual Pixel AF, che richiede micro-movimenti estremamente precisi e veloci avanti e indietro per confermare il fuoco.
Il sintomo: Se il motore della lente ha una "zona morta" o uno slittamento vicino all'infinito, la R6 non riceve il feedback di conferma dal sensore di posizione della lente. Il quadratino diventa rosso perché la macchina "ordina" alla lente di muoversi, ma la lente non raggiunge la posizione millimetrica richiesta nel tempo limite.
Cosa puoi tentare (Ultima spiaggia "Fai-da-te")
Prima di portarlo in assistenza, prova queste due manovre:
Pulizia spinta dei contatti: Anche se sembrano puliti, usa un cotton fioc con un po' di alcool isopropilico (o un pulitore per contatti a secco) sui pin dorati del 135mm. A volte una micro-ossidazione impedisce il passaggio della corrente necessaria a dare lo "spunto" iniziale al motore verso l'infinito.
Ginnastica del motore: Metti la lente in manuale (MF) e ruota la ghiera da un estremo all'altro (da 0.9m a infinito) per una ventina di volte con decisione ma senza forzare. A volte aiuta a ridistribuire il lubrificante interno o a pulire la pista del sensore di posizione (encoder).
La soluzione definitiva: Assistenza
Se dopo la pulizia il problema persiste, la lente ha bisogno di una revisione in un centro specializzato (come Camera Service).
Cosa faranno: Solitamente puliscono il gruppo frizione del motore USM o sostituiscono l'encoder di posizione.
Ne vale la pena? Assolutamente sì. Il 135mm f/2 è un'ottica che mantiene un valore altissimo e una resa cromatica che le lenti moderne spesso non hanno. „
io non so che dire, spero solo non sia colpa della camera |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 16:50
“ ho solo la 5D e non ho mai fatto paesaggio con lei, „
se ce l'hai ancora, è un attimo fare la prova, passando da vicino a lontano e viceversa un paio di volte .. può anche essere che sia un problema dell'ottica, per qualche motivo il motore dell'af non ha abbastanza spunto per arrivare sino a infinito
se invece l'obiettivo su 5D funziona perfettamente, prova a ridurre l'area di maf sulla R6 così da selezionare con precisione il punto lontano
altro test che puoi fare, se la R6 supporta questa modalità, è mettere a fuoco ingrandendo il soggetto inquadrato (come quando si fa la maf manuale) in modo da avere un'area maggiormente contrastata |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 16:54
“ Le mirrorless come la tua R6 usano il Dual Pixel AF, che richiede micro-movimenti estremamente precisi e veloci avanti e indietro per confermare il fuoco. „
questa mi sembra la tipica minchiata da AI: il funzionamento descritto è tipico della maf a contrasto, mentre il dual pixel funziona a tutti gli effetti come una maf a fase |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 17:10
[IMG]ah, beh, ritratti anche il mio è una lama e se si tratta di focheggiare a distanze sotto i 100mt non sbaglia un colpo[/IMG]
Ma anche sopra i 100 mt, Misfits, guarda sotto
Canon EOS R6, Canon EF 135mm f/2.0 L USM, 1/2000 f/5.0, ISO 250
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4297346 |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 17:11
grazie Dab |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 17:25
Come avevo scritto, proverei a verificare che l'ottica raggiunga il fuoco a infinito, con la messa a fuoco manuale. Se non è così, è inutile eseguire altri test con la fotocamera.
SE l'ottica funziona correttamente con la messa a fuoco manuale, farei un test come segue.
1) modalità one-shot
2) area af singola centrale
3) soggetto a distanza elevata ben contrastato e ben illuminato, con un adeguato livello di dettaglio
4) regola la messa a fuoco manualmente sull'area indicata al punto 3)
a): eseguire la messa a fuoco automatica. La macchina conferma il fuoco (eventualmente con piccole correzioni) o regola la messa a fuoco in modo non corretto/inizia a focheggiare?
Se il test a) viene superato, si passa al test successivo.
b) ruota la ghiera della messa a fuoco, mettendo fuori fuoco l'immagine, facendo prove in una direzione e nell'altra, eseguendo poi la messa a fuoco automatica.
Se la macchina arriva fino al test b), ma va in crisi quando l'ottica è fuori fuoco oltre una certa soglia, probabilmente è un limite del dual pixel cmos, che non riesce a gestire il defocus e "non vede" più il soggetto: pertanto si blocca oppure inizia a focheggiare. |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 17:27
Se metti a fuoco in one shot con punto singolo un oggetto all’infinito senti il ‘bip’ di conferma messa a fuoco? |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 17:31
“ Ma anche sopra i 100 mt, Misfits, guarda sotto „
avevo scritto 100mt per esagerare, dato che l'ultima misura sulla scala è 10mt, comunque era per intendere che per QUALSIASI soggetto che non sia praticamente ad infinito (le montagne vicino a casa mia stanno a circa 25km) lo prende perfettamente 
“ Come avevo scritto, proverei a verificare che l'ottica raggiunga il fuoco a infinito, con la messa a fuoco manuale. Se non è così, è inutile eseguire altri test con la fotocamera. „
in MF funziona egregiamente
“ a): eseguire la messa a fuoco automatica. La macchina conferma il fuoco (eventualmente con piccole correzioni) o regola la messa a fuoco in modo non corretto/inizia a focheggiare? „
la macchina NON conferma il fuoco, con quadrato rosso e li si ferma
“ b) ruota la ghiera della messa a fuoco, mettendo fuori fuoco l'immagine, facendo prove in una direzione e nell'altra, eseguendo poi la messa a fuoco automatica. „
se staro la MAF (di poco vicino a infinito) poi lei recupera subito il fuoco e conferma con quadrato verde, se la porto invece in basso, distanza classica ritratto, lei perde di nuovo il fuoco ad infinito (quadrato rosso)
“ Se metti a fuoco in one shot con punto singolo un oggetto all’infinito senti il ‘bip’ di conferma messa a fuoco? „
il bip credo di averlo disabilitato, ma si accende quadrato rosso di mancata messa a fuoco |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
