|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 17:26
Ho la Nikon d7100 e mi trovo molto bene, ma per viaggiare è troppo ingombrante. Non vorrei cambiare marca perchè mi sono abituata a tutte le sue funzioni ma cerco qualcosa di più leggero con obbiettivo fisso non estraibile |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 18:32
Come il pane. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 21:10
La Z50 è buona, ma più o meno con gli stessi soldi ci compri la Z50II che è molto meglio. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 22:36
Io appena uscì la z50II dopo essermi accertato che il negozio ce l'avesse disponibile presi la mia z50, la misi bene dentro la scatola e andai in negozio convinto di rientrarla e uscire con la nuova, e invece dopo averla maneggiata un pò sono rimasto deluso dalla dimensione e peso maggiori e sono ritornato a casa con la mia z50. Per compensare la delusione presi l'ottimo 24 f/1.7 
Anche se il sensore è lo stesso la z50ii ora è una camera più completa della prima versione, ma se non si è interessati al video e al display per fare vlog la prima versione è più compatta e leggera (100gr di differenza su 450). Vi dico che per chi è interessato a fotografia tranquilla di viaggi e paesaggio natura e urbano la z50 prima versione è ugualmente consigliabile. Dipende da cosa ci si deve fare, non in tutti gli ambiti di utilizzo i vantaggi della II sono tangibili. Ovviamente nuova non è più disponibile ma nel mercato dell'usato si possono fare affari su questo modello perché è molto sottovalutato |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 22:41
Quale sarebbe "un obiettivo fisso estraibile"?
Smontabile o a focale variabile? |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2026 ore 8:35
Probabilmente il 16 50 in kit è quello che cerca.
Per i viaggi nikon fece una splendida coolpix a con fisso 28mm equivalente e tascabile.
Peccato non l'abbiano più proposta.
A catalogo hanno anche un interessante 12 28 apsc che di sicuro preferirei per focali coperte anche perché gli zoom già fanno effetto aspirapolvere, figurarsi un collassabile |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2026 ore 11:27
“ gli zoom già fanno effetto aspirapolvere, figurarsi un collassabile „
In effetti da qualche mese ho un macchietta sul sensore che vedo soprattutto nei cieli chiari, devo decidermi a pulirlo, è che a toccare il sensore mi viene un pò l'angoscia |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2026 ore 11:52
Concordo con Fuzy, se non si hanno particolari esigenze lato af e video, la "vecchia" Z50 è preferibile alla Mark II, più pesante e ingombrante. La Z50 con il suo 16-50 (minuscolo e validissimo) si trova usata a cifre abbordabilissime e per me resta un best buy, anche se, durante il BF, Nikon ha offerto la Mark II con il 18-140 a 1000 euro, un prezzaccio vero. |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2026 ore 12:02
Macchine non buone non esistono più |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2026 ore 13:15
Si, di solito si, é buona....poi, sai com'é, le giornate storte capitano a tutti. Cerca però di non farla arrabbiare. |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2026 ore 13:16
Non so. Io non l'ho mai assaggiata  |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2026 ore 14:39
Secondo me è una buona soluzione la Z50 e la sua lente kit è molto buona
Io però ti consiglio la ZF C se il prezzo non è un problema, è bellissima |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2026 ore 18:07
Molto bella la Zfc black, ogni tanto mi vine voglia di prenderla per lasciarla stabile con il 24 f/1.7 in modo da lasciare il 16-50 sulla z50 visto che li alterno con un certa frequenza. Se andrà ancora in sconto ci farò un pensiero |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2026 ore 19:05
Io presi la z50 super scontata, poco dopo l'uscita della z50II
Finora ne sono molto contento, ovviamente per le mie necessità che non sono certo quelle di un professionista.
Al netto di usi particolari, fra i vari modelli citati, secondo me dipende molto da gusti personali e dal prezzo. |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2026 ore 19:11
“ Io però ti consiglio la ZF C se il prezzo non è un problema, è bellissima „
Ho avuto sia Z50 che Zf-c e per me, a parità di sensore, non c'è paragone, molto meglio la prima, oggettivamente per l'ergonomia e soggettivamente (io lo preferisco) per il display tiltabile.
Bellissima, poi, boh, anche questo va a gusti... Peraltro, l'estetica vintage è parecchio limitata dagli obiettivi, che sono moderni e creano un contrasto non proprio gradevole. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
