|
|
inviato il 13 Febbraio 2026 ore 8:10
Vorrei acquistare un nuovo corpo macchina e un obbiettivo per fare foto di avifauna.
Cercando sul web mi sono imbattuto nella R7 e nel RF 100-400 F5.6 8 IS USM
Cosa ne pensate?
Avreste altri consigli?
Budget di circa 1500 euro |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2026 ore 8:57
Per iniziare, con quel budget e apparecchi attuali, non vedo alternative! Almeno in Canon (con altri marchi non so) |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2026 ore 11:10
Anche su una apsc densa come la R7, che quindi consente discreti ritagli, 400 mm in Italia risultano in genere scarsi.
Considera che con f8 a 400 mm non ha tanto senso un moltiplicatore di focale 1.4x; che comunque ha un costo.
Ho cominciato anch'io col Tamron 70-300 su 600D, quindi direi che comunque, con quel budget di spesa, avrai un netto miglioramento rispetto ad ora, soprattutto nell'autofocus.
Intanto farai esperienza e magari imparerai ad arrivare ad una distanza tale dai soggetti che ti dia qualche soddisfazione. Cammuffaggio e appostamento potrebbero diventare le tue parole chiave 
Oppure frequentare posti che ti assicurano soggetti a breve distanza.
L'unica alternativa che mi viene in mente è il vecchio ef 400 f5.6 con adattatore. Che potresti trovare usato pagandolo all'incirca come rf 100-400.
Scarterei i vari Sigma/Tamron 150-600 usati che sembra non interagiscano benissimo con la R7 (riporto voci, io ho usato i Tamron 150-600 solo su reflex). |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2026 ore 19:39
Grazie Mauro
Eppure ho visto bei scatti con questa accoppiata.
In più su × corpo macchina e obiettivo nuovi li porterei a casa con 1400 euro circa.
Sono indeciso |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2026 ore 21:34
Mi associo alle considerazioni di Mauro ! - uso in avifauna ef400 f.5.6 sia su aps-c 24 mpx, dove raramente mi sono trovato corto e comunque bastava un leggero crop.... su Apsh 16mpx dove spesso resti corto e le possibilità di crop sono limitate ....e FF 26mpx dove il crop e' quasi la regola su soggetti in volo - quindi il 400mm su aps-c da 32mpx potrebbe anche andare - la cosa da valutare e' fisso f 5.6 vs zoom stabilizzato f 8 - il 400 f 5.6 accetta il moltiplicatore 1.4x ma non così bene come il EF 100/400 is2, - montare un moltiplicatore sull' RF 100/400 ...anche No - la resa del EF 400 f 5.6 e' fuori discussione, anche se da verificare su un sensore denso come quello della R7, che comunque richiede tempi più brevi, rispetto ad un sensore da 24mpx ....e qui torniamo al fatto che, devi abbreviare i tempi e di conseguenza salire con gli ISO ....dove avere un f 5.6 vs f8 può marginalmente fare la differenza - con 1500€ non restano molte alternative sull' usato - potresti valutare R10 usta ...comunque un salto di qualità notevole e EF 100/400 is2 ma sfori di qualche cent di € - oppure una 80d e sarà sempre un bel miglioramento + EF 100/400 is2 ...dovresti avvicinarti alla cifra - questo in Canon ----------- R7+ RF 100/400 nuovi a 1400€ ???? - in ogni caso pure io eviterei su ml Canon vetri di terze parti |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2026 ore 22:43
Onesto?
Parti con il 400/5.6 come detto sopra: alla macchina ci penserei dopo! |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 7:30
TheBlackbird intendi utilizzando la 1100D?
Mauryg11 dai una occhiata sul sito |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 8:54
“ TheBlackbird intendi utilizzando la 1100D? „
Intanto prendi il 400/5.6L (RCE ne ha uno completo di scatola e accessori a 700€) e lo usi sulla macchina che hai... se vedi che l'AF fa fatica valuta una EOS 80D... con meno di 400 euro ne prendi una in buone-ottime condizioni.
Certo che... (diciamola tutta) il 400/5.6 pesa il doppio del 100-400... ma è uno scotto da pagare per la luminosità e per la qualità della costruzione (E' un L, non va dimenticato)
“ Mauryg11 dai una occhiata sul sito „
Ma quale sito?
E per cosa?
Prezzo o foto? |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 11:45
R7 + 100 400
Sul sito × |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 11:52
Ecco... sito censurato...
Fossi in te mi farei qualche domanda. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 13:55
Eppure ho letto su gruppi recensioni positive.
Non so perché qui censurino persino il nome. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 16:14
Perchè evidentemente è un sito con il quale "potresti" avere problemi... perchè in genere quei siti evadono l'IVA...
E perchè questa è casa di Juza e Juza ha le sue regole (che beninteso, condivido)
Non so quale sito sia ma fai attenzione a non farti attirare solo dal prezzo... ci sono diverse discussioni qui di gente che ha pagato e poi non ha ricevuto nulla (che non deve per forza essere questo il caso... però... fossi in te starei bene attento)
"Se è troppo bello per essere vero..." a te la conclusione. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 19:15
Il negozio censurato è l'infinito: è censurato perché fanno importazione parallela, smerciano roba dal cosiddetto "grey market" insomma". La merce arriva a volte dopo molto tempo, e in sparuti casi c'è la fregatura (pagato ma mai ricevuto e grosse rotture per farsi ridare il denaro). Ci sono diversi topic aperti in merito anche su Juza.
Io comunque il 100-400 F8, pur stimandolo come teleobiettivo amatoriale tuttofare, NON lo prenderei mai se lo scopo primario e specifico è quello della fotografia di avifauna "fatta bene". E' una soluzione troppo di compromesso (e comunque ti scordi i moltiplicatori) per via della scarsa luminosità.
Il 400 F5.6 è un fisso, è vero... ma:
A) intanto hai già il 700-300 per coprire le focali sotto
B) lo monti diretto sulla 1100D "per vedere come vanno" i 400mm su APSC
C) lo moltiplichi con gli extender EF 1.4X che costano un BOTTO meno degli RF e sei a F8, che comunque regge sul punto centrale anche della 1100D
D) lo paghi (in confronto alla combo inizialmente considerata) "una miseria"
E) lo porti, senza colpo ferire, su una bella 80D usata o 7D2 usata in seguito, con conseguente miglioramento abissale di raffica, iso e autofocus
F) lo porti con adattatore RF su eventuale ML futura (R10 o R7) |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 20:21
TheBlackbird quindi ricapitolando mi consiglieresti di provare il 400 Canon senza la necessità di adattatore sulla mia 1100D, giusto?
P. S.
Purtroppo il Tamron è da riparare perché superati i 200 mm non so perché si blocca. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
