JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

bridge camera







avatarjunior
inviato il 11 Febbraio 2026 ore 21:11    

Buongiorno a tutti, dovrei regalare ad un amico una fotocamera versatile ( nei limiti possibili ) per foto di viaggio e per fotografare eventi quindi con un tele che sia digniotoso. Avendo avuto solo full frame e Apsc a ottica intercambiabile non ho mai usato le Bridge... qualcuno può consigliarmi un prodotto medio di questo tipo ?
Grazie :)

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2026 ore 21:16    

Immagino che chi risponderà al tuo quesito vorrà conoscere il budget a tua disposizione

avatarsupporter
inviato il 11 Febbraio 2026 ore 21:53    

Costa, ma per me la Sony RX100VII è un capolavoro.

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2026 ore 8:14    

Circa 500/800

avatarsupporter
inviato il 12 Febbraio 2026 ore 10:25    

Tele dignitoso intendi per qualità o per escursione?
Io ho sempre usato una Lumix LX-100 (nel budget ci entra anche la 2) e le immagini che sforna sono molto belle e valide sia come .jpg che come .raw da lavorare dopo.

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2026 ore 10:42    

L'unica fotocamera cosiddetta bridge che quando la uso non mi fa rimpiangere la reflex è la Panasonic LX-100.

avatarsupporter
inviato il 12 Febbraio 2026 ore 19:13    

Phsystem le ho avute tutte e due e le ho date dentro tutte e due. IO non riesco a usare una macchina completamente se non ha lcd tiltabile ...

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2026 ore 19:54    

Quelle che citate non sono bridge ma compatte evolute con sensore da 1 pollice. Ottimi prodotti.
Le bridge hanno un sensore da vecchio telefonino uno zoom improbabile ed un corpo che inganna perché sembra una macchina seria mentre è un troiaio.

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2026 ore 22:54    

Forse quelle di adesso, ma 20 anni fa è esistita anche la Sony R1, APSC con un ottimo Zeiss 16-80 f/2.8-4.8 ;-)

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2026 ore 23:33    

Sony RX10II... poco sopra i 500 euro usata... sensore da 1" (va quasi come un APS-C) e 20Mp... Zoom 24-200 mm. (equivalenti)
Oppure Panasonic FZ1000 stesso sensore da 1" e zoom 25-400 (intorno a 350-400 euro, sempre usata)
Sono le uniche bridge che comprerei ad oggi dopo averne avute (e rivendute) quattro, tutte con il sensore minuscolo.
Ma non mi azzarderei ad usarle con poca luce.

avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2026 ore 5:47    

Ciao,

Sony rx10 III, ma solo perché la IV è "troppo", soprattutto in termini di costi, pur fuori produzione dalla fine del '24.

In M43 (basta non cambiare ottica...) Olympus em10 IV con pana 14-140 II serie, complessivamente più piccola e leggera delle rx (ce l'avevo, prima che se ne impossessasse mia moglie Eeeek!!!).

Mi associo a chi ti ha suggerito pana FZ (avuta la 2000/2500) ma, se bridge vincolante e dovessi ri-scegliere, rx10 (avuta la iv).

Quanto sopra, oggi penso 7-800€ per un buon usato.

"bridge troiaio" : mostra novembrina di fotoclub di paese, stampe 50*70, non distinguibili qualitativamente da aps-c nikon di fascia medio/bassa...

Ciao.

avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2026 ore 6:00    

Eventi: come già sottolineato, se indoor, con compatte e bridge, quasi sempre o troppo corti o troppo poca luce. All'aperto, di giorno, è altra storia.
Ciao.

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2026 ore 9:20    

Le bridge hanno tutte sensore piccolo. Alcune hanno uno zoom ottico notevole (arrivando anche a 1000 mm equivalenti). Si può privilegiare questo aspetto oppure la compattezza

avatarsupporter
inviato il 13 Febbraio 2026 ore 12:17    

In M43 (basta non cambiare ottica...) Olympus em10 IV con pana 14-140 II serie, complessivamente più piccola e leggera delle rx (ce l'avevo, prima che se ne impossessasse mia moglie Eeeek!!!).
>>>>>>

Ma come si fa a dire che sia più piccola della RX100 ?
Le ho entrambe e la M10 con quell'obiettivo sarà sei volte come ingombro rispetto alla RX100

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2026 ore 12:28    

Max, Dellem NON parla della RX100 ma della RX10...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me