|
|
inviato il 05 Febbraio 2026 ore 18:08
Buongiorno a tutti, al momento sto utilizzando una sony a6400 e vorrei passare alla FF. Vorrei migliorare il mio kit, sia lenti che corpo macchina.
Primo step pensavo di passare all'acquisto di due nuove lenti: Sigma 14-24mm f/2.8 DG DN Art e Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art II, cosi da iniziare a fare foto più luminose dato che faccio tutto con un Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD. Poi però vorrei poter passare come da titolo da APS-C a FF. Siccome dopo questa prima spesa, altri 3.000 euro di corpo macchina (avevo guardato la nuova a7V) potrebbero risultare "scomodi" da tirar fuori (diciamo così per sdrammatizzare), quale mi consigliereste di prendere?
Io di mio amo molto la street photography e fare foto durante i miei viaggi. Non mi aspetto di diventare uni dei must, però vorrei poter fare meglio.
Per chi lo stesse per dire, sì ho anche intenzione di investire in corsi per migliorare sia lo scatto che il post editing. La domanda si concentra solo sulla scelta della fotocamera.
Grazie a tutti |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2026 ore 18:45
Sicuramente sono ottiche buone quelle che hai scelto.
Non è chiara l'aspettativa che hai sul fatto ti faranno fare foto più luminose.
Le foto saranno uguali a quelle che fai ora, dal punto di vista dell'esposizione, sicuramente più dettagliate e avrai solo la possibilità di farle in condizioni di luce scarsa ,con meno disturbi .
Come corpo non serve prendere l'ultimo modello |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2026 ore 18:54
Migliora le tue foto, non il tuo kit.
Il kit è solo Carson.
E non c'entra con la fotografia. |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2026 ore 23:03
Secondo me hai aspettative esagerate... credo tu stia per buttare un bel po' di soldi .. |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2026 ore 23:12
“ faccio tutto con un Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD „
Prendi un fisso luminoso tra i 24 e i 35 da portare sempre con te, e vedrai che la macchina che hai è già ampiamente sufficiente per ottenere buoni risultati. Il problema è che il superzoom che hai ti fa avere tanto peso, ha relativamente poca qualità, è buio. Con un fisso cambierà il tuo modo di fare fotografia.
L'A7V è una macchina fantastica, ma non saranno lei e i 3000 euro che dovrai sborsare a renderti un fotografo migliore. |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2026 ore 23:12
La tua scelta delle ottiche va bene. Per il genere fotografico che ti piace, street e viaggi, la A7IV va già strabene, e risparmi. |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2026 ore 0:54
Grazie a tutti per i vostri consigli, ne prenderò atto |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2026 ore 19:10
Una a7iii ti permette di passare a FullFrame con un investimento contenuto e senza perdere qualità ne' come immagine e nemmeno come qualità della fotocamera; il resto l'hai già detto tu!  |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 8:13
per fare foto più luminose non servono quelle ottiche e una f. f.
se invece ti serve uno sfocato migliore ok
comunque secondo me, per ora resta come stai, investi i soldi per corsi di fotografia e fotoritocco,
così hai un idea chiara di come muoverti e farai un investimento mirato. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 11:09
Ciao Iamlantier, nessuna delle foto che vedo nella tua galleria migliorerebbe se scattata con una macchina FF per cui non riporrei nel formato del sensore la speranza di migliorarle.
“ Io di mio amo molto la street photography e fare foto durante i miei viaggi „
Una APSC per questi generi e’ molto indicata.
La tua A6400 e’ un po datata e non ha la stabilizzazione oltre ad avere un mirino poco risoluto.
Ammoderna il tuo corpo è investi in lenti migliori. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 12:03
Perche hai aspettato cosi tanto a passare sul FF
Altro mondo , migliore in tutto |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 12:15
Per la street potresti perfino peggiorare aumentando il formato (diventa un po' più impegnativo in certe situazioni) |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2026 ore 8:28
Per la street considera la a7c II, io la uso con soddisfazione, street compresa. Quando faccio street uso 24-50-85, leggero e compatto |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2026 ore 9:25
Quoto Fabiosugo, l'FF tutto un altro mondo. Anche io ero convinto che differenze tra apsc e FF fossero minime, dovute soprattutto alle lenti (che in apsc scarseggiano di pari qualità, disponibilità e luminosità), ma una volta provato il FF difficilmente si torna indietro, migliore nelle condizioni in bassa luce, nello sfocato, nella pulizia del file, nelle tonalità e sfumature più ricche, insomma uno step in su davvero importante. l'apsc ha il grandissimo vantaggio della compattezza e leggerezza, che in viaggio sono un must have, ma anche nella street, dove passare inosservati ha la sua importanza. Per sola street non credo ci sia bisogno del FF ma di una buona lente fissa, tipo un un 28 o 35mm f1,8. Spero di esserti stato di aiuto, ciao. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
