|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 19:41
Ho attualmente la Canon 1300D (la mia prima fotocamera) e un obiettivo Tamron 150 - 600mm G2. Io faccio avifauna, mi piace catturare momenti rapidi, come i piccoli uccelli in volo/rapaci.
Perciò vorrei aggiornarmi e quale sarebbe la scelta migliore tra la 90D o R7?
Grazie |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 20:04
Da possessore di R7 ti dico quest'ultima. La 90D è sicuramente molto buona, per avifauna però l'autofocus della R7 ed in in particolare il riconoscimento dell'occhio è imbattibile.
L'unico problema che vedo è il tuo teleobiettivo. Credo che la R7 faccia a pugni con i Tamron. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 20:19
Grazie dell'informazione, ma mi è capitato di vedere sui social che tanti utilizzano la mia lente con l'adattatore e la R7, facendo belle foto. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 21:03
E' possibile che abbiano fatto l'aggiornamento della lente, che però non è gratuito. Credo si aggiri intorno ai 200-300€. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 21:05
Avute entrambe: R7 senza dubbio |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 21:56
Ah... non sapevo dell' aggiornamento a pagamento, per me spendere altri 200/300€ sono un po' tanti, perché già 1100€ circa di R7 e l'adattatore sono parecchi essendo ancora uno studente e quindi non ho ancora un lavoro dove posso guadagnare un po' di soldi. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 23:30
Grazie, Buttiz
Quindi se prendessi un Tap-in dovrei fare un aggiornamento per poi riuscire ad utilizzare la R7 con l'adattatore senza problemi. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 23:57
Esatto. Come lavora però l'autofocus e quanto sia efficace e quindi valido non sono in grado di dirtelo. Speriamo che ci sia qualcuno con questa accoppiata che legge e possa esporti la sua esperienza.
Prova a fare un po' di ricerca |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 0:15
R7 devi usare adattatore EF/R e poi anche la tap tamron per aggiornare... Considerando la tua giovane età (2010.. 15/16anni?), anche se hai da parte dei soldini messi via con fatica, ha senso una R7 per te? Con una D80 avresti tutto ciò che ti serve per far crescere la tua passione che non prevede investire tutto solo sul corpo macchina |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 0:18
A prescindere da quel che prenderai: considera che verso maggio uscirà la R72.
Forse è meglio attendere un pò  |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 0:21
@Frengod, condivido... E da quando esce aspetta qualche mese ovviamente per far assestare il prezzo dell'usato che credo sia quello a cui stai puntando
Però in ogni caso.. se si dovesse rompere l'obiettivo per n ragioni.. cosa fai? |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 2:28
A me non risulta che aggiornare le lenti costi quanto detto....
Posso dire per certo che dei miei amici, passati da Nikon F a Z, hanno ricevuto l'aggiornamento di due ottiche Tamron gratuitamente presso noto negozio fotografico. Certo, questo è un caso fortunato ed estremo, ma dubito che gli abbiano regalato un lavoro da centinaia di euro.
Detto ciò, tornando alla questione del topic, anche io voto R7. |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 9:50
Ciao Matteo,
Io con r7 + Tamron 150-600 G2, nonostante la compatibilità dichiarata dal produttore dell'obiettivo, ho avuto una pessima esperienza.
La R7 era aggiornata e acquistai anche la dock per aggiornare il firmware del teleobiettivo. Nonostante ciò, il problema del focus pulsing (mi pare si chiami così) rendeva impossibile scattare raffiche in modalità AF-Servo: l’obiettivo andava continuamente avanti e indietro e usciva nitida una foto su dieci.
Era utilizzabile solo in One-Shot con soggetti fermi.
All’epoca avevo solo la R7 e, viste le problematiche riscontrate, decisi di restituire al negozio dove lo acquistai il 150-600 G2. Loro lo testarono su 5D Mark IV e una mirrorless full frame, non ricordo quale, ma non riscontrarono alcun problema...
Questa vicenda risale ad almeno tre anni fa; non so se nel frattempo Tamron abbia rilasciato ulteriori aggiornamenti firmware.
Non ho mai avuto la 90D, ma ho utilizzato la M6 Mark II, che condivideva con lei molte caratteristiche. La mia prima macchina é stata una 1200D, molto simile alla tua.
La Canon R7, per avifauna (raffica e autofocus) surclassa tutte le APS-C che l’hanno preceduta.
Se fossi in te, valuterei di prendere una R7 quando uscirà la Mark II (caleranno ulteriormente i prezzi sia del nuovo che dell’usato). Faresti un salto di qualità incredibile!
Per quanto riguarda la lente, proverei il Tamron, e qualora non dovesse funzionare come ti aspetti, punterei a rivenderlo per finanziarmi un 200-800 usato, anche a costo di posticipare l’acquisto per raccimolare un po’ di pecunia.
Se per esempio guardi le foto di alb83, sono davvero pazzesche!
Anche r7+ rf 100-500L sono un'accoppiata fantastica, ma i costi aumenterebbero ulteriormente...
In alternativa, se ne hai la possibilità, prova i Sigma con la stessa lunghezza focale del Tamron. Ho avuto diverse lenti Sigma (18-35 1.8, 50-100 1.8, 70 macro, 14 1.8) e su R7 non hanno mai dato problemi.
Se un Sigma 150-600 C o S dovesse funzionare meglio del Tamron, potresti pensare di vendere quest'ultimo e acquistare più o meno allo stesso prezzo un Sigma. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
