JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
La fotografia è la prova del dualismo onda-particella: l'immagine finale è la somma di milioni di fotoni (particelle) che si distribuiscono secondo una distribuzione ondulatoria.
Il fisico Guido Tonelli definisce la materia una "magnifica illusione", sottolineando che ciò che percepiamo come solido è in realtà energia condensata e fluttuazioni quantistiche. Nel suo libro, spiega che particelle elementari, inizialmente prive di massa, hanno acquisito massa attraverso l'interazione con il campo di Higgs, rendendo possibile la struttura dell'universo.
“ Il fisico Guido Tonelli definisce la materia una "magnifica illusione", sottolineando che ciò che percepiamo come solido è in realtà energia condensata e fluttuazioni quantistiche. „
che percepiamo e il campo magnetico che unisce le particelle, questo almeno stando a qualsiasi manuale di fisica, poi la materia e vuota perche negli atomi la distanza tra nucleo e elettrone e enorme
se il nucleo (protoni e neutroni) avesse le dimensioni di un pallone da calcio, l'elettrone piu vicino si troverebbe ad "orbitare" ad una distanza di 11 km
quindi si possiamo dire che la materia e vuota, e cio che percepiamo come duro, consistente, altro non e che la forza magnetica che tiene uniti gli atomi vuoti
Se prendessimo tutta la materia ordinaria (barionica) dell'universo osservabile e la comprimessimo alla densità tipica di una stella di neutroni (circa 10 17 1 0 1 7 kg/m³), otterremmo una sfera sorprendentemente "piccola" su scala cosmica. Ecco i passaggi rapidi per visualizzarlo: Massa totale: La massa della materia visibile nell'universo è stimata in circa 10 53 1 0 5 3 kg. Volume: Dividendo la massa per la densità di una stella di neutroni, otteniamo un volume di circa 10 36 1 0 3 6 metri cubi. Raggio: Calcolando il raggio di una sfera con quel volume, il risultato è di circa 100 miliardi di metri. In termini pratici, questa sfera avrebbe un raggio di circa 100 milioni di chilometri. Per darti un'idea delle proporzioni: Sarebbe circa 150 volte più grande del Sole. Entrerebbe comodamente all'interno dell'orbita terrestre (che ha un raggio di circa 150 milioni di km). È affascinante pensare che tutto ciò che vediamo — galassie, stelle e pianeti — "compresso" al massimo della densità fisica consentita prima di diventare un buco nero, occuperebbe uno spazio inferiore a quello tra la Terra e il Sole.
quel dato risultate è assurdo, se tutta la materia barionica dell'universo fosse concentrata in un punto, e comprimessimo gli atomi portando gli elettroni nel nucleo
avremmo tutta la materia dell'universo con un volume di una sfera 150 volte più grande del sole
ecco il significato di vuoto, tutto l'universo è vuoto, tutto ciò che ci appare è vuoto compresi noi
"Ogni secondo, circa 100 miliardi di neutrini provenienti dal Sole attraversano ogni centimetro quadrato del nostro corpo. Sono particelle quasi prive di massa e interagiscono pochissimo con la materia, attraversandoci indisturbati. In totale, si stima che decine di migliaia di miliardi di neutrini ci attraversino ogni secondo."
Da Gemini
In pratica un neutrino quando ci attraversa è come una nave spaziale che attraversa una galassia.
“ La fotografia è la prova del dualismo onda-particella: l'immagine finale è la somma di milioni di fotoni (particelle) che si distribuiscono secondo una distribuzione ondulatoria. „
Fin quando i fotoni (quanti) "mobilizzano" gli elettroni interni del silicio Si la luce è vista come corpuscolare. Quando entra in campo la diffrazione, allora la luce va interpretata come un'onda e le sue proprietà vengono chiarite dalla "Fourier Optics" (che è difficilotta). Nella tua citazione "distribuzione ondulatoria" è un po' impropria.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
