|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 2:37
Salve a tutti.
Per molti anni ho utilizzato una Canon EOS 550D con un obiettivo tuttofare Tamron 18-270. Con gli anni ho iniziato a "soffrire" il peso della macchina (1kg con l'obiettivo) e quindi vorrei comprarmi una mirroless piccola e quindi leggera.
Ho letto le recensioni della Fujifilm X-M5 e della Olympus OM-D E-M10 IV. Cosa ne pensate? Oppure una equivalente?
Ho avuto modo di utilizzare una Sony A7 III, ma con l'obiettivo 28-70 arriviamo comunque a 1Kg da caricare, certo è una FF, stabilizzata, tropicalizzata con iso fino a 204800, insomma una Signora macchina che però per quello che devo fare io mi sembra eccessiva.
Non sono un fotografo e difatti sono abituato all'obiettivo tuttofare che molti di voi sicuramente sconsiglierebbero. Mi piace viaggiare, quindi paesaggi, città ma anche persone e soprattutto i loro volti che con il tuttofare riesco a raggiungere anche da lontano. Odio utilizzare il flash (quindi preferisco una macchina che regga bene gli iso alti senza rumore) e non mi interessa fare la post produzione (quindi preferisco una macchina con buoni colori del file jpg).
Grazie a tutti per i preziosi consigli |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 8:36
Le risposte tardano ad arrivare perchè è un argomento che è stato trattato tantissime volte... poi capisco che a uno possa far piacere avere una risposta "personalizzata"...
Intanto ti invito a dare un'occhiata alle precedenti discussioni, dove potresti trovare già delle risposte...
www.google.it/search?as_sitesearch=juzaphoto.com&hl=it&q=prima
Poi dovresti dare qualche informazione in più...
Che budget hai di spesa?
Vuoi mantenere lo stesso range focale (più o meno) o ti potresti accontentare di uno zoom più corto?
Io un consiglio te lo do subito : la X-M5 no... principalmente perchè non ha il mirino.
Se proprio vuoi una Fuji vai almeno su una X-T30II
(Fermo restando che con quei soldi io ne prenderei una usata ma di livello superiore)
Poi, gli obiettivi fanno la vera differenza, cerca di destinare più della metà del budget alla lente...
Facci sapere... |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 8:54
Se non sei un professionista e scatti solo in jpg difficile trovare meglio di una Fujifilm.
Dai uno sguardo alla Fuji XT30 III o alla II (usata). Mi sembra la macchina adatta alle tue esigenze, se poi vuoi altre info puoi contattarmi anche via MP (ho sia la XT30 che la XM5). |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 8:56
Be ci sono anche le nikon z50
Lo avuta e devi dire che era un ottima macchina. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 9:01
Come tenuta agli alti ISO oramai siamo ovunque su ottimi livelli.
Mi associo anch'io sui consigli per Fujifilm, per avere degli ottimi JPEG già pronti: X-T30 II (usata), X-T30 III, X-S10 (usata), X-S20.
Io ho la X-T30 II e la X-S10 e mi trovo bene con entrambe.
Come obiettivo tuttofare io ho il Tamrom 17-70 f/2.8, con molto meno range del tuo attuale, ma luminoso e di buona/ottima qualità (certo non è un fisso). |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 9:06
Su sony hai a7c o a7c2 con il 28-60 kit che é una bella lente o un piccolo fisso totale circa 700g ma sinceramente se 1kg é gia troppo per te lascerei perdere la ff |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 23:07
Grazie a tutti per i consigli.
“ Poi dovresti dare qualche informazione in più...
Che budget hai di spesa?
Vuoi mantenere lo stesso range focale (più o meno) o ti potresti accontentare di uno zoom più corto? „
Per budget 1300-1400.
Preferirei mantenere lo stesso range focale (più o meno)
“ Dai uno sguardo alla Fuji XT30 III o alla II (usata). Mi sembra la macchina adatta alle tue esigenze, se poi vuoi altre info puoi contattarmi anche via MP (ho sia la XT30 che la XM5) „
Grazie, ti scriverò in MP
“ Mi associo anch'io sui consigli per Fujifilm, per avere degli ottimi JPEG già pronti: X-T30 II (usata), X-T30 III, X-S10 (usata), X-S20 „
Perfetto |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2026 ore 6:40
La fuji non mi è piaciuta
E vero i jpg sono buoni ma i raf sono in dramma, in passato ho avuto problemi con lo sviluppo, non so se i nuovi software li hanno aggiornati.
Per L'ottica, non so se per mirrorless esiste un
ottica 18-270.
Nikon ha il 18-140 oppure il 50-250. |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2026 ore 6:59
Tamron produce un 18-200 per Sony E (APS-C) e un 18-300 per Sony E e Fuji X (sempre APS-C)
Sigma invece fa un 16-300 con diversi attacchi (Canon, Sony, Fuji, L-Mount) |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2026 ore 7:02
Anche per nikon z tamron ha il 18-300. |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2026 ore 7:17
Ah, ok... non ci avevo fatto caso...
Nikon Z50II + Tamron 18-300 entrambi nuovi siamo un po' sopra il budget, ma di poco... |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2026 ore 7:39
... e mi pare che siamo anche sopra il peso di ben due etti se non sbaglio ... ma non credo che sia questo il punto  |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2026 ore 7:47
Non si può avere tutto |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2026 ore 7:52
Ma m anche scegliendo OM system con un obiettivo buono tipo il 12-100 f4 il peso quello è sarà 150 grammi in meno, meno se si prende un 14-140 Panasonic. Io consiglierei una bella compatta di qualità con zoom adeguato . |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 20:49
“ Ma m anche scegliendo OM system con un obiettivo buono tipo il 12-100 f4 il peso quello è sarà 150 grammi in meno, meno se si prende un 14-140 Panasonic. Io consiglierei una bella compatta di qualità con zoom adeguato . „
Compatta tipo?
grazie |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
