|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 11:34
Ciao a tutti,
sono un fotografo e videomaker e avrei bisogno di un consiglio perché mi trovo a un bivio importante. Più che altro ho bisogno di un aiuto per riordinare tante idee...
Premetto che sto facendo questo post anche perchè, a seguito di situazioni personali, mi ritrovo a non aver molto budget purtroppo e a dover risollevare un po' la testa lavorativamente parlando.
Attualmente utilizzo una Sony A7 Mark III con diversi obiettivi Sigma (e un paio Sony ma nulla di pazzesco). Ma sento di essere arrivato un po’ al limite... Vorrei quindi fare un upgrade.
Vi dico quali sono i limiti foto/video (che non mi stanno impedendo di lavorare ma che sento mi stanno un po' limitando):
1. File foto. Ho sempre fatto a pugni con i file della A7III, però penando un bel po' alla fine sono sempre riuscito a "portarla a casa"... ma è critica di base...
2. S-Log a 8bit. Collaborando con altri professionisti e colorist non avere il 10bit a volte è un problema
3. Stabilizzazione video. Quella che ho va bene e riesco comunque... sto fermo o mal che vada uso il gimbal... ma averla più performante (uso molto la camera a mano ultimamente) mi permetterebbe di fare di più o comunque muovere meno attrezzatura.
4. Mirino migliore. Non lo sto neanche quasi usando da quanto è brutto quello della A7III... ma mi trovo molto meglio a scattare da li che dallo schermo.
5. Utilizzo del secondo monitor mentre registro in 4k/Poter vedere i parametri della macchina anche sul secondo monitor (che ha usato A7III sa... AHHAHA)
Di base poi riesco abbastanza a lavorare.
Stavo guardando la Sony A7V... rimanere in Sony mi permetterebbe di continuare a usare tutte le mie ottiche senza problemi, cosa non da poco.
Parallelamente, sto valutando seriamente un ritorno a Nikon, in particolare la Nikon Z6III. In passato ho usato Nikon e ho sempre apprezzato molto i colori Nikon (e mi manca quel file...), soprattutto per la fotografia. Inoltre, il prezzo della Z6III è interessante rispetto alle alternative Sony anche valutando l'usato.
Il problema principale, ovviamente, è il parco ottiche: al momento ho solo lenti Sony/Sigma. So però che esistono adattatori che permettono di montare ottiche Sony su Nikon Z, teoricamente con autofocus e funzionalità quasi native (almeno sulla carta) e mi considero più un utente Sigma che Sony... ma Sigma non fa lenti al momento per Nikon Z... però se l'adattatore funzionasse, per rendere più dolce il passaggio, potrei adattare le mie ottiche di ora almeno in un primo momento...
Un altro aspetto importante è che, in futuro, mi piacerebbe affiancare un corpo dedicato esclusivamente al video. Quindi in caso di Nikon la ZR, in caso di Sony la FX3.
Facendo due conti, una combo Nikon Z6 III + Nikon ZR mi verrebbe a costare meno rispetto a una Sony A7C V + Sony FX3.
Per quanto riguarda il mio lavoro:
Fotografia: Fotografia "commerciale" (food&beverage, prodotti, aziendale), fotografia di viaggio, reportage, ritrattistica. (Al momento non matrimoni o eventi)
Video: Video aziendali e pubblicitari, presentazione prodotto e "simil-documentaristica" in certi contesti.
Il mio dubbio principale è quindi questo:
In entrambi i casi io miglioro. Risolvo i miei problemi e lavoro bene.
Ma...
Rimango in Sony, sfruttando le ottiche che già possiedo e rimango in un ecosistema molto maturo...Oppure passare a Nikon, puntando su colori, rapporto qualità/prezzo, psicologia mia  ?
In caso di Sony: la V o sfrutto questa uscita per andare su una IV usata? In caso di Nikon: Z6III o altre magari usate?
Vorrei sapere cosa ne pensate voi, soprattutto da chi lavora professionalmente. |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 22:33
Resta in Sony se non vuoi ricomprare tutte le ottiche daccapo. Cambiare sistema ti verrebbe a costare un salasso. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 7:20
Non mi torna tanto come si paragona una Zr ad una FX3.
Io resterei in sony. Senza dubbio. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 9:16
Posso solo dirti, da utente non professionale che è ritornato da Sony A7IV a Nikon Z8, che tutte le ottiche Sony, Sigma e Tamron che possedevo con attacco FE funzionano perfettamente su Nikon tramite l'adattatore Megadap. Comunque sul sito Megadap trovi l'elenco di tutte le ottiche compatibili. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 9:38
Difficile che qualcuno ti possa realmente aiutare a scegliere, ognuno ti risponderà con le proprie inclinazioni ed esperienza personale, e soprattutto preferenza personale, credo che la scelta e tra dare priorità al portafoglio (Sony) o priorita alla sensibilità personale (Nikon) e spendere di più. Buona scelta. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 13:34
Dalla a7III alla V è molto più di un upgrade,i "limiti" da te citati non ci sono più,dal grip nettamente migliorato, display fantastico,mirino cmq molto buono, AWB che funziona alla perfezione,AF di un altro pianeta rispetto alla III, scienza del colore idem, insomma è tutta di un altro livello.
(Ovviamente anche la z8 è fantastica,anzi è pure di un livello superiore anche nel prezzo) |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 14:00
Io resterei in Sony, i cambi di corredo sono sempre un casino.
Per evitare sospetti di fanboysmo (uso Sony), ti dico che ti avrei detto lo stesso (ossia di non cambiare marca) anche a parti invertite. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 14:34
Smalpha
A mio avviso, i'unico modo che hai per dirimere il tuo dubbio sarebbe quello di provare di persona una Nikon Z6III con obiettivi Sony E adattati per valutare il corretto funzionamento durante la tua attività video-fotografica. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 16:03
“
Rimango in Sony, sfruttando le ottiche che già possiedo e rimango in un ecosistema molto maturo...Oppure passare a Nikon, puntando su colori, rapporto qualità/prezzo, psicologia mia MrGreen ?
In caso di Sony: la V o sfrutto questa uscita per andare su una IV usata? In caso di Nikon: Z6III o altre magari usate?
„
Allora, la scelta é piú difficile di quanto pensi. Come la giri, é un compromesso perché sia restando che cambiando, hai guadagni e perdite da entrambe le parti, come in tutte le cose.
Le scelte possibili sono:
- Nikon Z6III, che si trova nuova a 1500 euro. Con questa, rispetto ad a7III guadagni in autofocus (poca roba a dire il vero), raffica 20fps, un mirino ENORMEMENTE migliore, anche di A7V e stabilizzazione efficacissima (con le lenti Z VR, che sono molto poche), video 6K open gate e RAW. Va bene per il 6K, ma il RAW lo vedo poco pratico perché é estremamente pesante sia da archiviare che da elaborare, per cui penso che lo userai raramente. Cito anche l'ergonomia, ma dipende se preferisci corpi piccoli o leggermente piú grandi. Su gimbal meglio Sony. Il contro sono le ottiche, che non é che ci si strappi i capelli con le ottiche Nikon. Per quanto concerne il video, per esempio, non hanno la ghiera dei diaframmi dedicata, con click e declick come sei abituato tu. Comunque con le Sigma e Sony adattate risolvi tranquillamente, ma non ti aspettare la consistenza nativa come se la montassi su una Sony, ma qualcosa meno. Da citare una gamma dinamica sia in foto che video, non proprio ottimale, sia in meccanico che in elettronico. Nel complesso peró, a 1500 euro non trovi di meglio.
- A7V. Rispetto alla III é migliore in praticamente ogni aspetto, ha tutto ció che hai elencato e desideri, solo che, il mirino é cosí cosí! Ha solo 3.6 milioni di punti, per cui non é che ci sia questo gran salto da questo punto di vista. Se non ti piaceva quello della III, continuerà a piacerti poco anche quello della V, perché i mirini Sony hanno un quel qualcosa di "digitale" che li rende un po' meno gradevoli. Ti servirebbe il mirino dell'A1/A1II per iniziare ad apprezzarli. Lato file é migliorata moltissimo da quanto ho potuto vedere e si avvicina molto a Nikon come colorimetria. Come autofocus é decisamente piú performante. Al momento il video in 6-7K non é presente, ma non é da escludere che non arrivi in futuro, vista la valanga di shitstorm che questa questione ha suscitato praticamente ovunque. L'unica cosa a mio avviso molto negativa, é il prezzo. Si trova già a 2500 euro, ma sono comunque 1000 euro di differenza rispetto alla Z6III e francamente, sono ingiustificati.
L'unico modo per avere solo guadagni e nessuna perdita, sarebbe l'A1II, ma costa piú di 5200 euro nuova, per cui...
Scarta la a7IV perché in video ha un rolling shutter pazzesco, idem fotografando in elettronico. Per usare si usa, si é usata in questi 4 anni, ma essendoci la V che é enormemente meglio, io eviterei. FX3 lascerei perdere, piuttosto una seconda a7V quando le finanze lo consentiranno.
Con una mano al portafoglio, ti direi di rimanere in Sony e di andare di A7V, perché é quella che ti offre una consistenza di risultato maggiore ed ormai, il suo Cinetone, é uno standard quasi ovunque, idem il suo autofocus che é sempre una certezza.
Qui trovi la differenza in colorimetria tra le due macchine, anche se la confrontano con Z8, siamo li con Z6III:
edit:
cerca su youtube "[Yucheng Photo] A Revolutionary Spark: Nikon Z8/Sony A7M5/Canon R6III Comparative Test!" perché non me lo fa mettere |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 16:14
È proprio vero che il concetto di "enormemente", anzi "ENORMEMENTE ", è decisamente relativo.
Per me uno di 100kg è enormemente più pesante di uno di 50kg, per altri uno di 55kg è enormemente più pesante di uno di 50kg.
Punti di vista... |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 16:15
Io comprerei una Panasonic S5. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 16:22
Sì, così le lenti le usa come soprammobili...
Sempre sul pezzo (non si sa quale, ma è un dettaglio). |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 17:03
Io passerei a Nikon senza dubbio, venderei tutte le ottiche che hai e razionalizzerei il corredo su base Nikon.
Se il tuo gusto personale va su una Nikon, non sarai mai soddisfatto di usare una Sony, per quanto te la possa far piacere, se compri la Sony rimarrai con il chiederti come sarebbe stato il passaggio a Nikon.. alla passione e al cuore non si comanda con la testa.
Ps. Io ho Canon e Leica, quindi il mio discorso é puramente di assecondare la passione nella fotografia, che passa anche dalle nostre mani e dal piacere di fotografare con un determinato strumento. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 17:34
“
È proprio vero che il concetto di "enormemente", anzi "ENORMEMENTE ", è decisamente relativo.
Per me uno di 100kg è enormemente più pesante di uno di 50kg, per altri uno di 55kg è enormemente più pesante di uno di 50kg.
Punti di vista...
„
Perché sulla carta il salto da 3 milioni di punti della 7V ai 5 milioni di Z6III puó risultare trascurabile, ma c'é anche il contorno da considerare.
La differenza la fa come sono costruiti i due mirini:
Sony utilizza nei suoi mirini, vetri super nitidi e cristallini, che potrà sembrarti un pregio, ma ti fanno percepire ogni singolo pixel e rendono l'immagine digitale.
Nikon invece, utilizza dei vetri piú scarsi nei suoi mirini, forse proprio provenienti da scarti di produzione delle sue lenti, che rendono l'immagine piú morbida e piacevole alla vista, facendoti percepire meno i pixel. Il tutto risulta piú naturale e meno digitale.
Ti basterebbe prendere una 7IV/7V e una Z6/6II/Z8/Z9, che sulla carta montano lo stesso mirino a livello di pannello, per rendertene conto. Non sono cose che si riescono a spiegare facilmente se non mettendoci l'occhio dentro, ma noteresti immediatamente come la Z abbia una visione piú naturale, proprio grazie all'utilizzo di vetri meno nobili e nitidi rispetto a Sony, nonostante siano fondamentalmente lo stesso mirino.
Ora applica questo concetto su un mirino a risoluzione superiore, ed ecco spiegato perché ho definito ENORMEMENTE meglio rispetto a ció che é abituato ora. Conosco bene la a7III perché l'ho usata a lungo e so a cosa si riferisce quando riferisce che il suo mirino sia brutto.
Ah, dimenticavo la questione autonomia. Sony 7V vince 10 a 0 qui. Con la V hanno fatto un miracolo! |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 18:16
Vero, verissimo ma il mirino lo devo usare giusto per comporre e vedere ciò che scatto, non per vedere la versione rimasterizzata in 8k del signore degli anelli, versione estesa...
Ah, hai definito anche la A7 V enormemente meglio della IV, vedi tu... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
