|
|
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 10:32
Buongiorno a tutti,
vorrei un consiglio se sostituire la mia reflex o acquistare un’altra tipologia di fotocamera.
Attualmente utilizzo una Canon 550D con obiettivo Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6. Negli ultimi anni ho notato che l’autofocus è diventato poco preciso e spesso, scattando la stessa foto con lo smartphone, ottengo immagini più nitide.
Da tempo, parliamo di una decina d’anni, che valuto di cambiare corpo macchina: prima pensavo alla 70D, poi alla 80D, infine alla 90D. Tuttavia, mi capita spesso di portare la reflex con me e finire per non usarla, perché alla fine mi trovo più comodo con il cellulare.
La 550D ormai la utilizzo solo per le vacanze e qualche gita fuori porta.
Le mie attuali considerazioni sono due:
• Acquistare un corpo macchina usato, ad esempio una Canon 80D che trovo intorno ai 450 €.
• Valutare una tipologia di fotocamera completamente diversa, magari una compatta evoluta o una mirrorless economica: è vero che perderei parte del “piacere” delle regolazioni manuali della reflex, ma sarebbe più pratica da portare in giro e, forse, offrirebbe una qualità superiore a quella della mia 550D.
Il mio dubbio principale è: se prendessi una 80D, noterei davvero un salto di qualità, oppure il mio 15-85mm limiterebbe comunque la resa?
Nel caso non mi converrebbe sostituire la 550D cosa potrei acquistare? Converrebbe nuovo o usato?
Il mio budget è tra i 600 e gli 800 euro.
Grazie a tutti per i consigli |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 10:41
Una mirrorless o una compatta evoluta (varie compatte non hanno le stesse possibilità ma quelle d'alta gamma sì) ti permettono le stesse regolazioni di una reflex (poi io mi trovo molto bene con il mirino ottico, forse per abitudine ma a parte quando è buio lo preferisco al mirino elettronico).
Per quel che riguarda la qualità della foto con la macchina nuova e di categoria superiore sicuramente avrai un miglior autofocus, inoltre andrà meglio ad alti ISO oltre a più megapixel, ma se anche le foto venute bene con la macchina attuale non ti soddisfano temo che con lo stesso obiettivo la cosa non cambierà molto. |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 11:06
Riflettendo su quello che hai detto secondo me se investi devi cercare qualcosa di comodo altrimenti preferirai sempre il cellulare. Perchè è più comodo i cellulare? Perchè è leggero, perchè lo tengo in tasca, perchè posso condividere subito le foto? Perchè ho il JPG già pronto? Perchè fa foto migliori della mia 550D?
Se la risposta è si a tutte le domande, devi cercare una fotocamera piccola, leggera, che sforna già dei buoni jpg, che si connetta allo smartphone per la condivisione.
La EOS 80D è sicuramente qualche salto avanti rispotto alla 550D ma è anche più grande e pesante ...... dopo un pò di tempo rischi di lasciare a casa pure lei. |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 12:44
Anche se in via di estinzione potresti pensare al sistema M.
M5,M50,M50ll...hanno il sensore dell'80d con il loro 18-55mm o 15-45mm STM Is sono poco più grandi di una compatta .
Naturalmente con adattatore puoi usare anche obiettivi EF e EF-S. |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 14:32
Se, come sostiene Samuel, anche cambiando corpo macchina la qualità delle foto non migliorerebbe in modo significativo, potrei prendere in considerazione l’idea di passare a una fotocamera non reflex. Guardando il mercato dell’usato, tra i 500 e i 700 euro si trovano modelli come la Sony RX10 II, la Lumix FZ80 o la Lumix LX100.
Tra queste, forse la Sony RX10 II potrebbe rappresentare il miglior compromesso, soprattutto per la versatilità in termini di lunghezza focale.
Cosa ne pensate? Avete suggerimenti o alternative valide nella stessa fascia di prezzo? |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 14:35
Guarda anche al m43 Olympus |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2026 ore 12:04
Ho visto alcuni modelli Olympus ma mi sembra che sarei fuori budget |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2026 ore 12:15
Beh la rx10 e grande quasi come la 550d e ha il sensore da 1pollice ( meno del metà)
Le altre 2 si si possono definire compatte.
Certo se diminuisci la grandezza sensore e non usi buone ottiche la qualità cala.... |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2026 ore 15:48
Se vendi camera e obiettivi ed aggiungi il budget che hai detto, di soluzioni ce ne sono parecchie. Sia in apsc che in m43, senza compromessi di qualità. |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2026 ore 16:56
Ciao,
io con quel budget non prenderei sistemi ormai "defunti" come l'M mount di Canon..che sebbene alcuni possano ritenere ancora decenti perché hanno fatto e sono in grado di fare belle foto (ma che ovviamente dipende da chi le scatta) sono ormai anni luce arretrate dal punto di vista tecnologico rispetto ai più recenti sistemi ML...e anche il confronto con un recente/prestante smartphone con fotocamere di buon livello (almeno nel settore cellulare) e AI può scoraggiare / mettere in difficoltà se non si ha voglia di apprendere e studiare un po'...ma soprattutto nel portarsi dietro costantemente una borsa/marsupio/slig/zaino per una fotocamera che per quanto compatta non entra nei jeans.
Io piuttosto valuterei aspc Sony/Fuji, come la compatta Sony a6400 con il 16-50 che dovrebbe trovarsi ormai con il tuo budget nel mercato dell'usato, ma che almeno offre un AF nettamente più prestante della tua 550D e anche un sensore migliore, con resa migliore in condizioni di scarsa luce, specifiche video superiori e molto altro...
Inoltre, il parco lenti per attacco Sony E è pressoché infinto, potendo trovare ottime lenti a prezzi contenuti.
Eviterei come la peste le bridge/compatte hanno sempre meno senso in quanto pressoché eguagliate se non addirittura superate dagli smartphone, considerando anche gli ingombri e i sensori piccoli/lenti buie che montano, ormai al pari di quelli di molti smartphone da 1" o 1.3/1", ma senza tutti gli algoritmi che consentono agli smartphone di fare foto anche con scarsa luce (cosa che con le bridge ti puoi scordare)...per non parlare della differenza lato video.
Accertati però che non sia solo la voglia di cambiare che ti farà preferire l'uso della fotocamera al posto dello smartphone, prima di fare un'eventuale spesa non proprio indifferente  |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2026 ore 17:31
“ • Acquistare un corpo macchina usato, ad esempio una Canon 80D che trovo intorno ai 450 €. „
Secondo me questa è l'opzione di gran lunga più comoda (non cambi l'obiettivo), economica ( 450 su RCE o 500 circa su MPB - ma qui ce ne sono veramente di "come nuove") e al contempo qualitativa e soddisfacente, se considerata unitamente ai primi due vantaggi.
Guadagni in risoluzione, gamma dinamica, autofocus, presenza di un live view che ti permette di usarla come una mirrorless, un ottimo touch, operatività e velocità di scatto migliori, pentaprisma (ma questo lo vedi solo quando metti l'occhio nel mirino, che sarà più comodo).
Con quello che avanza dai 600 se vuoi ci prendi un Canon EF 50 F1.8 STM e/o un Canon EFs 24 F2.8 e ti diverti anche di più (e hai risparmiato pure 200 euro, rispetto al limite superiore di 800 euro che avevi dato al budget). |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2026 ore 17:43
È vero che la RX10 ha dimensioni simili alla 550D e monta un sensore più piccolo, ma da quello che ho letto offre un autofocus nettamente migliore e un obiettivo 24 200mm f/2.8 fisso, che immagino sia superiore al mio 15 85mm f/3.5 5.6.
Ho visto anche la Sony a6400 con il 16 50mm f/3.5 5.6 e, come avete sottolineato, avendo un sensore più grande, dovrebbe garantire prestazioni migliori in condizioni di scarsa illuminazione. Quello che vorrei capire è se questa differenza sia davvero significativa; in caso contrario, come giustamente è stato fatto notare, rischierei di spendere dei soldi senza ottenere un miglioramento che possa realmente soddisfarmi. |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2026 ore 17:48
“ un obiettivo 24 200mm f/2.8 fisso, che immagino sia superiore al mio 15 85mm f/3.5 5.6. „
Invece da quel punto di vista, data la dimensione del sensore diversa, più o meno siamo lì come "risultato finale in relazione alla luminosità della scena".
Quello che cambia è che lì hai una bridge, con molto più zoom e con la quale non dovrai pensare a cambiare ottica (questo per me è uno svantaggio, se volessi usare ad esempio un fisso luminoso: ma dipende da te la valutazione di questo aspetto, non so se hai mai pensato ad usare lenti luminose per ottenere maggior separazione del soggetto dall'ambiente).
Valuta tu, se non ami (o non vuoi) cambiare obiettivi e al contempo vorresti pure più zoom, anche la RX10 è un'ottima alternativa dopo tutto; a quel punto peraltro hai SIA la 550 CHE il 15-85 da permutare, il che permette di farci entrare la Mark II senza problemi:
www.mpb.com/it-it/prodotto/sony-cyber-shot-rx10-mark-ii
Oppure addirittura la Mark III, se alzi il budget di un pelino (sul sito di MPB tutte queste permute puoi simularle direttamente e ti dicono subito via mail quanto vai a spendere per il cambio!):
www.mpb.com/it-it/prodotto/sony-cyber-shot-rx10-mark-iii |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2026 ore 17:52
“ le bridge/compatte hanno sempre meno senso in quanto pressoché eguagliate se non addirittura superate dagli smartphone „
Specialmente a 200mm! 
(per i lettori ignari: gli smarphone lato tele fanno quasi tutti pena e NON arrivano MAI a più di 200mm) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
