|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 18:21
Si prosegue qui questa telenovela che ormai é giunta alla nona parte! |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 18:22
Seguo anche questa |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 22:55
Riseguo |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 12:16
Già che siamo in ri-partenza (del post intendo), faccio una domanda sulla strumentazione dato che il buon -zeppo- mi ha messo curiosità esponendo il suo ultimo set up: Una camera come la Zwo Asi 585 Air che leggo faccia da "all-in-one": - per funzionare da camera ok - per funzionare da puntatore (equivalente dell'Asi Air incorporato leggo) e da guida, ha bisogno di un ulteriore strumento tipo AM5N altrimenti non c'è niente che lo allinea e/o lo guida, ho capito bene (attaccata ad un normale astroinseguitore tipo l'Ioptron SkyTracker Pro, insegue e basta)? Normalmente fotografo solo Vie Lattee; per iniziare a buttarsi un po' in profondità, vale la pena? Mi attira di più la versione a colori, ma credo semplicemente per comodità e facilità, dico una castroneria? |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 12:18
Dovrei controllare, ma credo che ASIAir funzioni anche con montature o astroinseguitori di terze parti EDIT: Si, puoi controllare Ioptron SkyTracker Pro con la ASIAir e fare anche l'allineamento polare |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 14:16
Wow che figata sta 585 Air, se e quando mi deciderò un pensierino... |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 14:19
La sorellina della mia ASI2600MC Duo Air Non capisco però perché hanno messo il sensore principale in verticale, costringendo a spostare quello della camera guida al limite del filetto della flangia?
 C'è il forte rischio che con determinati rifrattori il sensore non venga illuminato! Già con la mia sono stato costretto a ricomprare tutti gli adattatori per cercare di conservare il massimo diametro possibile, ma la 2600 ha un sensore APS-C
 |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 14:25
In risposta a Giovanni “ domande: * l'effetto cometa si può fare con una strisciata di lunghezza a piacere. se si fa troppo lunga diventa praticamente come lo starstrails, quindi ho cercato un compromesso. a voi piace una strisciata più breve o più lunga? * a gusto, il fondo del cielo vi piace più sul blu o sul rosso? a me piace blu, però il colore del fondo cielo dovrebbe essere tecnicamente più sul rosso, dal punto di vista astronomico credo. * il primo piano vi piace più scuro come sarebbe nella realtà (ad occhio quasi non si vedeva nulla) o più chiaro, con la lettura di tutti i dettagli? „ A me più lunga ma piace in effetto letta come in caduta e non verso l'alto se non è circolare. Può sembrare una roba finta ma può anche rappresentare la notte che arriva... (o l'obiettivo che si appanna come successe a me diventò cometa naturale senza bisogno di Ps ) Il fondo blu è più canonico nell'immaginario, non so come dovrebbe essere astronomicamente. Il primo piano scuro secondo me diventa un po' una mappazzonata, direi più leggibile senza esagerare Complimenti dinuovo per tutte le foto e gli articoli! |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 14:27
“ Non capisco però perché hanno messo il sensore principale in verticale, costringendo a spostare quello della camera guida al limite del filetto della flangia? „ Si in effeti sensore 16:9 se lo mettevano lato lungo era più sensato a meno che non ci siano i contatti del socket del sensore 585 che vanno molto larghi e occupano più spazio |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 4:45
Mi è finalmente ritornata la montatura riparata! Ci sono volute diverse settimane, ma avendo riconosciuto il problema, non mi è costato nulla... Ora è perfetta, come lo era prima ed infatti non ho dovuto buttare alcun light perchè le stelle risultavano strisciate, ma ne ho comunque buttati la metà perchè ad un certo punto della nottata mi si è congelata la lente frontale!
 Il soggetto è splendido, anche se non alla portata del mio strumento e qualità del cielo, ma l'importante è che ora tutto funzioni come correttamente |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2026 ore 13:57
Belin spettacolo! Sensore apsc e focale? Due sere fa ho messo la A7riii con il 135 e provato a fare un po' di scatti verso Orione e Pleiadi, focale un po' corta ma voglio vedere cosa è uscito dal balcone di casa, ne ho scartate 2/3 mosse su 30sec di exp. Ora vedo di capire qualcosa con Siril, PixInsight costa una fucilata (ne avevo una copia anni fa ma non la trovo più) Qualcuno conosce questo software?: syqon.it/novastudio/ Dite che è una vaccata? |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2026 ore 18:25
Non so quanto valga la pena, se devi spendere Pixinsight costa una fucilata però è un software incredibile, se non vuoi spendere c'è Siril che non mi pare sia malvagio |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2026 ore 19:56
riprendo dal blocco di pagine precedenti star trail:
 cometa corta:
 cometa lunga:
 * che lunghezza di cometa preferite? * colore fondo del cielo più blu o più caldo? * primo piano chiaro e dettagliato o scuro come nella scena notturna? * tecnica migliore per ridurre il numero di stelle che nel deserto dell'Arabia saudita ce ne sono troppe? ------------- @Bubu93 le foto di questa serie son fatte a 3200 ISO @Ztt98. ho appena provato il filtro "minimo" di PS come dicevi tu. non è che abbia ottenuto grandi risultati ma probabilmente ho sbagliato io qualcosa, provo ad approfondire. con PS son un cane. il punto è cmq... come applicare questa cosa a migliaia di foto. che filtro di PS sia, ma devo poterlo robotizzare facilmente. le singole foto son tutte a fuoco. che vantaggio si potrebbe ottenere sfocandole un pò?? usare il primo piano fatto in un'altro momento rispetto alle foto del cielo, non mi piace come idea. so come si fa e che effetto viene, ma non fa per me. la scena deve essere quella lì e basta. @Maxmontella ho usato semplicemente StarStaX.exe, che è un tool dedicato gratuito. eliminare le troppe stelle sul campo chiudendo il diaframma è un opzione, ma siccome star trails e TL sono un sotto prodotto di foto più importanti (tipicamente con la via lattea) preferisco esporre correttamente e raccogliere tutto il possibile e poi eventualmente tagliare in sviluppo. @Jok3r grazie per i commenti. dopo provo a fare un primo piano più "vivace" |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2026 ore 20:00
“ Qualcuno conosce questo software?: syqon.it/novastudio/ Dite che è una vaccata? „ mi è arrivata la pubblicità su IG ed ho iniziato a capire che roba sia. la volontà sembra di fare qualcosa di molto professionale e dettagliato e potente, un pò un clone di PixInsight, però al momento c'è ben poco, tutto in versioni giovani. però costa anche poco per ora a me interesserebbe proprio questo x i motivi di cui sopra: syqon.it/starless/ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |