|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 12:47
Cosa ci trovi di tanto rimarchevole in queste fotografie?
In tutta onestà io ci vedo chiaramente solo la proverbiale timbrica cromatica fredda delle ottiche Leica 
Poi che dire, due mezzi busti e un Piano Americano molto gradevoli, soprattutto quest'ultimo, uno sfocato piacevole che ben accompagna e forse esalta i soggetti, peraltro molto bene inquadrati, il tutto raccolto in tre immagini dalla prospettiva ariosa e naturale tipica del 50 mm, ma in tutta onestà queste qualità mi sembrano valori aggiunti dal fotografo... più che dall'obiettivo. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 13:39
Io ho usato di recente su Panasonic S5D due ottiche Leica R, il 35 mm f 2.8 e il 90 mm f 2.
Appena ho tempo metto wuslche esempio.
Il Panasonic 24-60 28mm ha la stessa risoluzione del 35 mm, forse lo Zoom va leggermente meglio ma non è percepibile per uso comune.
Ho lasciato a casa il 28 mm f2.8 R perchè cone tutti i grandangolari a pellicola è nitido ai bordi diaframnando.
Le ottiche le avevo già ma piuttosto che comprare un 90 mm f 2 a 3-400 euro onestamente avrei preso ottiche recenti anche cinesi quali Meike. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 14:52
@Paolo… ciao
I colori sono dei preset miei quindi non rispecchiano l realtà , trovo un aspetto abbastanza “tridimensionale “ dato dal passaggio fuoco/fuori fuoco non repentino come le attuali lenti …
Inoltre lo sfocato sicuramente più “nervoso” delle attuali mi ricorda sia le foto a pellicola che i film …
Inoltre in una delle tre si nota il glow che è chiaramente un difetto ma nonostante tutto al centro resta sufficientemente nitido ..
Stesse lenti sempre vintage di altri brand fanno un po’ più fatica , per esempio il Nikon 50 1.4 o il 50 1.2 non danno questi risultati |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 21:17
Oddio si, le fotografie rimandano di certo una forte sensazione di tridimensionalità, soprattutto la seconda e la terza, la prima la trovo più dispersiva, però ripeto questo mi pare piuttosto un valore aggiunto dal fotografo che, al limite avrà forse saputo valorizzare al massimo l'ottima resa dello sfocato, ma davvero non ci vedo un reale valore aggiunto da parte dell'obiettivo.
Per il colore invece, e pur accettando la tua puntualizzazione riguardo al fatto che la sua freddezza sia dovuta al tuo "preset", onestamentenon so cosa sia un preset ma ovviamente mi fido delle tue parole, lo trovo molto simile alla resa tendente ai toni freddi di cui gli obiettivi Leica sono sempre stati accreditati, e che io ho ritrovato quelle poche volte che ho visto proiettate delle diapositive riprese con obiettivi Leica.
Però anche qui va molto a gusti soggettivi, e poi bisogna comunque considerare che io sono piacevolmente abituato alla resa neutro-calda degli obiettivi Canon... |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 22:02
@Paolo… si i Canon su pellicola sono più caldi…
Si hai ragione sono gusti… infatti non volevo fare un post a favore di un brand ma ascoltare i pareri ed in caso portare in evidenza lati positivi o negativi di chi sta usando il sistema R che per anni è rimasto nel dimenticatoio ed ora purtroppo è tornato in auge come dicevo da chi fa video |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 23:45
Credo che l'impronta poco modificabile di calda/fredda delle ottiche R sia legata appunto alla pellicola, sul digitale la flessibilità aumenta di tanto, ho esperienza minima visto che posseggo solo Elmarit R 90 e 135 2.8 ma anche usandoli su 4 sensori molto diversi e scattando in Raw poi si arriva a qualunque risultato, possiamo dire che la loro impronta però si nota già da subito e l'eventuale post produzione va fatta in modo differente rispetto a ottiche analoghe di altro marchio.
A me piacciono. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 23:54
Grande Gobbo.
Le foto mi piacciono, ancor prima della resa.
Mi piace anche il preset cromatico (lo hai creato su LR o su C1?)
Vorrei sapere con quale fotocamera hai fatto quegli scatti.
Come da tua richiesta, posto un mio esempio
Leica R 35mm F2,8 Elmarit 3cam + Leica SL Typ116
Secondo te, qual'è la miglior fotocamera digitale per poterci montare i Leica R? |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 0:04
“ qual'è la miglior fotocamera digitale per poterci montare i Leica R? „
Io mi trovavo bene con la typ601 e l'adattatore Leica... non ho però provato tante altre macchine |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 0:13
Andiamo indietro di 10/12 anni quando usavo su Canon 1DS le ottiche Leica R e devo dire che erano ottiche eccezionali .
Alcune foto fatte con le lenti R Leica le potete vedere nel mio sito
www.zavoli.eu/Leica.html
A quei tempi le ottiche Leica R Zeiss Contax analogico costavano il giusto . |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 0:25
@Paco...il 35 Elmarit è stata la lente da me oiu usata nei giornali ...che dire è stata la mia scuola...una resa ottima anche a TA
In questo caso ho usato Panasonic S1 perche la Leica SL2 si è rotta (alla faccia dell affidabilita tedesca  )
@Bernalor..la SL 601 l ho tenuta poco perchè ha un mirino poco luminoso dove devo usarla io...come resa del sensore mi piace molto anche se ha meno GD delle altre ma sembra piu naturale
@Zeval... come hai scritto il 35 Summicron ha un rendering veramente "Leica Style" |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 3:09
Gobbo belle e bel timbro, la prima chapeau al 50 summilux, confermo che i difetti in fotografia possono essere pregi, le lenti ipercorrette attuali poi sono banali e anonime, impossibile riconoscere cosa si usa, sono tutte uguali
e complimenti per per l'occhio cromatico, mi piace molto questo timbro turchese che hai dato |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 8:19
Belle foto complimenti, il lux 50 F2 su R l'ho avuto, assieme all'Elmarit 28 ed alla mia preferita, il Summicron 90 F2 pre-ASPH che secondo me in versione R era veramente meraviglioso per il costo. Ho poi trovato un Apo-Telyt 180 F3.4 ad un prezzo decente e debbo dire che è una lente eccezionale per risolvenza (soprattutto a lunghe distanze), assolutamente all'altezza della sua fama.
Venduto tutto tranne proprio il Telyt quando ho monetizzato il DMR e la R8 per finanziare altri acquisti, alla fine il Cron 90 l'ho ripreso in M-mount (la vII che su M viene considerata mi pare la più apprezzata tra i pre-ASPH, ed effettivamente direi che mi piace come mi piaceva su R). |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 8:58
Che le elnti R vadano bene su la serie SL ormai è noto ai più...
Ritratti molto piacevoli e delicati denotano gusto estetico.
Mi piace la cromia azzurro/cianotica che in questo contesto da un plus alle immagini...
P.S. Ma è un Summilux o un Summicron? |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 9:39
Si hai ragione sono gusti… infatti non volevo fare un post a favore di un brand ma ascoltare i pareri ed in caso portare in evidenza lati positivi o negativi di chi sta usando il sistema R che per anni è rimasto nel dimenticatoio ed ora purtroppo è tornato in auge come dicevo da chi fa video
********************************************
Beh se dobbiamo parlare di qualità e difetti io credo che l'unico difetto reale degli obiettivi Leica R, all'epoca... non certo oggi, sia sempre stato solo il prezzo, per il resto erano eccellenti, anche se non allo stesso modo nelle tre diverse categorie principali. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
