JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
In breve: molto molto bene, come una Panasonic S1 con menù più intuitivi, qualche funzione in meno, mirino uguale ma con lentine migliori, costruzione un filo più stagna. Vale 3/4 volte il prezzo? Secondo me - e chiunque non sia un fan Leica sfegatato - no. Se vuoi la medesima resa colore nei file, basta saper sfruttare a dovere Lightroom o altro file di editing e non ci sono problemi. Se hai quel budget, ti consiglio caldamente una S1 e i dindini che ti rimangono li investi in ottiche di qualità.
La macchina va bene in generale, è bella solida e costruita bene, tenerla in mano da un senso di possesso materiale dell'oggetto, molto ergonomica.
Lato foto, che poi è quello che ci interessa che dire, fa il suo lavoro, io non ho mai avuto modo di confrontarla con l'equivalente o equipollonte Panasonic per cui non mi esprimo.
Dico solo che le ho preferito la semplice Leica SL Typ 601, anche se più vetusta, più lenta, dal menù meno immediato diciamo con le voci un pò più nascoste, ma dalla resa del file a me più congeniale per duttilità, colori, malleabilità e recupero delle ombre e delle alte luci.
E' un parere personale, qui su Juza ci sarà sicuramente qualcuno che l'ha sfruttata più a fondo di me e quindi ti saprà dare giudizi più approfonditi e appropriati dei mei.
Ti dico solo che la parte elettronica in alcuni esemplari è delicata e forse poco collaudata da Leica.
Quella di un amico comprata nella primavera del 2025 dopo 4 mesi è stata inviata a Wetzlar per la sostituzione della scheda madre (900 euro in garanzia ovviamente).
A quel punto siccome anche la mia ogni tanto presentava lo stesso problema all'accensione e non era più in garanzia l'ho data via per downgradare alla SL Typ 601 che è un carro armato, anzi un Panzer tedesco...
Chi me l'ha presa sapeva di questo inconveniente sulle SL2-S e il prezzo al quale gliel'ho ceduta ha fatto il resto per convincerlo...
Io ho una SL2 (liscia, non S) e ti posso dire che va benone, non tanto per i file che sforna (che sono comunque ottimi almeno per il genere in cui la utilizzo (paesaggio e notturne) quanto per la comodità e praticità di utilizzo: menù facili ed essenziali, TUTTI i tasti sono personalizzabili e ha tutte le caratteristiche delle concorrenti (se fai caccia fotografica o sport NON è la macchina che fa per te). La differenza principale dalla mia alla "S" sta nei pixel.
In mano hai un mattone, a me personalmente piacciono le fotocamere "possenti" ed il po' di peso in più non mi crea problemi, ma se hai mani "generose" ha ogni tasto esattamente dove deve essere...
Se non sei un appassionato del brand il prezzo da nuova non è il punto forte, ma sul mercato dell'usato ad oggi non la trovi a prezzi diversi da quelli delle dirette concorrenti. Per "paragonarla" (per quanto sia un paragone giusto su carta) alle Panasonic, io uso anche una S5 (che è la sorella tarpata della S1) per sfruttare il sistema di lenti L-mount e i file sono ugualmente buoni (e probabilmente quelli della S1 saranno anche meglio, sebbene siano differenze marginali); la Panasonic ha "di serie" un tasto per ogni cosa, quasi non serve personalizzare niente, ma la differenza che cambia tutto è la comodità e la facilità di utilizzo: Panasonic è pari a qualsiasi altro brand, con Leica è proprio bello scattare di per se' (sensazione che avevo provato solo con Fuji).
Se cerchi uno strumento per fare fotografie migliori non avrai nessun beneficio, se cerchi un'esperienza di scatto che ti fa le coccole puoi trovare quel che cerchi.
Naturalmente non penso che farei foto migliori, era solo la curiosità di provare un brand storico. Attualmente ho Fuji, che comunque terrò: ingombri ridotti, grande qualità del file pur essendo APS-C, JPEG pronti, ecc.
Non la prenderei nuova ma usata: se ne vedono molte intorno ai 2000 euro.
Di Leica mi piace il look delle foto (certo, lavorando su Lightroom ti avvicini, ma non ho più tanta voglia di perderci tempo) e, da quanto vedo, la qualità del file: poi resta il fascino del Brand più storico in assoluto.
Anche Panasonic potrebbe essere una soluzione: nel caso aspetterei il calo ulteriore della S5 II, che è già scesa di prezzo.
Io ho provato ed usato le SL2 in entrambe le versioni, ma ho la Type 601 ... ti premetto che la 1 l'ho avuta tempo fa poi venduta e me ne sono pentito e l'ho ricomprata da qualche mese. La SL2S è fantastica ed una tenuta ISO ottima, ma io (come Bibols) gli ho preferito la SL Type 601 (comunemente conosciuta come SL1) decisamente più vecchia, ma il file (a mio parere personale) è più bello, più Leica anche se poi in PP puoi farlo come credi è di partenza più malleabile e più piacevole ... al mio gusto è anche più pronto rispetto alla sorella più giovane SL2S inoltre la 1 è indistruttibile (ti basti dire che è scavata dal pieno di un blocco unico di alluminio) a fattori comune hanno pochi tasti interamente personalizzabili e poche ghiere ... io ho le manone e le trovo molto ergonomiche, menù facilissimi ... ho avuto anche una S1R gran macchina con file eccezionali, ma in mano una sensazione decisamente meno robusta e mille tasti che ti semplificano la vita, ma devi trovarli quando hai la macchina all'occhio mentre con le SL non hai bisogno di staccare la macchina dall'occhio ... per dire la Type 601 sul retro ha 4 tasti grandi a cui ho assegnato ISO in alto a sx, tipo di esposizione in basso a sx, tipo di AF e modalità di AF rispettivamente in alto ed in basso a dx, davanti a potata di indice un tasto per il blocco del del Joistick e due ghiere una per la compensazione dell'esposizione ed una per i diaframmi che diventano per il tempo e per il diaframma in manuale ... ho un'altro tasto in alto che al momento è per visualizzare la compensazione dell'esposizione, ma sto meditando di usarlo per il bilanciamento del bianco di più non mi serve ... la Type 601 ha in più il GPS che io trovo molto comodo ed in più la paghi decisamente meno.
Infine qualunque SL ti consiglio di prenderla un Leica Store perché tutte le FF Leica che ritirano sono obbligati ad inviarle a Wetzlar per una revisione totale e vengono vendute con due anni di garanzia ufficiale rilasciata dalla casa madre non sono garanzie del negoziante e non mi sembra poco perché se un componente elettronico dovesse dar problemi sono dolori ... unico neo a fattor comune è il costo delle batterie spropositato, c'è però di buono che usano tutte la stessa batteria e anche se nelle ultime la hanno aggiornata con una batteria più potente puoi montare le vecchie batterie sulle nuove (con qualche limitazione sopratutto lato video) e puoi montare le ultime batterie anche sulle più vecchie.
Per la differenza fra la SL2S e la Pansanic S1 ti invito a vedere questo video
“ La lente è il 50 Summicron, quello "economico" MrGreen. „
Ottimo, ma hai anche gli eccellenti Sigma ed i Panasonic ... io ho preso il 50 Panasonic f/1,8 che condivide lo schema ottico con il Leica Asph e lo paghi 250 euro usato ... anche se il barilotto in plastica, il trattamento antiriflesso non è lo stesso e suppongo che lenti (almeno non tutte) sono in vetro altrimenti non potrebbe pesare 250 grammi
@Preben aggiungo solo di ricordare che L-Mount è un consorzio quindi non è che i Panasonic o i Sigma sono compatibili, ma è come montare un'ottica originale e quindi pienamente compatibili con AF, profili colore riconosciuti in automatico dalla macchina e tutte le altre funzioni (unica cosa che mi risulti non funzionare la doppia stabilizzazione contemporanea sul corpo e sull'ottica per le macchine ed ottiche stabilizzate se di brand diversi, ma sarebbe da approfondire
“ (unica cosa che mi risulti non funzionare la doppia stabilizzazione contemporanea sul corpo e sull'ottica per le macchine ed ottiche stabilizzate se di brand diversi, ma sarebbe da approfondire „
Lo confermo, la SL2-S con il mio Panasonic Lumix S 24-105mm f/4 Macro OIS montato funzionava o con lo stabilizzatore della Leica o con quello del Panasonic, per vederli funzionare entrambe su quella macchina occorre un ottica L-Mount Leica tipo il Leica Vario-Elmarit-SL 24-90mm f/2.8-4 ASPH...
Con le Sigma non so come si comporti ma penso che anche qui la stabilizzazione sia alternata...
Ho la Sl2 la Lumix S1 e la S5ii Leica e più bella Costruita apparentemente meglio ma è anche L unica che è finita in assistenza perché si è bloccata con stacco della scheda madre e non ho idea di come sia successo! I “colori “ sono già pronti , la gestione dei menu è migliore , il mirino è meglio di Panasonic ma soprattutto il sensore ha un vetro più sottile davanti e quindi va meglio con le lenti M rispetto a Lumix ed è un po’ più nitido in generale soprattutto ai bordi . La S è più pesante …
“ Non avevo pensato alla possibilità di prendere una Type 601. „
Unica cosa da tenere presente se per te è importante, la SL Typ 601 è l'unica che non è stabilizzata, (SL2-S/SL2/SL3 si) ovviamente se hai ottiche con l'ois sei a posto... oppure fai senza, alla vecchia…
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
oppure fai senza, alla vecchia…