|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 9:52
Buongiorno, sto utilizzando Leica Q3 43 e ho notato che le foto risultano ben esposte ma la scena restituita complessivamente è più luminosa di quella reale.
Per riportare l'intensità di luminosità più vicina a quella reale devo compensare almeno 1.5 stop in meno rispetto alla lettura della macchina.
Questo in modalità Auto.
È una caratteristica intrinseca al sensore o sbaglio qualcosa nelle impostazioni di partenza?
Grazie in anticipo per i vostri consigli |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 10:47
“ le foto risultano ben esposte ma la scena restituita complessivamente è più luminosa di quella reale. „
Scusami, faccio fatica a comprendere, perchè detta cosí sembra un ossimoro.
Delle due, l'una: o sono ben esposte, oppure non lo sono. Se il risultato finale è una sovraesposizione, non sono ben esposte. Se sono ben eposte, il risultato finale non è una sovraesposizione.
Anch'io uso Q3, non ho riscontrato quanto dici. Inoltre, essendo una mirrorless, è agevole verificare l'esposizione semplicemente guardando nel mirino, perchè hai già davanti agli occhi quello che, dopo lo scatto, sarà il risultato finale. Probabilmente non ho compreso quello che scrivi. |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 11:05
“ Delle due, l'una: o sono ben esposte, oppure non lo sono. Se il risultato finale è una sovraesposizione, non sono ben esposte. Se sono ben eposte, il risultato finale non è una sovraesposizione. „
Concordo
“ Probabilmente non ho compreso quello che scrivi. „
Idem |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 11:29
Ciao, probabilmente il tuo "problema" si verifica quando esponi in modalità multi-field che può portare a esposizioni chiare per preservare i dettagli... 
Personalmente quando espongo in detta modalità ho sempre una compensazione negativa di -1/3, preferisco aprire leggermente le ombre che recuperare le alte luci.
|
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 11:33
Approfitto per un OffTopic...
Ma avete aggiornato il firmaware al V4.0.0. ??
Come vi state trovando? |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 11:40
Ho letto qui sul forum notizie sconfortanti da chi ha aggiornato. Per ora me la tengo cosí che va benissimo |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 12:05
Spero non si offenda l'autore del topic..., ma potrebbe interessare
Ho effettuato l'aggiornamento e devo dire che, superato l'iniziale shock, appare subito evidente che sia un aggiornamento importante, migliora davvero usabilità e velocità dell' AF, anche se ancora acerbo, porta infatti con sé anche qualche bug e un drastico cambiamento di interfaccia che non tutti apprezzano. Sembra di avere una fotocamera nuova in mano... 
Per me il più fastidioso riguarda l'utilizzo dei profili utente che sono da rifare da zero dopo aver disabilitato le connessioni ad Leica Fotos.
|
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 12:13
Io ho aggiornato, qualche incertezza le prime 2 o 3 riaccensioni, ora mi sembra ok. Con la muiltizona la mia non sovraespone. |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 12:16
Non so, anche il fatto che pare non gestire la batterie scl4 non mi garba: ne ho due e non me le hanno regalate... |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 12:40
non ne ho idea, uso le scl6... |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 13:10
Anch'io uso le scl6, ma ho anche un paio di scl4 di scorta, che funzionano benissimo anche sulla Q3.
Vorrei continuare ad usare quelle, anzichè gettarle e spendere quasi 400€ per comperare 2 scl6 |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 13:15
ti dirò, io su mbp ne ho presa una usata a 150 euro, sono soddisfatto....altra cosa fatta è che ho diminuito la cornice af della 28. Vediamo col nuovo firmware se l'AF sarà più preciso ( non che prima per i miei usi non andasse bene....) |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 13:27
Io ho avuto un cuxo non indifferente... presa una BP-SCL6 praticamente nuova su RCA a 80€... |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 14:56
Grazie per i vostri interventi.
Probabilmente è un falso problema, la macchina non sovraespone la scena. Semplicemente la rende più luminosa come se ci fosse luce aggiuntiva uniforme su tutta l'inquadratura.
L'ho notato per caso ieri fotografando in interno.
Ovviamente potendo previsualizzare prima dello scatto è facile correggere l'effetto.
Ho fatto l'aggiornamento al 4.0 e al momento l'unica cosa che non ho gradito è aver perso il punto spot a croce della messa a fuoco per una, spero altrettanto precisa, cornicetta. |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 15:18
“ Probabilmente è un falso problema, la macchina non sovraespone la scena. Semplicemente la rende più luminosa come se ci fosse luce aggiuntiva uniforme su tutta l'inquadratura. „
Da quando ho le mirrorless sia con z9che con z6III imposto il mirino a +6 di luminosità manuale e non ho discostamenti rispetto all'esposizione che sinceramente faccio a mirino! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
