JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Sensore Foveon







avatarjunior
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 14:22    

Mi chiedo perche il sensore foveon che avrebbe cosi tante qualità, compresa quella di riuscire ad ottenere con lo stesso corpo macchina, files in bianco e nero di grade valore oltre a quelli a a colori, non sia stato adeguatamente valorizzato. In fondo le fotocamere Sigma non gli rendono adeguata giustizia...

avatarsupporter
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 15:31    

Perché ha delle limitazioni che gli altri sensori non hanno.. tra cui la poca resistenza agli alti iso.. poi oltre al costo di produzione perché non è semplice ottenere sensori perfetti ..

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 17:33    

All'inizio le majors erano partite tutte quante con i CCD. Poi, sull'onda Canon, sono traslocate tutte quante ('nantra vota!) su CMOS. Ci sarà un motivo! "Secondo me" il "bilancio" dei vantaggi offerti dal CMOS SUPERA quanto offerto dal CCD ... Dopo di che noto che: 1) i "Maestri" della fotografia adoperano, nel 95% dei casi (se non il 100%) il CMOS; 2) le Case (Canon, per la mia "modesta" conoscenza), quando vogliono raggiungere il "top" delle prestazioni, NON badano a costi/spese che, comunque, poi riversano (con gli interessi!) sui clienti (vedasi le varie R 1, e/o le ottiche da 10-15K!)! Conclusione?
GL

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 17:45    

Il concetto del foveon è fantastico, avere tre strati di pixel, uno per ogni colore primario, lo rende concettualmente molto simile alle pellicole a colori; il problema è la sua realizzazione pratica, purtroppo la luce per raggiungere gli strati sottostanti il primo perde di intensità e il rumore aumenta molto. Sono sicuro che prima o poi rivedremo questo sensore non appena la tecnologia permetterà di averne uno con prestazioni adeguate anche ad alti iso.

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 17:53    

@Savana se scatti a ISO base (200 o anche 100 ISO nel caso delle Quattro), su cavalletto, il Foveon dà grandi soddisfazioni a fotografi pazienti. Salendo con gli ISO diventa più rumoroso.
Attualmente un sensore Bayer non ha praticamente rumore a 6400 ISO al buio.

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 17:58    

@Sasal. Io, invece, sono sicuro che NON rivedremo questo tipo di sensore nè prima, nè poi! Opinioni", eh! Ciao! GL

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 18:03    

@Giovanni circola anche su Juza la speranza che un giorno arriverà un Foveon FF.
Hai ragione tu, molto improbabile che la speranza si avveri in modalità Foveon.MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 18:14    

Ciao Val, e tanti auguri '26 a te ed ai tuoi cari! GL

avatarsupporter
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 18:20    

Forza Sigma !!!!

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 18:39    

@Sasal. Io, invece, sono sicuro che NON rivedremo questo tipo di sensore nè prima, nè poi! Opinioni", eh! Ciao! GL

Può essere, la storia è piena di tecnologie superiori che si sono perse per strada, io resto fiducioso...

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 21:08    

Ciao Sasal! GL

avatarsupporter
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 21:20    

Ho Appena messo in galleria una foto scattata col Foveon nella oscurità di una camera di motel per "festeggiare" il 2026
A parte l'assenza di valore artistico (colpa dell'autoreMrGreen), non mi sembra che si comporti così male in situazioni di scarsa luce MrGreen

avatarsupporter
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 21:33    

Si Max ma 400 iso sono iso molto bassi con i sensori di oggi.. alcuni dei quali danno il meglio addirittura a 800..

avatarsupporter
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 21:46    

Si, la lente è molto luminosa e aiuta.
Comunque io ho scattato a 1200 ISO e si comporta comunque benissimo....

avatarsupporter
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 11:46    

io ho letto iso 400 a meno che parli di un altra foto.. Comunque anche 1200 iso sono pochini.. con il sensore canon scatti fino a 8000 iso senza vedere molto rumore.. e con gli ultimi sensori anche di più.. mentre con il foveon il limite resta sugli 800 , forse 1200 iso.. Poi dipende anche dalle scene..

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me