|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 9:21
Buon giorno a tutti e buon anno! Mi è stato regalato il NAS in oggetto qualche mesetto fa, perché all'azienda per cui lavoro non serviva più, compreso di 4 dischi WD da 4 TB Red (il NAS lavorava solo le 8 ore giornaliere d'ufficio). Il tecnico che segue la rete aziendale mi aveva avvertito che il sistema in questione non fosse particolarmente performante, ma per un uso domestico poteva essere sufficiente.
Ora.. il problema è il seguente, è lento...lento lento lento, anzi lentissimo a trasferire i file. L'ho collegato a uno switch ethernet con due cavi di rete. Ho provato varie impostazioni RAID e vari settaggi nelle impostazioni di rete. Niente, non va più di 6MB/s di media. Il picco più alto che ho visto è 7.2MB/s. Capite anche voi che trasferire una cartella di RAW da 20Gb o più è un problema. Lo uso solo come backup della libreria di foto e di documenti personali. Ho pensato che il problema potessero essere i cavi di rete, ma la velocità di download da internet è una scheggia (ho FTTH) e il trasferimento file da PC fisso a PC fisso via cavo è fulminea.
Qualche buon anima che mi sa dire se c'è una soluzione? Devo tenermi i dischi e comprare un NAS nuovo e buttare nel cesso questo?
Allego qualche foto del software di gestione. e della velocità di trasferimento.
drive.google.com/drive/folders/1gTsjE-1P2LktXtAH_-IT1WzSHYHTD37B?usp=d |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 11:37
Provato a collegare un solo cavo di rete ? |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 11:43
“ Provato a collegare un solo cavo di rete ? „
Sisi mi sono dimenticato di scriverlo. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 12:12
Potrebbe essere la percentuale di utilizzo del processore. Se provi ad abilitare ssh e loggarti potrai controllare l'esistenza di processi che occupano la cpu e rallentano i trasferimenti. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 12:31
Il mio, che non e' un fulmine, durante il trasferimento di un file di quasi 7 GB, ha raggiunto massimo il dieci per cento di utilizzo del processore e velocità di trasferimento (wifi) da 42 MB/s. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 13:53
Portandolo a casa lo hai resettato alla configurazione di fabbrica? Indirizzi IP li hai assegnati tu? Verifica che non ci siano conflitti. Verifica e nel caso disattiva qualsiasi debug o logging. Controlla anche se ci sono errori di sistema o sulle unità disco. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 14:25
Per caso hai attivo l'accesso via cloud o simile? Se il NAS comincia a indicizzare il contenuto per renderlo disponibile tramite il suo software cloud può rallentare molto. L'accesso cloud WD sarebbe da disattivare in ogni caso visto che hanno avuto parecchi problemi di sicurezza in passato.
Potresti anche provare a trasferire un solo file di grosse dimensioni (esempio un archivio .zip da svariati GB) giusto per capire se ci sono problemi causati dal trasferimento di grosse quantità di file, che con certi protocolli possono rallentare (ma non dovrebbe succedere in teoria con file di dimensioni normali tipo foto etc, è più un problema se hai veramente tantissimi file piccoli).
Un' altra una prova che dovresti fare è controllare disco per disco con software tipo questo crystalmark.info/en/software/crystaldiskinfo/ se ci sono cose strane, magari uno o più dischi cominciano ad avere dei parametri fuori soglia e quello può causare rallentamenti.
“ Portandolo a casa lo hai resettato alla configurazione di fabbrica? Indirizzi IP li hai assegnati tu? Verifica che non ci siano conflitti. „
Fosse un problema di IP non funzionerebbe nulla. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 15:44
“ Potrebbe essere la percentuale di utilizzo del processore. Se provi ad abilitare ssh e loggarti potrai controllare l'esistenza di processi che occupano la cpu e rallentano i trasferimenti. „
Il processo che utlizza più CPU del NAS è SAMBA.
“ Portandolo a casa lo hai resettato alla configurazione di fabbrica? Indirizzi IP li hai assegnati tu? Verifica che non ci siano conflitti. Verifica e nel caso disattiva qualsiasi debug o logging. Controlla anche se ci sono errori di sistema o sulle unità disco. „
Sisi certo. Resettato e formattato, provato in configurazione RAID 5 e 10
Ho impostato io Ip fissi per tutti i PC di casa e NAS.
Il cloud non mi serve e comunque WD non lo supporta più per questioni di sicurezza.
Provato sia con file piccoli che con un solo file grande. La velocità è sempre la stessa. 
|
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 16:03
Ultime domande, almeno da parte mia.
I cavi ethernet che utilizzi sono del tipo prescritto sia dal produttore del nas che da quello dello switch/router ?
Ha appena creato volumi RAID ? |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 16:31
“ Portandolo a casa lo hai resettato alla configurazione di fabbrica? Indirizzi IP li hai assegnati tu? Verifica che non ci siano conflitti. Verifica e nel caso disattiva qualsiasi debug o logging. Controlla anche se ci sono errori di sistema o sulle unità disco. „
I cavi sono delle marche più varie  ma funzionano. Per quanto riguarda il raid ho provato a cambiarlo recentemente con il RAID10 mentre negli ultimi mesi ho usato il 5. Ora con un vecchio PC sto provando a creare un sistema NAS con openmediavault basato su linux. Grazie a dio ci sono i video tutorial  Proverò a trasferire qualcosa anche a quello cosi vediamo cosa succede |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 16:45
Dai un'occhio a unraid. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 16:50
Ecco, sto caricando una cartella da 37Gb sul Nas linux e sto caricando a 110mb/s
E non sono neanche in raid perchè ho installato linux su un vecchio ssd da 128gb e ho messo un disco Velociraptor del 2012 da 600bg come volume condiviso.
Mi sa che mi faccio un piccolo muletto con questo hardware qui e col cavolo che spendo 600 euro per un nuovo NAS |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 17:00
Usa i dischi e vendi il case. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 18:54
“ Mi sa che mi faccio un piccolo muletto con questo hardware qui e col cavolo che spendo 600 euro per un nuovo NAS „
A livello di possibilità che ti offre sarebbe decisamente la scelta migliore, sull'OS da usare c'è l'imbarazzo della scelta, unica cosa dovresti valutare quanto consuma il computer che vuoi usare se intendi lasciarlo acceso 24/24.
L'altra cosa da guardare è il modello esatto dei dischi, perché alcuni WD possono dare problemi con certi filesystem tipo ZFS.
TrueNAS probabilmente è il top ma è un po'ostico da usare e richiede un disco a parte per il boot.
Open Media Vault è un po' invecchiato ma funziona se ti serve un NAS senza troppe pretese.
Unraid l'ho provato e funzionava bene, è facile da usare e tra i sistemi che ho provato è l'unico che riesce a gestire come si deve lo spindown dei dischi inattivi, ma è a pagamento e gli aggiornamenti sono limitati a 1 anno.
Adesso c'è anche ZimaOS che è veramente semplice da usare, però non so quanto sia affidabile.
E volendo c'è anche l'opzione di installarci una distro Linux qualunque e abilitare la condivisione di rete, etc etc.
Poi se vuoi fare il figo ti installi Proxmox e ti si apre un mondo |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 15:55
“ A livello di possibilità che ti offre sarebbe decisamente la scelta migliore, sull'OS da usare c'è l'imbarazzo della scelta, unica cosa dovresti valutare quanto consuma il computer che vuoi usare se intendi lasciarlo acceso 24/24.
L'altra cosa da guardare è il modello esatto dei dischi, perché alcuni WD possono dare problemi con certi filesystem tipo ZFS.
TrueNAS probabilmente è il top ma è un po'ostico da usare e richiede un disco a parte per il boot.
Open Media Vault è un po' invecchiato ma funziona se ti serve un NAS senza troppe pretese.
Unraid l'ho provato e funzionava bene, è facile da usare e tra i sistemi che ho provato è l'unico che riesce a gestire come si deve lo spindown dei dischi inattivi, ma è a pagamento e gli aggiornamenti sono limitati a 1 anno.
Adesso c'è anche ZimaOS che è veramente semplice da usare, però non so quanto sia affidabile.
E volendo c'è anche l'opzione di installarci una distro Linux qualunque e abilitare la condivisione di rete, etc etc.
Poi se vuoi fare il figo ti installi Proxmox e ti si apre un mondo MrGreen „
Si ma ....troppe informazione in un lasso di tempo ridotto!
Intanto ho provato con OMV e gira tutto benissimo, ho comunque installato l'OS su un vecchio SSD che avevo.
Ora con calma mi prendo una scheda di rete con due porte da 2.5g e una con 4 SATA per poter gestire i 5 dischi. Mi manca un case di recupero. Ho anche messo in lista un nuovo switch 2.5g e 10g e CAVI CAT8. Comunque il mulettino non rimarrà ecceso h24/7 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
